· 톺아보기

“창피해서 더는 못 쓰겠다”

츄하이하이볼 ·

조회 6,782 · 공감 4 · 댓글 16

IMG_5298.jpeg




태국-캄보디아 전쟁 때도 중국산 무기의 신뢰성 말 많았는데 말이죠



댓글 16

  1. 그란데 · · 공감 1
    유료 베타테스트.. 군요
  2. 띠띠뽀 ·
    @그란데님 유료 베타보단....사기당했다고 봐야겠죠?
  3. 굿샷 · · 공감 1
    저건 넘사벽 미공군 때문에 아닌가싶은데요

    뭘 가져다놔도 스텔스로 레이더부터 부시고 들어갈텐데말이죠
  4. alvysinger · · 공감 2
    @굿샷님 그런 요소도 작동하긴 했겠네요. 여하튼 우리나라 방어용 제품이 잘 작동한다니 국뽕!
  5. 구라언론그만 ·
    와...
    이번 전쟁이 비극적인 면도 있지만 한편으론 미사일 전쟁의 뭔가 테스트의 장이 되어 버렸네요.
  6. nekobus · · 공감 1
    미국도 패트리어트 포대만 있었다면 중국처럼 방공효율 낮을 겁니다.
    각종 전자전 자원들과 유기적으로 통합된 복합 감시체계가 필요한데
    이게 가능한 나라는 천조국 밖에는 없죠.

    스텔스 감지를 위해 레이더를 키는 순간 이를 감지한
    미국 전자전기와 전투기 폭격에 의해 박살나 버리니 무용지물이 된거죠.
    이란이 미국 수준으로 두바이로 공격했다면 우리 천궁포대도 못 버텼을 겁니다.
  7. 야마돌아 ·
    LIG넥스원 잘하네요 ㅋ
  8. 척잔덕 ·
    요런건 잘 가려들어야합니다.
    마지막 단락은 진짜 찌라시인데.... 이걸 마지막에 배치한 의도가 있는거죠.
  9. McWin ·
    + 인도-파키스탄 분쟁때도 비슷한 이야기가 나왔죠..
  10. 스타르박스터 ·
    값차이가 많이 나겠지 …. 아닐까요 ? ㅋㅋ
  11. 게지히트 ·
    발사체 기술, 인공지능 기술 뭐 하나 중국이 떨어질거 같지가 않은데. 무기 성능이 저렇게 안좋은 이유를 모르겠네요
  12. 고광열 ·
    @게지히트님 도덕성과 책임감이 없으니깐요
  13. 중수가 되고싶은 초보 ·
    @게지히트님 운용능력과 위성이죠...
  14. modemate ·
    천궁은 힘센 친구가 쓰니까요 ㅋㅋ
    미국 상대로 제공권 다툼을 할 수 있는 나라가 있긴 할까요
  15. 마리아느 ·
    저런무기주고 원유도 싸게 가져갔다는게 참
    어이없죠
  16. 하양러브 ·
    이번에 미국 토마호크는 스텔스도료를 발라서 사용했다네요
    그래서 아마 저정도로 심하게 탐지가 안됐을수도 있습니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기