임은정 - 정성호 문자, 검찰개혁 공약 폐기??? : 클리앙

고객지원

모두의공원

임은정 - 정성호 문자, 검찰개혁 공약 폐기??? 88

2026-03-11 23:16:22 수정일 : 2026-03-11 23:28:00 121.♡.218.25

러시안블루

뒤에서 이러고 있었군요.

뒤통수 얼얼합니다. ㅎㅎㅎ

러시안블루 님의

SIGNATURE

리얼리스트가 되자.
하지만 가슴속에 불가능한 꿈을 가지자.

서명 더 보기 서명 가리기

댓글 • [88]

또아리

날짜를 보니 작년 부터 준비해왔네요.

러시안블루

@또아리님 임은정 검사가 문자 메시지를 스크린하지 않고 오픈한 것 보니, 밀약설을 부정하는 것이 아니라 돌아가는 꼬라지를 폭로한 거네요. 굥 탄핵시킨다고 그 추위에 길 바닥에서 투쟁한 이유가 잿더미처럼 사라졌습니다.

파리대제

@러시안블루님 박형철 비서관 등에게 속은 문재인 정부의 전철을 밟지 마시길 바랍니다.
- 문재인 정부의 검찰개혁은 잘됐다는거네요. 본인들 뜻대로 안돌아 갔으니...

공약을 폐기할 것이 아니라면, 공약을 사실상 폐기할 방안을 모색할 것이 아니라 부작용을 최소화할 방안을 모색해 주십시오.
- 한번 검찰은 영원한 검찰이다. 임은정도 그냥 검찰일 뿐이다.

러시안블루

@파리대제님

박형철 비서관 등에게 속은 문재인 정부의 전철을 밟지 마시길 바랍니다.
-> 문 정부때, 검찰 출신 비서관에 납작 엎드림에 속아서 검찰 개혁 실패했다는 말입니다.

공약을 폐기할 것이 아니라면, 공약을 사실상 폐기할 방안을 모색할 것이 아니라 부작용을 최소화할 방안을 모색해 주십시오
-> 검찰개혁 공약 폐기할 생각하지 말고, 부작용을 최소화하는 방향으로 개혁을 하라는 말입니다.

제가 문맥을 정확하게 이해하는 방법을 알려드릴 수는 없습니다...

춤추는공민지

이게 무슨 상황인가요????

러시안블루

@춤추는공민지님 정성호 장관이 임은정 지검장한테 접촉했다는 말 나오니깐 임 지검장이 정 장관이랑 마지막 문자 메시지가 작년 말이었다고 오픈한겁니다. 그런데 내용을 보니... ㅎㅎㅎ;

바람씽씽

임은정검사가 캡쳐한 이미지네요?
임검사가 공개한 캡쳐인가요?
상단부가 핵심내용인거 같은데 이건 공개안했군요

어떤상황인지 이해가 잘 안되네요

러시안블루

@바람씽씽님 정확한 워딩은 모르겠는데, 장성호가 고위 검사한테 문자 보냈다는 말이 흘렀습니다. 그리고 임은정 지검장한테 보냈다는 말이 나오니, 임 지검장이 장성호 장관이랑 가장 최근에 문자 주고 받은게 작년 연말이라고 부인했고, 마지막 문자를 켑쳐해서 올렸습니다. 그런데 내용을 보니, 검찰개혁 공약 폐기 늬앙스의 내용이 있네요.

바람씽씽

@러시안블루님 점입가경이군요

콩콩콩14

@바람씽씽님

내가나를모르는데

임은정 지검장이 이 내용이 미칠 여파를 몰랐다고 볼 수 없는데, 무슨 의도인지 넘겨짚을 필요는 없겠고요.
다만 확실해 보이는 것은 ,
작년 말에 임은정 지검장은 정성호 등 정부의 법무라인에 대하여
"공약을 사실상 폐기할 방안"을 모색하고 있다고 생각한 것이군요.
현재 정부의 검찰개혁안이 "사실상 검찰개혁을 폐기하는 방안" 이기는 하죠.

푸오리

정성호 장관은 공약을 아예 폐기할 생각이었군요

seizethedaay

@푸오리님 부작용을 최소화할 방안을 모색하라고 하는거 같은데요

와 미친. 이게 욕나오네요

폭스탱고

저에게는 요즘 제일 공감가는 유투버가 시사건건이라고 있는데
다들 민주계열쪽인 분들에게는 한번이라도 관련영상이 올라갔을겁니다.
국짐당 동물들처럼 호들갑 떨지 말고
냉정하게 지켜봅시다.
철학자 박구용 교수가 인용한 말이 있습니다.
정치인은 의지로 평가 받는 것이 아니라 결과로 평가받아야 한다.

러시안블루

@폭스탱고님 왜 그래야 하죠? 권력에 취한 정치인들이 허튼 짓 안하고 잘하고 있는지 매의 눈으로 지켜보고 경고해야 하는 것이 민주 시민의 소양입니다. 직전 민주 정권에서 방관하다가 굥같은 작자가 탄생했음을 잊지 맙시다.

이를테면

관련 풀이글 하나 퍼옵니다.

------------‐-------
위쪽에 반쯤 걸친 문자에 의미심장한 내용이 있네요?

가려져서 잘 안보이긴하는데 옮겨보면

“ 검찰의 정XXXXXX는 여전히 강고합니다.

정권초기XX

지금은 고(개를숙이는 듯-추측) 하나

언제까지 XXXXXX 겠습니까?

언제까지 그러겠습니까?

박형철 비서관등에게 속은 문재인 정부의 전철을 밟지 마시기 바랍니다.

공약을 폐기할 것이 아니라면

공약을 사실상 폐기할 방안을 찾는 것이 아니라

부작용을 최소화할 방안을 모색해 주십시오“

앞의 내용은 박형철 비서관 같은 검찰내에서 고개 숙이고 뭐든 해줄것 같이 구는 사람들에게 속지 말라는 내용인데요.

뒷 문단이 아주 의미심장하네요.

공약을 폐기할 것이 아니라면 부작용을 줄이는 방법을 찾아라. 사실상 폐기할 방법을 찾지 말아라.

그러니까 공약을 사실상 폐기할 방법을 찾으려고 시도를 했다는거 아닙니까?

검사장이 장관에게 말할 공약이라는게 검찰개혁 외에 더 있습니까?

그럼 작년 12월 이전부터 이미 정성호는 검찰개펵 공약을 사실상 무력화시킬 방법을 찾으려고 했고

앞 문단까지 합치면

문재인 정부의 배신자였던 박형철 비서관 같은 사람들이 장관에게 붙었다는 것이고요.

거기에 답신이 없었네요?

베스킨라베츠

별내용도 없는것같은데 뭐가 심각하다는거죠?

이를테면

@베스킨라베츠님 이 글의 제목과 같은 문제의식을 갖게 하는 문자라면요?

푸오리

@베스킨라베츠님 현직 검사장이 법무부장관에게 당신은 속고있다고 검찰개혁법안 공약을 폐기할 거냐고 안타까워하는게 어떻게 큰 일이 아닙니까?

베타고

@베스킨라베츠님

KellloHitty

@베스킨라베츠님

쿠마세라

@베스킨라베츠님

@베스킨라베츠님

바람씽씽

@베스킨라베츠님

츄릅도넛

@베스킨라베츠님 그러니깐요 문제될것도 없는 내용을 왜 몰고가는지 이해할수가 없네요
예를들어 내가 회사 상사에게 추진하고자 하는 프로젝트 의견표명하는 내용중
앞전 담당자의 사례나 예시를 들고
뒤에 의지표명하거나 부탁말씀 드리는 일은 흔한일 아니예요?
답장없는걸로도 음모론 펼치는거보니 너무 황당하네요
제발 음모론 펼지지마시고 장관님 인터뷰라도 좀 찾아들 보세요

Dangerous

@베스킨라베츠님 진짜 별 문제 없는 내용인데요?
@푸오리님 "현직 검사장이 법무부장관에게 당신은 속고있다고 검찰개혁법안 공약을 폐기할 거냐" 이게 어디있어요?
공약 폐기한다고 어디 나와 있습니까? 법무부 장관이 속고 있다는 내용은 어디있나요?
전전정부(문제인 대통령)는 속았다.(검찰에 속은 부분이 없지 않잖아요?-윤석렬따위...)
임은정 검사가 "공약(검찰청 개혁등)을 폐기할것이 아니라면" 부작용을 최소화 하는게 좋겠다.
이게 글에 쓰여 있는 내용이잖아요.

호삼촌

공취관련 문자는 안 받았지만.. 임은정 검사장이 뭔가를 공개하고자 했긴 했네요.

지나가는민간인

검찰개혁 폐기가 아니라 부작용을 최소화 하려고 하고있는걸로 보입니다만.. 왜 공개한건지??

nikescar

@지나가는민간인님 장기자가 실수한 내용에 자기는 받은 메시지 없다고 해명하는 차원인것 같네요.

중도보수민주

음모론을 오래 본 사람들만 모여서 그런가 다들 음모론을 잘만드네요
진짜 웃기는게 대통령이나 법무부 장관이 폐기할 정도의 마음을 먹었으면
지금 검찰개혁 여기까지 오는것도 택도 없는걸 알만할텐데 저 문자를 끌고 와서 앞에 짤려서 내용도 불분명한걸
검찰개혁이라 확신하고 음모론을 만드시네요

이러면 오히려 역효과 납니다

러시안블루

@중도보수민주님 이 내용으로도 불충분하다는 거죠?

공약을 폐기할 것이 아니라면
공약을 사실상 폐기할 방안을 찾는 것이 아니라
부작용을 최소화할 방안을 모색해 주십시오

푸오리

@중도보수민주님 이 모든 게 검찰개혁이 아무것도 되고있지 않기때문입니다

중도보수민주

@푸오리님 뭔소리 예요?
지금 당정청 6차 회의까지 왔고 계속 논의중인데 검찰개혁 최신안은 읽어보거나 들어는 보셨어요?

으뜸77

@중도보수민주님 지금까지 검찰개혁이 여기 까지 왔다구요??뭘한게 있어야 하는데 도대체 어디까지 했다고 보는거죠? 석열이파 좌천이요??

중도보수민주

@으뜸77님 최신 정부안 읽어보셨어요? 당정청 토론의 결과가 담겨져 있어요

검찰개혁 실행은 10월에 시작이고
이게 정부에만 책임이 있나요?
당정청 모두가 같이 준비하는 거예요

아직 끝난게 아니고 진행중인데 그럼 지금 어떻게 뭐가 되어 있나요?

파머리

@중도보수민주님
위에 워딩을 보면 최소한 법무장관이 검찰개혁 공약을 포기할려는 의도가 있었다는걸 의미하죠.

저런 법무장관이 진행하는 개혁안이니 지금 이따위로 진행되고 있고요. 왜 검사놈들은 수사권을 포기하지 않을까요. 일개 공무원인데.. 뭐이리 이놈들을 데려다가 계속 권한을 줘야 할까요

츄릅도넛

@푸오리님 당정 협의안 나왔는데 자꾸 법사위에서 딴지거는거잖아요
누가 검찰개혁을 방해하는지 안보이세요?
정부인사들 인터뷰좀 들어보고 말씀하세요

플로랄

임은정 동부지검 검사장 공직자면 공직자답게 하세요! 이런게 정치검찰입니다! 정치질할거면 직 내려놓고 하세요.

러시안블루

@플로랄님 일기장에 쓴 것도 아니고, 신문 기고도 아니고.. 정성호 장관과의 문자 내용입니다. 정치질이라고 욕하지 마시고, 용감한 행동이라고 박수 쳐줍시다.

파머리

@플로랄님
법무장관 나쁜놈 공개한던데요..
왜 숨기고만 살아야하죠??

@플로랄님역시 메모는 과학.....

플로랄

@님 적당히좀 하세요. 나랑의견이 다르면 빈댓글 달고 뭐하는짓인가요.

Starless

@플로랄님

엘시드

@플로랄님

닉네

@플로랄님

깔딱고개

A와 B가 대화를 합니다.
A의 대화는 불분명하고
B의 대화는 일방적인 추측입니다.

물론 B가 어떤 점에서 뭔가를 느꼈으니 그런 말을 했겠지요.

B의 추측이 일방적이고 속단 이라면 요?
A가 반박을 하지 않거나 답변을 하지 않으면
B의 추측과 예단이 맞는 건가요?

좋습니다.
그러면 지금 잼통이 검찰개혁 공약 완전 파기한 건가요?
검찰의 수사 기소 분리 안한답니까?
보완 수사권 검찰에 줬습니까?

저 또한 겁이 납니다.
그런데요 너무 과도 합니다.
진짜 뭔 계획이 있는 사람들처럼 한쪽으로만 편협하게 몰고 간다는 겁니다.

설마 잼통이 검찰과 모종의 뒷거래를 했다고 믿는 겁니까?
10월이면 없어질 검찰을 상대로?

2002년 대선때 조중동이 갖은 억측과 괘변으로
노무현을 괴롭히더니 이젠 이재명입니까?
그것도 같은 편이라고 입만 열면 떠드는 인간들이?

좀 적당히들 하자고요.
이제 9개월된 정부라고요.

수풀in

@깔딱고개님
늘 이재명인 사람으로 격하게 공감합니다.

쿠마세라

이재명 정성호 욕이 절로나오는 요즘입니다 그만큼 배신감이 크다는 반증이지요

뭐가 문제란거지 도통 모르겠네요

파머리

@님
법무장관이 검찰개혁 공약을 없앨 의도가 있었다는걸 알게됐다는거죠.

이재명의 검사는 다릅니다.. 이 워딩에서 이미 모두가 알았지만요 ㅋ

rian8

@파머리님 여기 어디에 공약을 없앨 의도가 있다는거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
부작용 없이 하라잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

공약을 폐기할게 아니라면 (= 한다)
부작용을 최소화하는 방안으로 합니다

뭐가 문제에요????

파머리

@rian8님
님 ㅋㅋ 중간에 워딩은 왜빼요?

"공약을 사실상 폐기할 방안을 모색할것이 아니라"
모색을 하니깐 하지말라고 부작용 최소화하라고 의견을 준거죠.

님을 설득할 생각 없어요. 전 이만~

rian8

@파머리님 모색할 것이 아니라!!!!
아니라잖아요
사실상 폐기하려고 하지 말라잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
혹여나 검찰에서 그러려고 해도 사실상 공약은 폐기하려고 하지 말라고 하네요
이걸 안넣으면 몰라요?????

시공간넘어

검찰개혁 검사들에게 속지 말고 하나마나한 개혁하지말고 제대로 해달라는 부탁 같은데
몰아가지 마시죠
본인들이 하면 정당한 의문제기
남들이 하면 음모론 이중잣대 진짜 질리네요

참고인

@시공간넘어님

중심에서주변부로

정성호 장관이 국민의힘 정권 장관입니까? 아니면 이혜훈처럼 보수쪽 인사였다가 초빙된건가요? 이젠 아예 같은 동지라고도 보지 않는군요

그렇게 동지 동지 노래를 부르면서 어찌나 이리 냉혹하게 버리는지 무서울정도입니다.

러시안블루

@중심에서주변부로님 동지는 같은 뜻을 가지고 관철하는 사람들을 말하는 겁니다. 오랜 시간동안 바닥부터 위까지 피와 눈물로 쓰여진 검찰 개혁의 대전제를 지키지 못하는 사람은 동지가 아니죠. 막말로 정성호가 대통령 대선 공약을 이행하지 않는데 무슨 동지인가요? 저 사람은 대통령에게도 누가 되는 사람입니다.

중심에서주변부로

@러시안블루님 애당초 동지로도 안봤군요. 저게 문자내용이 어떻게 검찰개혁을 안하겠다고 비약되는지 당최 이해가 가지 않습니다. 이재명 정부에 대한 그 태도와 시선 잘 알겠습니다

러시안블루

@중심에서주변부로님 동지로 인정 받으려면 동지답게 행동해야겠죠. 저 문자에서 임은정 검사장의 개혁 후퇴를 우려하는 텍스트를 보고도 그렇게 생각한다면, 제가 그것을 설명하거나 설득할 이유나 필요는 없습니다. 누군가는 우려를 표할 것이고, 누군가는 무슨 문제냐고 하겠지만- 결국 진실은 드러나는 법이죠.

중심에서주변부로

@러시안블루님 무서울정도의 확증편향이십니다

rian8

아니.. 지금 다 같이 같은 문자 메세지 보고 있는 것 맞나요?????
저기 어디에 검찰개혁과 이재면 공소 취소의 거래가 있으며 저게 검찰개혁의 밀약이 되요??????
공약을 실행하는데 최대한 부작용이 없게 해야지 부작용 감안해서라도 강력하게 하라는 게 더 무책임한거 아니에요???
저걸 보고 그럴 줄 알았다고 하는 분들은 대체 어떤 생각이신건지...

러시안블루

@rian8님 저 문자에는 공소 취소 거래에 대한 일언반구도 없습니다. 양자간 오고간 문자에서 검찰 개혁을 부르짖었던 검찰 내부인이 검찰개혁 공약 폐기를 우려하면서 개혁을 권하는 텍스트가 중요하죠. 그리고 부작용 운운하시는데 그 어떤 부작용보다 검찰이 우회적으로 수사권을 갖는 통로를 여는 것과 여러 꼼수를 통해 과거의 행태를 다시 할 수 있는 가능성보다 무서울 순 없습니다. 검찰이 이전에도 지 멋대로 칼을 휘두를 때에도 법은 그렇게 하지 않도록 되어 있었습니다. 그 빈틈으로 일을 벌였구요. 지금 법안은 그럴 가능성이 아주 많다는 것이 문제입니다.

남산깎는노인

정성호 하는 짓거리가 밥맛인데요... 이 문자에서는 어디에서 정성호가 적폐짓을 하고 있다는 건지 도저히 얽어낼 수가 없습니다. 글쓴분도 좀 침착해보시죠. 이젠 숨만 쉬어도 적폐짓을 위해서 숨쉰다고 판단하실 것 같네요.

츄릅도넛

도대체 왜 이런 음모론들을 펼치는지 모르겠네
정상적인걸로는 대화가 안됩니까?
법사위 의견도 들으면
협의안 의견도 좀 들으면서
말씀하세요 음모론으로 여론선동하지 마시고

삭제 되었습니다.

Wine55

음모론 지긋지긋하네요
이재명정부가 검찰개혁 처음부터 안할생각이었다 이제 여기까지 가네요
정치검찰의 최대피해자가 이재명인데 재판도 다 안끝났고 퇴임후도 보장이 안됐는데 검찰개혁을 안할거라고 생각하는게 말이되나요?
법사위가 협의했던거 뒤엎은건데 정부가 일방적으로 검찰 손을들어줬다고 음모론 펼치는건 도대체 무슨 목적인건지 이재명 정부가 어지간히 싫으신가봐요

러시안블루

@Wine55님 말은 똑바로 하셔야죠. 이재명 정부가 검찰개혁을 처음부터 안할 생각이었다는 아니죠.

이재명 대통령의 뜻은 확고하지만, 정성호나 봉욱같은 친검 세력들이 말은 안듣는겁니다.

또한, 법사위가 협의했던걸 뒤엎은 적이 없습니다.
당청 갈등으로 비춰져서는 안되니 전체적인 협의안을 당론으로 미리 정하기로 한 것이고, "세부안", 즉 상세한 내용은 관련 법 전문 의원들인 법사위와 원내 대표단이 협의해서 변경할 수 있음을 전제로 당론으로 채택 된 겁니다.
오히려 수정할게 없다고 언론 팔이 한 의원들이 사실을 호도한 것이죠.

그리고, 왜 자꾸 이재명 대통령을 의심한다고 없는 말 지어냅니까?
봉욱이나 정성호 같은 양반들을 의심하고 비탄하는 겁니다.

한동히어로

@러시안블루님 이재명이 허수아비인가요?
아랫사람이 어떻게 이재명 무시하고 막나갈수있단거죠?

러시안블루

@한동히어로님

아랫사람이 윗사람 말 무시하는 일이 실제로 일어났죠. 대통령이 넣지 말라는 것도 계속 고수하고 있죠?

한동히어로

자신이 음모론에 심취해있지 않은지 돌아볼 필요가 있습니다

러시안블루

@한동히어로님 음모론에 심취한 것인지, 눈감고 귀막고 있는 것인지 함께 돌아봅시다.

Dangerous

본인이 뭐가뭔지 글의 내용을 이해 못하고 계시다는 생각은 안해보셨나요?

러시안블루

@Dangerous님 눈감고 귀를 막는 건지, 정말 모르는 건지는 모르겠지만 님의 이해를 제가 비난하거나 손가락질 하지는 않겠습니다. 이해 못하시는 분을 깨우치는 것이 이 글의 목적이 아니기 때문입니다.

Dangerous

@러시안블루님 ...글을 좀 잘 읽어 보세요? 어려운일 아니잖아요?
잘 안되시면 쪼게서 AI한테 물어라도 보세요. 무슨뜻이지...

러시안블루

@Dangerous님 그건 님이나 잘 하시면 됩니다. 제 독해 능력을 평가하지 마시고, 텍스트를 잘 읽으시고, 시간 되시면 정성호 장관한테 한 번 확인 부탁드립니다.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

러시안블루

@Dangerous님 왜요, 동부지검장이 깠으니, 이제 정성호 장관이 답해야 할 것 같습니다만?

고구마장수

당정합의안 반대측은 음모론과 팩트가 8:2정도 되는거 같네요

러시안블루

@고구마장수님 8:2와 9:1의 대결인가요? ㅎㅎ

관리자에 의해 삭제되었습니다.

러시안블루

@재정지욱님 눈감고 귀를 막는 건지, 정말 모르는 건지는 모르겠지만 님의 이해를 제가 비난하거나 손가락질 하지는 않겠습니다. 이해 못하시는 분을 깨우치는 것이 이 글의 목적이 아니기 때문입니다.

비법전수

뭐가 문제인지 몰라서 물어봤네요.

광드림

일반적인 문자로 해석을 엉뚱하게해서 문제 만드네요.
어딜 봐도 이상한 부분이 없는데 뭐가 문제인가?

러시안블루

@광드림님 윗 분이 AI 도움 받아서 정리 한 번 하셨지만, 제가 한 번 더 수고를 하겠습니다.

"검찰의 정XXXXXX는 여전히 강고합니다.
정권초기XX
지금은 고(개를숙이는 듯-추측) 하나
언제까지 XXXXXX 겠습니까?
언제까지 그러겠습니까?
박형철 비서관등에게 속은 문재인 정부의 전철을 밟지 마시기 바랍니다.
공약을 폐기할 것이 아니라면
공약을 사실상 폐기할 방안을 찾는 것이 아니라
부작용을 최소화할 방안을 모색해 주십시오“

Gemini한테 이 글의 컨텍스트를 한 번 요구해볼께요.

[답변]

제시해주신 문구의 전체적인 맥락을 정리해 드립니다.

이 글은 검찰 개혁의 후퇴를 경계하며 정부의 강력한 결단을 촉구하는 강경 개혁론자의 제언으로 풀이됩니다.

1. 배경: 검찰의 속성과 과거의 실패
검찰의 '전략적 후퇴': "지금은 고개를 숙이는 듯하나"라는 표현은 검찰이 압박을 받을 때 일시적으로 순응하는 척하며 기회를 엿보는 조직적 특성을 지적합니다.

인사 실패에 대한 경고: 박형철 전 비서관(검찰 출신) 사례를 언급한 것은, 검찰 출신 인사를 기용해 개혁을 맡겼다가 결국 조직의 논리에 휘둘리거나 배신당했던 과거의 과오를 반복하지 말라는 강력한 인적 쇄신의 주문입니다.

2. 핵심 쟁점: '공약 폐기' 대 '부작용 최소화'

교묘한 후퇴 방지: "사실상 폐기할 방안을 찾는 것"은 관료들이 현실적인 난관이나 기술적 한계를 핑계로 공약의 본질을 흐리려는 시도를 꼬집는 것입니다.

정면 돌파의 논리: 부작용은 개혁을 멈춰야 할 '이유'가 아니라, 해결해야 할 '과제'일 뿐이라는 점을 분명히 합니다. 즉, **"부작용이 무서워 개혁을 포기하지 말고, 개혁을 전제로 부작용을 관리하라"**는 압박입니다.

3. 전체적인 컨텍스트 요약
이 글은 검찰의 저항과 관료들의 소극적인 태도에 맞서 **"초심(공약)을 잃지 말고 정면 승부하라"**는 메시지를 담고 있습니다.

[핵심 요약]
검찰의 일시적인 태도 변화나 기술적 난관(부작용)에 속아 개혁의 고삐를 늦추지 마십시오. 과거처럼 검찰 인사에 휘둘려 실패하지 말고, 어떤 어려움이 있더라도 당초 약속한 공약을 완수할 실무적 해법을 찾아내십시오.

광드림

@러시안블루님 수고감사드립니다.
AI라도 100% 다 믿으시면 안됩니다. 개인화 학습되어 오류가 있습니다. 확증편향에도 기여도 합니다.
한글로 된 짧은 문자 메세지 입니다.
직급이 낮은 직원이 부사장한테 가서 사장님하고 회사 발전 방향에 대해 얘기하라고 하면 부사장이 일일이 대답합니까?
본인에 맞는 업무나 제대로 하고 보고하고 답변 들으면 될 것입니다.
수평적 조직이 아니라 관료조직입니다.
임은정 검사가 마약사건 조사를 엉망으로 했는지 이제 알겠네요. 일이나 잘하지 말입니다.

러시안블루

@광드림님 굳이 AI를 들먹거린 이유는, 저 짧은 글의 컨텍스트를 이해하지 못하는 분들에게 조금의 도움이라도 드리기 위함입니다.

그리고, 직급이 낮은 직원이 회사 발전 방향에 의견을 개진했는데, 부사장이 아무 말도 안하는 조직은 죽어가는 조직 아니겠습니까? 뭐, 검사장이 그 정도로 직급이 낮지도 않겠지만요.

그보다, 오히려 문맥을 회피하고 본질을 흐리면서 호도하는 모습은 눈감고 귀막으면서 현실을 외면하는 모습은 그 사람이 누굴 지지하고 어떤 조직에 있든 지양해야하는 것 아니겠습니까?

끝으로, 이 대화에서 임검사장이 일을 잘하니 못하니는 중요하지 않습니다. 검찰 개혁의 목소리를 내던 검찰 고위직이 검찰 개혁 공약을 엎지 말라는 늬앙스로 의견을 개진했다는 것이 중요한 것이고, 상대방은 일언반구도 하지 않았다는 것 역시 중요한 대목이라는 점입니다.

진실을 알고 싶다면, 대답이 없는 정정관이 답해야하는 것 아닐까요?

이상하게 얼버무리지 말고 구렁이 담 넘어가듯시 회피하지 말고, 대답을 하면 그만입니다.

삭제 되었습니다.

보호대

만약에 장기자의 폭로가, 만약에 만약에 사실이라고 해도, 그 상황에서 문자로 보내는 바보가 어딨습니까? 메세지를 전달했다.. 이걸 문자로 해석한다고요? 임은정 검사가 지능이 떨어지는것도 아니고, 문자로 해석해서 저렇게 깐다고요? 임은정 검사의 어리숙해보이지만, 정부를 멕이는 한 수를 둔거라고 봅니다.

삭제 되었습니다.

러시안블루

@보호대님 돌아가는 모양새가 심상치 않으니, 슬쩍 깐거겠죠.

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.