ICT, 전자제품 등의 과학 기술 관련 내용은 새소게에 주로 올립니다.
게시물이 수정 중 일 때도 있습니다.
제목만 보는 것이 아니라 본문과 출처 링크 내용도 보고 댓글을 작성해주세요.
최대한 본문에 링크나 출처를 명시하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.
출처 링크를 참고하여 전체 내용을 참고하세요.
@진우원님 강요도 아니고 제안을 하거잖아요. 국회의장이 그 정도도 말도 못합니까? 꼭 그렇게 고깝게 볼 필요는 없다고 봅니다.
진우원
IP 122.♡.242.238
03-10
2026-03-10 15:28:42
·
@ckoscar님 일단 개헌할려면 200석이 필요합니다. 민주당과 다른당 합쳐서 되나요?? 고깝게 보는 이유가 현실성 없는 이야기를 하고 있으니 그렇죠. 내란청산도 안돼... 검찰개혁도 안되고 있어... 이 상황에.. 민주당 의원놈들 태반이 지방선거에 꼿혀있죠. 이 상황에서 개헌이라는 또 다른 화두를 던지면 잘 돌아갈까요?? 지선 3개월 남았는데요?? 그리고 이 상황에서 개헌할려면 내란당의 협조 없이는 불가능합니다. 내란당이 내란종식할 개헌 핀포인트 논의에 아!! 이건 해야해!! 하면서 잘 참여할까요?? 민생법안도 필리버스터로 땡깡놓는 놈들이요??
할 수 있는 것 만해야지 받아주지도 않을 개헌 논쟁으로으로 아까운 시간을 소모할 필요가 있을까요..
엘시드
IP 118.♡.27.16
03-10
2026-03-10 10:20:04
·
개헌에 검사에 대한 지위나 검찰 개혁을 원론적으로 할 수 있는 영장청구권 등 검찰 해체안 들어가면 찬성이요.
쥐먹는냥이
IP 222.♡.125.152
03-10
2026-03-10 10:20:29
·
이번 지방선거에서 개헌을 같이 해야 다음 총선에서 연임 관련한 개헌을 할 수 있습니다. 매번 국민 총선거를 실시 할때마다 개헌을 같이 할 수 있다는 인식을 심어줘야 국민의힘 놈들도 끌려나오게 됩니다. 여야 충돌이 전혀 없는 사안들로 개헌을 이끌어 내야 합니다.
alvysinger
IP 172.♡.252.24
03-10
2026-03-10 10:21:58
·
@쥐먹는냥이님 연임제도 찬성합니다. 타이밍이 지금이 적기인 것은 맞아 보입니다.
이를테면
IP 182.♡.97.137
03-10
2026-03-10 10:24:19
·
차라리 권력구조 개편 같은 걸 원포인트성으로 하면 모를까 부담없는 조항들만 모아 1차로 개헌하는 건 바람직하지ㅡ않다고 생각합니다. 지금 헌법이 40년을 끌고 올만큼 헌법 개정이란게 무게감이 있는 사안이고 탄핵이 두 번이나 있어서 가뜩이나 헌정질서 인식이 가벼워졌는데 개헌 반드시 해야하지만 그렇게 쪼개기로 여러번 해서 헌정질서의 권위를 가볍게 하는 건 좋지 못하다고 봅니다.
에휴 지금 경제랑 민생 챙기고 검찰 문제에 총력을 다해 놓고 법조계문제를 조져놓고 해야 순탄하게 개헌할텐데... 싼똥 좀 먼저 딱고 깨끗하게 정리한담에 손좀 씻어야하지 않을까요? 비용적인 측면은 맞습니다만 시기적인 측면에선 영 아니올시다네요..;; 내란수괴 사형도 안지켜지는 마당에 헌법을 바꾼다 한들 변화가 있을런지요... 표 깎는 행동보다 아파트 대출이자 연착륙 시키는거랑 물가, 임금좀 잡고 갑시다...
Geralt
IP 112.♡.130.32
03-10
2026-03-10 14:51:41
·
또 선거 망칠려고 준비운동하네.. 한결같네
음수사원
IP 141.♡.75.215
03-10
2026-03-10 14:59:39
·
현직대통령 포함 4년 중임제도 꼭 포함시켜주세요. 그래야 3년정도만 더 대통령하게되니, 그것도 아쉽네요.
개헌 할려면 국힘 동의가 있어야는데...
국힘이 잘도 받아주겠네요.
검사 관련만 핀포인트로 해도 됩니다.
동의할수 있는 항목이 없습니다.
지들이 낸 법안도 반대하고 필리버스터 하는 애들인데요.
강요도 아니고 제안을 하거잖아요.
국회의장이 그 정도도 말도 못합니까?
꼭 그렇게 고깝게 볼 필요는 없다고 봅니다.
내란청산도 안돼... 검찰개혁도 안되고 있어... 이 상황에.. 민주당 의원놈들 태반이 지방선거에 꼿혀있죠.
이 상황에서 개헌이라는 또 다른 화두를 던지면 잘 돌아갈까요?? 지선 3개월 남았는데요??
그리고 이 상황에서 개헌할려면 내란당의 협조 없이는 불가능합니다.
내란당이 내란종식할 개헌 핀포인트 논의에
아!! 이건 해야해!! 하면서 잘 참여할까요??
민생법안도 필리버스터로 땡깡놓는 놈들이요??
네ᆢ 현실적인 난제는 분명 있지요.
하지만 제도 개혁이라게 모든 문제가 정리된 뒤에야 시작되는 것은 아니라고 생각합니다.
우원식 국회의장이 개헌 논의를 시작하자는 말은 당장 결론을 내리자는 뜻이 아니라, 공론의 장을 열어보자는 제안입니다. 이번 제안이 새삼스러울 것도 없습니다. 지금의 헌정 구조를 한 번 점검해 보자는 문제의식은 이미 많은 국민이 공유하고 있기 때문이죠.
40년 전 급박한 상황 속에서 만들어진 민주화 운동 이후의 ‘87체제’는 이제는 그 생명을 다했습니다. 오늘날 권력 충돌과 갈등, 끝없는 정쟁을 반복적으로 낳고 있죠.
개헌을 두려워할 이유는 없습니다. 오히려 지금의 정치가 논의조차 하지 못한다면 더 문제라고 봅니다. 지금처럼 정치적 갈등이 깊을수록 제도를 점검하고 미래를 위한 논의를 시작하는 과정이 필요하지 않을까요?
현재 민주당 분위기로는 전향적인 개헌안이 나올지 좀 회의적이기는 합니다만.
저쪽은 아직도 윤석열을 버려야 하네 마네 이 수준에서 머물러 있잖아요.
어중간하면 개헌 블랙홀로 다 빠져서
하든것도 까 먹습니다.
희망회로를 돌리자면... 개헌에 성공해서 법원 및 검찰에게 부여된 과도한 권한을 묽힐 수 있으면 오히려 스무스한 검찰 개혁이 가능해질 수도 있지 않을까 싶네요. 개헌 여부가 아니라 어떤 개헌을 하느냐가 중요할 듯 합니다.
맞는 말씀이십니다만, 상대가 철벽이라고 해도 계속 공략은 해봐야겠죠.
연임제도 찬성합니다. 타이밍이 지금이 적기인 것은 맞아 보입니다.
판사 검사 경찰 통틀어서 다 뜯어고친다면 대찬성입니다 ㅋㅋㅋ
세상이 변한만큼 법도 좀 한번 싹 새로고칠 필요가 있다고 봅니다
해보고 안되면 어쩔수없더라도 시도는 해보는것도 좋죠 준비도 좀 해놓구요
우원식 의장이 내각제 반대를 언급했으니 일단 의견을 들어줬으면 하네요.
거 미리미리 준비해놓고 합시다. 무슨 지방선거가 오늘 룰렛 돌려서 날짜 결정된 것도 아닌데, 왜 허구언 날 들 발등에 불 떨어진 것 처럼 하자고 합니까.
시기적으로 좋지는 않지만, 언젠가는 해야될거라고 봅니다.
이러니 다선의원 출신들이 정치하면 답답했던거군요 -_-;;;;
대통령이나 지자체장은 뛰어난 행정가가 해야합니다.....
분위기 파악 그렇게 못하나요
국힘이 그렇게 선하지 않아요.
싼똥 좀 먼저 딱고 깨끗하게 정리한담에 손좀 씻어야하지 않을까요?
비용적인 측면은 맞습니다만 시기적인 측면에선 영 아니올시다네요..;;
내란수괴 사형도 안지켜지는 마당에 헌법을 바꾼다 한들 변화가 있을런지요...
표 깎는 행동보다 아파트 대출이자 연착륙 시키는거랑 물가, 임금좀 잡고 갑시다...
헌법 제128조제2항 대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다.
절대 반대합니다. 안 좋은 선례가 될 것입니다.
6-2공화국이 될듯...