김규현변호사님 말씀도 일리는 있습니다만, 우리 정치판에서 속한 정당이 배출한 대통령을 직접 비판하는 것, 쉽지 않습니다. 더구나 청와대와 조금만 삐걱거리는 행보를 보이면 “반명”으로 몰아가는 판국에, 대통령을 직접 비판하는건 더욱 쉬운 일이 아닙니다. 그러니 에둘러 대통령이 임명한 참모를 비판하는거고요. 게다가 눈과 귀를 가린다는 의미는, 영민한 대통령이 속고 있다는 뜻보다 이 부분에서는(검찰개혁입법) 당과 당심이 다른 방향을 햔해 있는 것 같은데, 제대로 된 보고가 올라가는 게 맞는지 의구심을 표현 하는 겁니다.
덧붙여 저같은 장삼이사는 검찰개혁입법에 대한 대통령의 의지가 그동안의 기류와 다른 것에 실망을 이미 표현 하고 있습니다.
다만 검찰이 싫다고 손발을 다 자르고 놀고먹는 조직을 만들어 버리면 피해는 결국 국민들이 보게 될걸 알기에
억울한 형사 피해자를 많이 봐 온 변호인 출신으로서 사실확인기능 조차 막을순 없다고 판단하신듯 합니다.
미국도 검경이 분리돼 있지만 필요하면 실시간으로 지켜보며 경찰 요청도 수시로 하고 협력하잖아요
우리나라 시선에서 보면 그게 사실상 검찰 지휘처럼 보일테죠..
프랑스와 독일은 보완수사권이 존재합니다. 우리나라 시선에서는 그것도 직접수사권처럼 보일 수 있겠지만요...
하지만 어디까지나 경찰이 가져와 올린 사건에 한정이고 범위를 특정해 피해자 대면 등 최소한의 권한 정도는 쓰게 하자는 게 대통령 생각으로 보이더군요.
다만 걸리는 것은 경찰과 달리 검찰 수사관이던 중수청은 아무리 행안부 소속이라 해도검찰에서 떨어져 나온 조직이기 때문에,
아무리 킥스(KICS)처럼 사건을 공유한다 해도 지휘 처럼 보일 수 있는 부분은 수정할 필요가 있다고 봅니다.
두 부서의 위치도 아예 다른 곳으로, 예를 들어 강원도와 부산 정도로 멀리 떨어뜨려 놓든지,
아니면 보완수사권을 없애든지 둘 중 하나는 포기하길 원하지만... 아쉽게 원안 통과 된다고 해도
저 역시 지지철회 같은건 하지 않을생각입니다.
digito
IP 175.♡.246.85
03-07
2026-03-07 22:15:11
·
'조금만 마음에 안 들면...'이라... 이 사람도 검찰 출신이라.. 뭔가 가능성을 보는 건가요? 그러니까.. 지금 검찰 개혁안이 어떻다고 명확히 밝히고 나서..어쩌구 저쩌구 해야지. 검찰이 보완이라도 수사권을 갖는 게 맞냐? 이거에 대해서 명확히 해라..
StayHungry
IP 221.♡.0.108
03-07
2026-03-07 22:36:09
·
인수위도 없이 시작한 정부입니다. 심지어 지난 정권에서 너무나 무너뜨린 영역이 많아서 정말 밤이나 낮이나 챙길일들이 많기도 하죠. 그렇게 뛰어도 성과가 나기가 힘든 수준입니다. 그렇다고 대통령께서 이 일도 대충 손 놓고 있을까요? 그건 아닐겁니다. 다만, 정말 책임감있게, 그것도 확실하게 해야만 성공할 수 있기에 정말 심사숙고하고 적시적소에서 일을 하려고 할 것입니다. 그러면 의견은 전달하고 의견이 잘 닿을 수 있도록 하면 되는 것이지, 99개 잘 해가는 와중에 하나가 생각대로 안되어 가는 것 같다고 하루가 멀다하고 공격하는건 너무 하다고 생각됩니다. 정말 중요한 건이니 맞는 방향으로 할 수 있도록 의제화 시키고 많은 곳에서 토론하고 있으면, 알아서 챙겨보실 것이라고 생각합니다. 그리고 맞는 결정을 내리겠죠. 지금 밖에서 공격하는 자들의 공격만으로도 충분한데, 민주당 지지자들마저 대통령을 공격하면 대통령은 참 외롭겠다고 생각되네요..
@StayHungry님 “ 99개 잘 해가는 와중에 하나가 생각대로 안되어” 근대 그 하나가 제일중요한 문제니 이정도까지 시끄럽겠죠. 다만 과열 양상인데 누구 말이 맞는지 모르겠다면 국민 이야기를 듣는게 맞다고 생각합니다. 그게 민주주의 아닌가요? 국민 여론이 이게 아니라고 생각한다면 여론조사를 하든 국민투표를 하든 뭐라도 해보라고 하고싶긴해요. 일일리 모든걸 국민에게 묻고 할순 없지만 이정도 파급효과가 있다면 단순히 처리할 문제는 아닌것도 맞고요.
StayHungry
IP 221.♡.0.108
03-08
2026-03-08 02:07:27
·
@svpersonic님 대통령이 임기를 마치기까지 하지 않은 것인가요? 아니면 임기가 레임덕이 오기라도 한건가요? 아니면 대통령이 검찰개혁 의지가 없음을 공개적으로 공식 선언이라도 하셨다는 것인가요?
그런게 아닌 이상 그가 지금까지 해온것을 보고 믿어야 지지라고 할 수 있는게 아닌가요?
완성되지도 않은 그의 의지나 이야기 속에서, 차라리 정확한 의중을 전달하기 위해 노력하는 단계라면 모를까 너무 심하다고 생각이 듭니다. 지금 청와대 들어간지도 겨우 100일 남짓 된 상황이고, 홈페이지도 만들어진지 오래되지 않았어요. 의견 수렴을 할 의향이 없어서일까요 아니면 물리적인 시간이 아직까지 부족한 것일까요? 지금 국제적으로 너무 위기인 상황입니다. 당연히 국정도 챙겨야겠지만, 챙길것이 많잖아요. 대통령의 시간을 기다릴 순 없는건가요? 최소 1년도 기다리지 않고 말이죠. 너무 심하다고 생각합니다.
svpersonic
IP 118.♡.25.226
03-08
2026-03-08 02:09:55
·
@StayHungry님 죄송합니다 제가 가진 의문과는 좀 떨어져있는 의견같아서 드릴말씀이 없네요. 어쨋든 하신말씀 의도는 알겠지만 제가 말씀하신수준의 마음가짐을 가진것도 아니고 지례 짐작하실필요도 없습니다.
StayHungry
IP 221.♡.0.108
03-08
2026-03-08 02:20:12
·
@svpersonic님 아닙니다. 저도 죄송하네요. 편히 쉬세요.
공정하다는착각
IP 58.♡.171.167
03-07
2026-03-07 23:11:40
·
심각하게 잘못된 것이 아닌 한? 심각하게 잘못된 것입니다. 참모들 잘못이 아니면 대통령 잘못이겠죠. 문통 잘못이었으면 이번에도 대통령 잘못인 겁니다.
김규현 변호사님 지금꺼 보면 심각하게 잘못되어져 보입니다. 그래서 비판적인거고요.. 참모를 욕하던 대통령을 욕하던 중요하지 않습니다. 대통령을 포함한 같이 일하고 있는 정부 모두를 비판하는거에요. 이런문제에 괜히 끼어들어 감정상하고 마음 다칠듯 한데 생각을 더 하시고 발언하셔야 할듯 합니다.
이재명 대통령은 정치 초창기 시절 부터 주류정치인들에게 무시당하고 인정 못받던 사람이였습니다. 지금 대통령 신분이지만 여전히 인정 못받는 비주류인건 마찬가지입니다. 매일 하루도 안빠지고 정치인과 평론가 진보 정치유투브까지 상대를 흠집내고 싸우고 있는 이유가 결국은 주류 정치권들이 비주류에게 넘어간 정치권력을 찾기 위한 싸움입니다. 그동안 민주당은 대통령을 비롯한 주요 권력들이 주류정치인 차지였는데 극히 이례적인 상황이 벌어진게 무시 받던 비주류 정치인이 대통령이 된겁니다. 대통령 취임 1년차도 안된 상태니 이재명 대통령을 직접 비판 하기에는 지지율이 높으니 대통령 주변 인물부터 공격하면서 시간지나면 이재명 대통령 공격까지 갈거라는거 정치 조금만 관심있는 국민들이라면 아는 내용이죠. 결국은 권력싸움으로 이사건을 보면 정치유투버들이 왜 저런건지 정치평론가 기자들이 어느 계파 파벌 입장인지 선명해지는거 같습니다. 지금 뒤에서 싸움 붙이는 정치인과 정치유투버들이 따로 있고 지지자들은 그말을 믿고 서로 싸우기 바쁜데 정치는 국민이 잘살기 위한 도구로 써야되니 현명한 판단이 필요한 상황이라 생각됩니다.
코스모R
IP 116.♡.253.231
03-08
2026-03-08 09:05:46
·
대통령과 그지휘하에 있는 장차관보다 유튜브 방송인 또거기 출근도장 찍으시는 정치인들을 무지성 믿고 따르기때문이죠,
강멘
IP 211.♡.244.204
03-08
2026-03-08 10:02:20
·
반대자들은 과거에는 자기들도 동의했던 부분이고. 의원들이 의총에서 합의한 결과 임애도 지금와서 난리치는 거죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
님이 안 보면 될 일 아닙니까?
글 쓰는 거 가지고 뭔데 이래라저래라 하시는지
딴지 얘기는 딴지에서 가서 하라는 말들 보면 딴지에 대한 비판 여론이 퍼지는 걸 우려해서 그러는거라는 의심이 강하게 드네요 저는
그래서요? 뭔 문제라도?
딴지 유저였다가 딴지 인간들 정신 나가서 클리앙으로 왔습니다만
직접 지목하며 쓸데없는 의문을 제기하는거랑 본인 의견 개시하는거랑 같다고 보는게 참 고상하십니다
거기는 이미 대화가 안되요 그것도 팩트가 아닌 왜곡된 사실로 믿고 있더라구요
진짜 종교집단이 되어 버렸습니다
저는 관심있어요 ^^
싫어요 여기서 보면 되요
이니 하고싶은거 다해,
다이아몬드 지지,
대가리가 깨져도 문재인 이라며
무조건적 지지를 강요하던자들이
지금은 매일매일 정부공격이 스포츠입니다.
진짜 공감합니다
몇몇 사람들은 이재명은 대통령이 돼서도 비주류 취급받는다는 말들을 해서
에이 설마? 했는데 이제는 정말로 그렇게 보이네요
역대 어느 정부보다 간섭이 심한 정부입니다 그것도 같은 진영에서
네ᆢ아직도 이념 정치만 정의인줄 알고 이재명 대통령에게 정치적 순도를 따지는 옛날 사고방식의 사람들 많습니다.
이 글에 빈댓 다시는 분들도 서로 서로 그러시던데 그건 신기하지 않으신가 보네요.
아니요 말씀하신 경우도 신기할 것 같습니다.
참.. 기력은 좋은 분들 같아요...
저렇게 열정적으로 커뮤에 매몰되기도 힘들거 같은데 말이에요
게다가 눈과 귀를 가린다는 의미는, 영민한 대통령이 속고 있다는 뜻보다 이 부분에서는(검찰개혁입법) 당과 당심이 다른 방향을 햔해 있는 것 같은데, 제대로 된 보고가 올라가는 게 맞는지 의구심을 표현 하는 겁니다.
덧붙여 저같은 장삼이사는 검찰개혁입법에 대한 대통령의 의지가 그동안의 기류와 다른 것에 실망을 이미 표현 하고 있습니다.
동시에 글 올라오고, 순식간에 공감 올라가고….
이런글엔 그분들 다 몰려 계시고…
오히려 딴곳으로보이는대요?
대통령 욕하면 클리앙에서 대통령 욕한다
프레임 만드시는 분들이 생길거 같은데요?
(지금 딴지가 그거 당하고 있죠?)
김규현 변호사도 악의적인데요?
왜 참모를 패냐면 참모가
대통령의 참모이기 때문이죠
참모가 올바르면 대통령이 잘못 생각해도
마음을 바꿀거고
참모가 올바르지 않다면 대통령의 판단을
흐리게 할거고요
저는 후자라고 생각합니다
이런 오류는 대통령은 전지전능하고
전지전능이 픽한 참모는 정의롭고 능력있다
라는 잘못된 믿음에서 나오죠
그리고 참모를 대차게 패야 대통령이 관심을
더 가지고 사안을 다시 보시겠죠?
왜 참모를 패는데 대통령을 패라고
발작하는 지 모르겠네요?
참모에게 뭐 맞겨놨나요?
첫번째 참모를 세게 패야 대통령이 관심을 가진다…?
이재명 대통령은 웬만한 이슈는 다 알고 계실 만큼 소통이 원활한 분이라
참모 패대기 안 해도 충분히 상황을 보고 판단하실 겁니다~
두번째, 패더라도 사실 확인 가능한 걸로 패면 좋겠습니다.
KTV 뒤에 김민석 있다, 합당도 김민석이 막았다, 김민석 통일교에 돈 받았다, 김민석 회의 안 하고 놀고 있다… 이런 거 말구요.
그럼 대통령이 다 알고 계시니까
참모를 더 패면 곧 반응하시겠네요
더 패야 겠습니다
지금 검찰 개혁안으로 패는 중인데요?
또 뭘 이상한걸 끌어오나요?
근데 왜 김규현 변호사는
대통령을 패라고 하세요?
님도 그렇고요
혹시 반명이세요?
갠적으론 검찰개혁 정부안이 조금 수정되길 원하지만,
바뀌지 않는다고 해도 반명이 아니기에, 대통령의 선의를 믿기에 대통령 뜻을 존중하며
지지 철회 따위는 하지 않을 생각입니다.
솔직하지 못한 방식으로 애꿎은 참모 패대기 치기도 안 하구요
참모를 패는 이유는요
대통령은 지키고 싶은데 참모가 제역할을 못해서 에요
이정도 반발이 있으면 대통령 생각이 그렇더라도 반발이 심함을 알리고 여론을 살피고 대안을 마련하거나 논의를 다시 해보자고 판을 만드는게 참모의 역할이에요
(혹시나 대통령이 욕먹으면 안되니까)
혹시 지금 참모들이 그거 하고 있나요?
그거 하라고 패는 건데
지금은 참모들이 오히려 여론을 무시하고
별거아니라고 보고하고 있나?
싶을 정도로 반응이 없네요?
차라리 대통령을 욕하라고 우기는 반명들이
참 무섭네요
참모가 아니라 대통령을 욕하라니 ㄷㄷ
혹시 대통령 보다 참모가 더 중요하세요?
더 못견디겠어요?
주변 인물 전부 다 패면서 “이게 다 널 위한 거야~~~”
가스라이팅 하나요?
그리고 검찰개혁 공은 이미 당으로 넘어갔습니다.
당에서 수정안을 올리느냐,
원안대로 가느냐, 그 문제만 남았어요. 김민석 팰 게 아니라 당대표에게 요구하세요.
그래서 저도 같은 댓글 붙여드립니다
2분 차이로 제목까지 같은 글이
동시에 올라오는 현상
참 부지런하시네요
이런건 한분이 입력 버튼 누를때
다른 한분이 똑같은 글을 쓰고 있어야
발생하는데 말이죠
페북 보고 퍼오는 사람이 전국에
저 한명 뿐이면 그게 더 이상하지 않나요?
네네 타이밍이 아주 예술이어서요
감탄스러워서 그래요
"어떻게 이런 우연이!!" 라는
감탄의 의미 입니다
허지만 대통령이 임명한 참모는 임명권자의 의지와 상관없이 본인 뜻대로 하는 경우가 많았거든요.
문재인이 임명한 윤석열이 했던 행동들은 문재인의 의지였나요? 아니겠죠. 문재인 대통령을 속인 윤석열의 의지였겠죠.
참모가 대통령을 속이는 경우가 워낙 많았기에 많은 사람들이 이 사실을 대통령에게 알리기 위해, 아주 많은 일을 처리하느라 바빠서 혹시 이 건에 대해 자세히 본다한들 놓칠 수 있는 부분이 있기에 이렇게 알리는 거라고 생각합니다.
이렇게 논란이 되고 문제가 있어야,
지난 1차 검찰개혁 정부안 처럼 이재명 대통령이 살펴보고 " 정부는 당의 의견을 수렴하라" 라는 얘기를 하겠죠.
그런데 만약 이렇게 떠듬에도 이재명 대통령이 아무 제스쳐나 변경없이 정부안을 선택한다면 정말 이재명 대통령의 의지일 테구요.
설령 이번 검찰개혁 정부안이 이재명 대통령이 원하는 안이고 의지라 하더라도 이재명 대통령에 대한 지지는 접지 않을 겁니다.
마찬가지로 국힘 찍어줄 일도 절대 없을 겁니다.
단, 과거 검찰에게 많이 난도질 당했던 민주진보진영 인사처럼, 차후 레임덕이 와서, 정권이 넘어가서, 민주당 의원이나 이재명 대통령이나 이재명 정부 참모를 검찰이 마구 난도질 하더라도,
검찰에게 난도질 당하는 그들을 위해 목소리를 내거나 거리로 나간다거나 하는 일은 없을 겁니다. 그냥 자업자득이라고 비웃어 줄 겁니다.
4심제, 법 왜곡죄등 사법3법이라도 통과되서 그나마 다행입니다
그리고 이재명 대통령은 참모진 머리 위에 있는 분입니다.
다만 검찰이 싫다고 손발을 다 자르고 놀고먹는 조직을 만들어 버리면 피해는 결국 국민들이 보게 될걸 알기에
억울한 형사 피해자를 많이 봐 온 변호인 출신으로서 사실확인기능 조차 막을순 없다고 판단하신듯 합니다.
미국도 검경이 분리돼 있지만 필요하면 실시간으로 지켜보며 경찰 요청도 수시로 하고 협력하잖아요
우리나라 시선에서 보면 그게 사실상 검찰 지휘처럼 보일테죠..
프랑스와 독일은 보완수사권이 존재합니다. 우리나라 시선에서는 그것도 직접수사권처럼 보일 수 있겠지만요...
하지만 어디까지나 경찰이 가져와 올린 사건에 한정이고 범위를 특정해 피해자 대면 등 최소한의 권한 정도는 쓰게 하자는 게 대통령 생각으로 보이더군요.
다만 걸리는 것은 경찰과 달리 검찰 수사관이던 중수청은 아무리 행안부 소속이라 해도검찰에서 떨어져 나온 조직이기 때문에,
아무리 킥스(KICS)처럼 사건을 공유한다 해도 지휘 처럼 보일 수 있는 부분은 수정할 필요가 있다고 봅니다.
두 부서의 위치도 아예 다른 곳으로, 예를 들어 강원도와 부산 정도로 멀리 떨어뜨려 놓든지,
아니면 보완수사권을 없애든지
둘 중 하나는 포기하길 원하지만...
아쉽게 원안 통과 된다고 해도
저 역시 지지철회 같은건 하지 않을생각입니다.
이 사람도 검찰 출신이라.. 뭔가 가능성을 보는 건가요?
그러니까.. 지금 검찰 개혁안이 어떻다고 명확히 밝히고 나서..어쩌구 저쩌구 해야지.
검찰이 보완이라도 수사권을 갖는 게 맞냐? 이거에 대해서 명확히 해라..
심지어 지난 정권에서 너무나 무너뜨린 영역이 많아서 정말 밤이나 낮이나 챙길일들이 많기도 하죠.
그렇게 뛰어도 성과가 나기가 힘든 수준입니다.
그렇다고 대통령께서 이 일도 대충 손 놓고 있을까요? 그건 아닐겁니다.
다만, 정말 책임감있게, 그것도 확실하게 해야만 성공할 수 있기에 정말 심사숙고하고 적시적소에서 일을 하려고 할 것입니다.
그러면 의견은 전달하고 의견이 잘 닿을 수 있도록 하면 되는 것이지, 99개 잘 해가는 와중에 하나가 생각대로 안되어 가는 것 같다고 하루가 멀다하고 공격하는건 너무 하다고 생각됩니다.
정말 중요한 건이니 맞는 방향으로 할 수 있도록 의제화 시키고 많은 곳에서 토론하고 있으면, 알아서 챙겨보실 것이라고 생각합니다. 그리고 맞는 결정을 내리겠죠.
지금 밖에서 공격하는 자들의 공격만으로도 충분한데, 민주당 지지자들마저 대통령을 공격하면 대통령은 참 외롭겠다고 생각되네요..
아니면 임기가 레임덕이 오기라도 한건가요?
아니면 대통령이 검찰개혁 의지가 없음을 공개적으로 공식 선언이라도 하셨다는 것인가요?
그런게 아닌 이상 그가 지금까지 해온것을 보고 믿어야 지지라고 할 수 있는게 아닌가요?
완성되지도 않은 그의 의지나 이야기 속에서, 차라리 정확한 의중을 전달하기 위해 노력하는 단계라면 모를까 너무 심하다고 생각이 듭니다.
지금 청와대 들어간지도 겨우 100일 남짓 된 상황이고, 홈페이지도 만들어진지 오래되지 않았어요. 의견 수렴을 할 의향이 없어서일까요 아니면 물리적인 시간이 아직까지 부족한 것일까요?
지금 국제적으로 너무 위기인 상황입니다. 당연히 국정도 챙겨야겠지만, 챙길것이 많잖아요. 대통령의 시간을 기다릴 순 없는건가요? 최소 1년도 기다리지 않고 말이죠. 너무 심하다고 생각합니다.
심각하게 잘못된 것입니다. 참모들 잘못이 아니면 대통령 잘못이겠죠. 문통 잘못이었으면 이번에도 대통령 잘못인 겁니다.
눈을 가렸다보는데 아닌가요
지금 대통령 신분이지만 여전히 인정 못받는 비주류인건 마찬가지입니다. 매일 하루도 안빠지고
정치인과 평론가 진보 정치유투브까지 상대를 흠집내고 싸우고 있는 이유가 결국은 주류 정치권들이
비주류에게 넘어간 정치권력을 찾기 위한 싸움입니다.
그동안 민주당은 대통령을 비롯한 주요 권력들이 주류정치인 차지였는데 극히 이례적인 상황이
벌어진게 무시 받던 비주류 정치인이 대통령이 된겁니다.
대통령 취임 1년차도 안된 상태니 이재명 대통령을 직접 비판 하기에는 지지율이 높으니 대통령
주변 인물부터 공격하면서 시간지나면 이재명 대통령 공격까지 갈거라는거 정치 조금만 관심있는
국민들이라면 아는 내용이죠. 결국은 권력싸움으로 이사건을 보면 정치유투버들이 왜 저런건지
정치평론가 기자들이 어느 계파 파벌 입장인지 선명해지는거 같습니다.
지금 뒤에서 싸움 붙이는 정치인과 정치유투버들이 따로 있고 지지자들은 그말을 믿고 서로
싸우기 바쁜데 정치는 국민이 잘살기 위한 도구로 써야되니 현명한 판단이 필요한 상황이라
생각됩니다.
의원들이 의총에서 합의한 결과 임애도
지금와서 난리치는 거죠.