직접적 이유는 여기저기서 많이들 거론 하였으니,
부차적 이유 하나를 뇌피셜로 말씀드려 봅니다.
이야기 하는 분들이 별로 없는 것 같아 적어 봅니다.
글 제목을 보고, 이 지도를 보면 떠오르는 대목이 있을지 모르겠습니다.

어떤 생각이 드셨나요.
일부러 잘 보이는 위치에 오만을 놓았습니다.
아랍에미리트(UAE)와 사우디아라비아는 오만을 통한 우회경로를 이미 활용하고 있습니다.
하나도 아니고 여러 송유관이 있습니다.
그런데 여전히 가장 큰 물량을 호르무즈 해협에 의존 중입니다.
UAE는 이미 푸자이라 송유관을 통해 오만만으로 원유를 내보내며 우회 중에 있고,
사우디도 비슷한 방법을 씁니다.
그런데 이 송유관을 추가 하려면...
큰 돈과 긴 시간이 필요하며, 아직 진행중입니다.
즉, 이미 있지만 아직 부족한데, 더 진행하긴 할 것이라는 말이고,
앞으로는 호르무즈 해협의 중요도가... 전 보다는 소폭 하락하게 된다는 것입니다.
더 중요도가 떨어지기 전... 지금 꼭 필요할 때 써먹는 카드가 아닌 가 하는...생각이 듭니다.
그리고 사우디와 UAE가 추가 우회로를 더 만들 수 있는 여건이 되는데도 지금까지 그러지 않은건 건설 비용도 어마어마 하지만 해협이 정상적인때는 그 비용때문에 오히려 손해, 관리 비용은 또 추가 등등 .... 그렇습니다.