연평균 160만건의 형사사건
연평균 10만건의 보완수사요구
연평균 몇십만건의 보완수사
이런 스크리닝 과정을 통해 피해자들이 보호받아왔습니다.
그게 제가 될수도 있고 여러분들이 될수도 있습니다.
근데 저 과정중 2차 스크리닝 과정을 생략한다?
그 피해를 고스란히 받는게 우리라니까요?
그걸 걱정하는 게 이재명 대통령이십니다.
저 과정을 완벽하게 대체할 방법이 없다면
시민들 중 누구는 피해를 보게 됩니다.
무슨 위원회? 인원을 1만명쯤 만드나요?
반대로 보완수사로 장난을 친 역사가 많으니
거기에 대해 불안과 공포를 가지고 계신것도 이해갑니다.
하지만 그건 보완수사의 문제라기보다
검찰의 독자적인 수사개시, 인지수사와 별건수사
때문이었습니다.
그래서 이재명 대통령도 안전장치를 2중 3중으로
하자고 하시는 거구요.
수사와 기소 분리의 대원칙 하에 수사개시를 못하게 하고
인지수사와 별건수사를 철저하게 못하게 한다면
대통령님께서 말씀하신 예외적 보완수사권도
한번 생각해보시는 것도 어떨까 합니다.
민주주의 시스템에 대한 최소한의 이해가 선행될 필요가 있습니다.
주권을 위임받은 권력 기관들 간에 상호 견제와 권력 분산이 최우선 되어야 할 목표를 눈 앞에 두고 특정 사례를 가지고 반박하려는 자체부터가 문제인 것을 인식하지 못하는 것도 한숨이 나옵니다.
어디서부터 손을 대야할지 매우 난감한 정도네요.
이해의 깊이가 차이를 넘어 권역이 다르면 소통 자체가 불가능합니다.
여기까지…
그렇게 생각하는게 행복하시다면 오늘밤 행복한 하루 되시길
제가 내빼는 걸로 하겠습니다
공수처는요
저게 이유라면 이번 검찰개혁도 제대로 안된겁니다...