반드시 무조건 .. '아파트' 만을 타겟으로 하는
대책을 내놓아야 합니다.
그런데 .. 대책 내놓으면 유탄을 맞아요
소규모 빌라 다가구 다세대 와 .. 아파트가 다른데
아파트를 타겟으로 쐈는데.. 유탄을 다가구가 맞아요
임대차 3법도.. 2+2 도
사실 다가구 다세대 원룸 투룸엔 별 의미가 없어요
사회초년생 신혼부부 대학생 .. 서민들 사는데..
젊은 친구들을 단기간 살고 떠납니다
결혼, 출산, 육아 등의 이벤트가 더 있으니까요
임대차 3법으로 전세가격 일시에 폭등하고 ..
그 피해 누가봤나요? 결국 다가구 오피스텔 전세 세입자들
아닙니까?
이미 아파트를 두채이상 소유 했을 때 부터
탄탄하게 방탄이 되어 있단 얘기고 ..
그 방탄에 .. 튕겨나온 유탄에..
서민들은 .. 목숨을 잃기도 합니다.
진짜 제발 ..
아파트 다주택만 좀 정밀타겟 해야 합니다.
투기과열지구, 토허제도 아파트 + 관리처분인가 이후 주택만 적용해도 될건데요.
대출 제한은 아파트를 목표로 했던 것인데 다가구 주택은 월세받는 목적이 커서
월세가 있으니 어느 정도 대출을 해줘도 이자 감당이 될텐데
직장이 없거나 하면 대출이 아예 안되더군요
맞습니다. 월세수익이 있는데 담보대출이 안나온다고 하더라구요. 다가구 사서 지대수익으로 노후 준비하신분들 있으시죠
집 수리 하려는데 돈 없어서 못하시고 대출 받아서 할래도 대출이 안나오는 분들 좀 봤었죠 ..
결국 집 팔아버리고... 자식들 한테 의탁하시는데 자식들 힘드니까 요영병원에 보내버립니다.
민주주의 체제에서 정책은 영원할 수 없으니까요.
자산 투자의 장을 부동산에서 금융시장으로 옮기던지, 실질적인 지역 균형 발전을 하던지 (서울 집 빠지는만큼 지방 상급지가 오르겠지만요) 해야 옮겨가지
눌러만 두면 정권 바뀌고 나서 다시 달려올라가겠죠
다주택자는 악마지만 약간 덜 나쁜 악마가 있다는 얘기를 꺼내면 신성한 1주택자님들이 가만 있지 않으니 일단 싸잡아서 두들겨패는거죠
특히 전세담보대출은 진짜 말 안되는 제도에요