일단 호르무즈 해협은 좁고 길고요.

해협을 지나는 선박에 대한 공격 방법은 너무나 많습니다.

쉽게 말해... 못 막는다는 말입니다.

예를 하나 들어 봅니다.

호위함 전력을 빵빵하게 동원하면...어찌저찌 막을 순 있을 겁니다.

그런데 막을 수~~~ 있게 하려고 배 한 척에 천문학적인 돈을 집행할 수 있을까요.

까딱 잘못하면 뚫릴 수도 있는데요.

그럼 이런 의문을 갖는 분들 있습니다.

해협만 딱 점령하면 되지 않겠냐고요.

이 답도 마찬가집니다.

공격 방법이 너무나 다양해서... 손 쓸 방법이 없습니다.

기뢰가 근래 가장 많이 언급 되고 있고,

AI로 작동하는 드론도 있습니다.

조금 까다롭다 싶은 상대가 있다면,

드론으로 교란하고 미사일까지 쏠 수 있습니다.

바로 해협 근처가 아니더라도 가능하다는 말입니다.

점령이 안 된 지역에서는 더 쉽습니다.

반대로 미군 입장에서 봅니다.

해협 대부분을 장악해야 하는데,

공격 핧 때야 물량 공세로 그리 했다고 칩니다.

그런데, 미군은 군의 피해를 최소화 하려고하죠.

명분도 약해서 미국 내 전쟁 지지도 낮은데,

군인이 많이 죽는다? 이거 지금 터커 칼슨 같은 사람들이

단순 비난이 수준을 넘어 아예 끌어 내리자고 할 수도 있습니다.

911 할아버지쯤 되는 큰 사건이면,

미국인들도 지지하고, 명분도 있어 여러 주변국의 적극 협력을 요청할 수도 있습니다.

그런데, 그런 명분이 매우 약한 이번 전쟁은

애초에 지지 받을 수 없는 일입니다.

해협을 일단 장악을 했다고 쳐 봅니다.

그럼 미군 희생 없이 지킬 수 있을까요.

뭐 이것도 전력을 다 동원을 하면...단기적으로는 일부 효과가 있을 수 있습니다.

그런데, 계속 할 수 있을까요.

그 옆의 해협은 어떻게 될까요.

아니 애초에 해협에 걸쳐 있는 이란 혁명수비대를 

빠르게 무력화 할 수 있나... 먼저 생각해 봐야 됩니다.

즉, 지상군이 해협 전체를 점령하면 그나마 낫지만,

나은 것이 아닐 수 있습니다.

앞서 언급한 지킬 수 있는가,

가능하다면 지속 가능한가... 퀘스쳔입니다.

트럼프가 치솟는 선박 보험을 두고,

호르무즈 해협을 호위 해 줄 수 있다거나 하는 식의 주장에 귀 기울일 필요가 없고,

무시해야 더 좋은 판단이 가능해 집니다.

호위가 안 되는데 이전 글에서 언급한 것처럼

마치 뭔가 되고 있는 것처럼 굴지만,

뭔가가 없습니다.

그래서 얼토당토 않는 이야기라도 꺼내 듭니다.

그게 지상군 참전 카드를 만지작 댑니다.

실제론 할 수 없음에도요.

다시 강조하지만, 

해협 인근 지역 장악은 어렵지만, 설사 가능하다고 해도,

희생 없이 지킬 수 있을리 만무하며,

실제 효과도 없다는 것입니다.

해협을 지나가는 선박을 공격할 방법은 얼마든지 널려 있어서,

아예 단순 점령이 아니라 그 지역 전체를 완벽히 장악하고,

나아가 군 시설까지 만들지 않으면... 불가능한 시나리오입니다.

혹여 호위함으로 어떻게 막아 볼 수 있을까...라고 

생각하시는 분들이 있을까 하여.. 적어 봤습니다.