CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·PC튜닝한당 ·소셜게임한당 ·키보드당 ·테니스친당 ·VR당 ·육아당 ·창업한당 ·나혼자산당 ·갖고다닌당 ·바다건너당 ·노젓는당 ·물고기당 ·ADHD당 ·골프당 ·클다방 ·나스당 ·냐옹이당 ·IoT당 ·어학당 ·레고당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·여행을떠난당 ·방송한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

보완수사권에 대한 박진영 평론가의 명쾌한 논평. 12

5
2026-03-04 10:35:54 수정일 : 2026-03-04 10:47:52 121.♡.214.135
엘시드

https://www.youtube.com/live/HZYFsoJhy0E?si=GzqZ8e7CK-sBYopI&t=3351


매불쇼에서 박진영 평론가가 명쾌하게 답변해주더군요.


요약하자면...


행정부는 집행기관이기 때문에 효율성 추구.

보완수사권이 필요하다고 요구할 수 있다.

국회는 대의기관이기 때문에 민의를 반영. 정당성을 추구.

이제까지 검찰권을 남용해서 검찰 독재 국가가 되었으니까 이것부터 해결하자고 요구할 수 있다.


이렇게 효율성과 정당성의 마찰이 있을 때는 정당성이 우선권을 쥐어야 한다. 왜? 국민에 의한 대의 기관이니까.

일단 입법을 하고난 후에 계속 미비점을 보완해나가면 되는거다.


법이란 건 절대 완벽할 수 없고(인간이 만드는거에 완벽한게 어딨을까요?), 절대적인 것도 아니다.

법은 시대에 따라 변하는 상대적인 것이다. 바꾸고 틀리면 다시 돌아오고.. 계속 민의에 따라 움직이면 되는 것이다.


너무 명쾌하지 않습니까?

지금까지 70년동안 검찰이 해온 패악질과 부패로 나라 경제 발전을 좀 먹고, 사회 갈등과 문제를 만들고, 기득권의 이익만 추구했던 흑역사가 있기 때문에, 민의로 검찰 개혁을 하자는 것이죠.

그렇지만 분명 법이란 것도 인간이 만드는거라 완벽하지 않으니 일단 만들어놓고 시행하면서 계속 문제점을 찾아 수정하고 보완해나가는 겁니다.


그런데도 검찰 개혁을 막는 인간들은 무슨 법이 처음부터 완벽해야 하는 마냥 해보지도 않은 거에 딴지만 계속 걸어댑니다.

그런 분들은 검찰 70년 패악질 하는 동안 왜? 한마디도 하지 않으셨는지? 그렇게 완벽한 법을 원하시면 그 몇십년의 시간동안 검찰이 잘못된 법을 이용해서 패악질하는거에 못 참으시는게 정상일텐데요?

결국 지금까지 해왔던대로 계속 해먹고 싶으니까 마치 완벽해야 하는마냥 트집잡고 딴지를 걸면서 개혁을 막으려는겁니다.

엘시드 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [12]
이를테면
IP 182.♡.97.137
03-04 2026-03-04 10:41:52 / 수정일: 2026-03-04 10:42:26
·
저는 1차 3특검 재판에서 희안하게 검찰쪽 연결고리만 시작도 안하고 다 도려낸 채 기소했기 때문에 그 때문이라도 완전한 검찰력(기소권 제외) 무력화가 우선이라고 생각합니다.
스빈
IP 211.♡.96.245
03-04 2026-03-04 10:44:19 / 수정일: 2026-03-04 10:48:42
·
중간에 낀 당대표가 요구권 정도로 타협 보려는 것 같은데 딱 여기까지가 마지노선이죠. 어쨌든 이번만큼은 당이 그냥 밀고 나갔으면 좋겠습니다. 차라리 빨리 입법을 하고 보완 사항이 있으면 신속하게 수정 입법하는 방향으로 가는 게 낫죠.
neo123
IP 223.♡.73.69
03-04 2026-03-04 10:45:15
·
검찰에겐 보완수사권을 줘선 안됩니다. 국민들이 싫어하는 거왜 합니까. 나중에 문제가 생기면 그때가서 고치고 수정하면 되는 거죠
미첼드라프헤븐
IP 106.♡.139.179
03-04 2026-03-04 10:49:48
·
그 이야기를 주구장창 반복하고 있지만, 이미 총리실산하TF와 법무부장관의 워딩을 보면 대통령의 심중이 대충 보완수사권을 제한적으로 유지하는데 있다고 보여집니다.
뭐 어쩌겠어요…
스빈
IP 211.♡.96.245
03-04 2026-03-04 10:51:29
·
@미첼드라프헤븐님 제한적으로 한다면 도대체 어떻게 하겠다는 건지 대충이라도 설명이 있어야 하는데 그런 게 없는 거 같아서 아쉽습니다.
미첼드라프헤븐
IP 106.♡.139.179
03-04 2026-03-04 10:53:55 / 수정일: 2026-03-04 10:54:16
·
@스빈님 주장의 요체를 보면, 인지수사를 못하게 한다는게 주된 내용입니다. 기존 검찰조직의 힘이 기본 사건에서 나온 사실관계를 바탕으로 “여죄수사”라는 명목으로 사실상 별건을 인지해서 괴롭히는 것이므로, 이걸 못하게하는 제도 설비를 하겠다는 건데, 뭐 저는 사실 대통령 이하 행정부의 입장도 이해가 갑니다만은, 박진영 말이나 기존의 강경파(그렇게 호칭할게요) 의견처럼 선(공소청은 수사할 수 없음)먼저 긋고, 이후에 절충되어 나가야 한다고 생각합니다.
스빈
IP 211.♡.96.245
03-04 2026-03-04 10:57:28
·
@미첼드라프헤븐님 그렇군요. 설명 감사합니다.
alvysinger
IP 172.♡.52.236
03-04 2026-03-04 11:06:13
·
박진영 평론가가 똥볼 많이 찼는데 이번 평론은 아주 명쾌하고 좋네요.
나의X에게
IP 119.♡.255.181
03-04 2026-03-04 11:07:37 / 수정일: 2026-03-04 11:09:11
·
이재명대통령 고민도 있습니다. 법이라는 한번 재정하면 수정하려면 어느 정도 시간이 많이 필요합니다. 법 속성자체가 누구나 문제점을 알고 잘못되었다는 알아도 다음날 수정할수 있는 것이 아니라 상당기간이 소요되기도 합니다.
그래서, 그런 긴 시간동안 혹시 국민여론자체가 나빠지고 피해자들 속출하면 정부수반 이재명대통령입장에서 고민될수 있습니다. 김진영평론가는 말그대로 현장이 아닌 제3자 구경꾼이라 쉅게 말할수 있지만 실제 법을 다시 보완재정하는데는 또 많이 시간이 필요합니다.법 개정하고 보완하는데 3-4년이상 걸리는 것이 보통입니다.
냥이01
IP 112.♡.24.74
03-04 2026-03-04 11:16:54
·
양치기 소년이 늑대에게 화를 당하는 건
늑대 때문인가, 소년을 믿지 못한 마을 사람들 때문인가
아니면 거짓과 조작을 일삼은 소년 때문인가
흑범고래
IP 211.♡.75.135
03-04 2026-03-04 11:38:49
·
여당 정치권에선 경찰 출신으로 꾸려지게될 중수청의 주요부패범죄에 대한 수사 능력을 의심하는것 같습니다
또 권한이 비대해질 행안부에 대한 견제장치가 없으면 자칫 정치인 수사때 중립을 지키지 못하고 폭주하게될 지도 모른다는 걱정을 하지 않나 생각됩니다
보완을 하면 된다는 건 평론가의 입장이지 정치인들 입장에선 정치적 유불리를 따질수밖에 없으니까요
걱정됩니다
누렁황소
IP 59.♡.226.226
03-04 2026-03-04 12:28:49
·
학자들이 자기 지식을 가지고 세상을 어지럽히는 경우가 참 많습니다. 곡학아세라고 하더군요. 이런 학자들은 2찍들의 정권하에서만 존재하는 줄 알았습니다.
행정이 추구하는 가치에는 효율성 민주성 그리고 몇가지가 더 있습니다. 그 가치 개별마다 어느 하나더 덜중요하고 더중요하다고 하지 않습니다. 효율성만을 가지고 국민을 설득하려고 하면 그 순간 부터는 행정의 영역에서 벗어나 정치의 영역입니다. 정치의 영역으로 넘어 간다고 해도 민의를 왜곡하는 효율성은 인정되지 않습니다.
공부좀 했다는 분들....제발 국민을 통치의 대상으로 여기지 마시고 섬길대상으로 여겨주세요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.