한국의 실질 주택가격이 지속해서 하락 중이라는 국제기구 통계가 나왔다. 실질 주택가격은 물가 상승분을 제거한 집값으로, 그만큼 집값보다 물가가 더 올랐다는 의미다. 수도권과 비수도권 집값 격차가 큰 데다 한국부동산원 등의 집값 통계는 물가를 반영하지 않기 때문이라는 분석이다.
2일 국제결제은행(BIS)과 한국은행 등에 따르면, 지난해 3분기 한국의 실질 주거용 부동산 가격은 전년 동기 대비 1.6% 하락했다. 지난 2022년 2분기 3.8% 상승에서 3분기 0.5% 하락으로 전환한 뒤 지난해 3분기까지 내리 13분기 연속 내림세다.
지난해 3분기 기준 BIS 통계에 포함된 56개국 중 47위에 해당한다. 선진국 평균(0.3%)은 물론 세계 평균(-0.7%)보다 낮았다. 지난해 1분기에는 -2.2%로 50위, 2분기에는 -1.9%로 51위를 기록했었다.
집값 상승이 사회적 문제로까지 대두되는 와중에 실질 가격이 하락하고 있는 것은 집값 통계가 물가를 고려하지 않은 명목 가격 변동이어서다. 한국부동산원이나 KB부동산 등의 통계는 시장에서 거래되는 실거래가나 호가를 기준으로 지수를 산출한다. 물가 상승분과 상관없이 집값 그 자체의 변동만을 보여준다.
지방 집값 등은 부진한 상황에서 전체 한국 부동산 가격을 통계로 낸 데 따른 ‘착시’도 있다. 그만큼 양극화가 심해지고 있어서다. 한국부동산원에 따르면 주간 변동률 기준 지난 한 해 수도권은 누적 3.31% 상승한 반면 지방은 1.08% 아파트 가격이 하락했다. 전국을 합산한 변동률은 1.05%올랐다.
(후략)
-------------------
그래도 더 떨어져야 하죠
더 중요한건, 전월세비 좀 떨어졌으면 좋겠습니다. 그런데.. 전월세 물량이 유지된다는 조건에서요.
그래서 불안합니다.
그러니까요.
제가 답답한게, 주택가격이 올랐으면 그 오른가격이 비록 거품이라 할 지라도 그 거품조차 빼는데는 경제 시스템 전반에 문제가 생긴다는것을 모르는 사람들이 의외로 많다는 점입니다. 아마 다수일거예요.
미국의 보유세 숫자만 떼와서 이게 답이라고 들이대는 분들과, 그러면서 전월세 물건은 유지되길 원하시는 분들 보면 답답하기만 하거든요.
내가 순수한 아이같은 마음으로 원하는 것과(부동산 많이 빠졌으면 좋겠다), 전월세 물량은 지금처럼 있었으면 좋겠다는 바램, 그리고 그것들이 결코 동시에 존재할 수 없다는 점 때문에
그래서 제가 댓글 마지막에 불안하다고 적은겁니다.
지금 정부의 부동산 정책이 어떤 풍선효과로 돌아올지 몰라서요.
정치권에서는 현재의 고액소득자의 증가(+고액 소득자들 끼리 맞벌이)를 전혀 생각치 않는 것 같습니다.
지금 서울 주택가격이 과하냐를 따져보면, 최근 3-4년 사이의 강화된 대출 조건에서도 오를만 하니 오른 거라고 보거든요.
주변에 요즘 핫 하다는 기술 대기업들을 다니는 신혼부부들 보면 끼리끼리 결혼해서 3년 정도 지나니 4,5억 모으는거 일도 아니더군요. 차도 잘 굴리고요.
거래절벽 상황에서 거래되는 한 건 한 건이 주택 가격에 큰 영향을 미치는데, 대출을 크게 내지 않고도 구입할 수 있는 여력이 생긴 사람들이 가격을 형성하니, 진짜 평균 가격을(주택 가치) 반영하지 못하거든요.
일부 지역의 과다하게 형성된 가격 왜곡을 서울 부동산 전체의 가격 왜곡이라고 치부하는 정치권의 해석이 가장 큰 문제라고 봅니다.
그리고 이번 주가부양의 끝은(=차익실현) 과연 어디일까도 고민케 하구요.
부동산도 결국 물가 상승률 반영한 것보다 조금 더 오른 수준이라고 얘기 했던 것 같습니다.
최근 코로나 후 시중에 돈을 많이 풀어서 몇 년 가파르게 올라서 그렇지 20년 30년으로 놓고 보면 다른 물가들 보다 조금 더 오른 수준이란거죠.
최근 말 많은 은마아파트 가격을 예를 들면 20년 전 9억(2016년)이던 것이 현재 36억으로 4배 올랐습니다.
이 기간이면 대부분의 물가들이 4배정도 올랐습니다. 부동산만 4배가 된 게 아니란거죠.
근데 언론과 어디는 이상하게 뒤흔들고 있고, 거기에 사람들이 편승하고 정치가들이 흔들리고 있구요.
알게 모르게 흔드는 쪽으로 기울고 있다는 의심을 하지만 아무리 얘기를 해도 모두들 아니라고 하시니 방법이 없어 보입니다.
그래서 주택임대사업자 장려로 주거비를 안정화 시켜놓고, 소득주도성장으로 따라잡는 것을 노렸었는데,
코로나와 함께 흔들기에 여론과 정치인들이 현혹 되는 바람에 완전 꼬여버렸죠. ㅡㅡ;
소득주도성장은 완급조절을 했지만 주임사 정책은 180도로 변경하는 바람에 ...
개인적으로 흔들리지말고 조절/수정 해가면서 계속 가져갔어야 했다고 생각합니다.
논거에 거짓이 있어 정정 요청드립니다.
말씀하신 20년전과 지금의 물가는 4배가 아닙니다.
한국의 소비자물가지수(CPI)는 2020=100 기준으로 현재(2026년 2월) 118.40이며, 20년 전인 2006년 연평균은 약 76.08(기준 변환 후 추정치)입니다.
이 두 지수의 차이는 약 42.32포인트로, 물가가 그 기간 동안 약 55.7% 상승한 셈입니다.
죄송합니다. 제가 제시한 근거가 많이 부족했습니다.
20년 전보다 물가가 56%밖에 안 올랐다니 실생활에서 느끼는 것과 차이가 많네요.
짜장면, 아이스크림, 미용실비, 학원비, 주유비 생각해봐도 3배는 넘게 오른 것 같은데 말이죠.