전 좀 이해가 가지 않아서요.

여기 있는 꽤 많은 분들은

오창석 평론가의 입장문 중 

코스피 5천을 돌파한 경사스러운 날에 합당문제로 찬물을 뿌린 게 옳은 일이냐는 

오창석 평론가의 입장을 이해하지 못하고 있더라고요.

그리고 그 인식엔 

정청래 대표의 합당제의가 문제없는 당연한 일인데

합당을 반대하는 측에서

절차상 문제라는 꼬투리를 잡고 있다고 보는 것 같아요.

그걸 왜 정청래 대표가 혼자서 독단적으로 결정하나요?

청와대의 의중을 타전했다고 하더라도

합당문제는 당의 일이고

당연히 당대표 독단이 아닌 최고위원 회의를 통해 결정해야 하는 문제잖아요. 

합당을 추진할 수는 있지만,

그걸 당의 핵심인 최고위원들조차 몰랐다는 건 너무 이상한 일이잖아요.

더구나 조국혁신당과의 합당이 지방선거를 앞둔 지금 이 시점에서

반드시 꼭 필요한 일인가에 대한 문제점도 있고요.

조국 대표의 사면 때도 대통령 국정지지율이 크게 떨어졌었습니다.

조국혁신당은 검찰개혁문제나 각종 선거 등에서 민주당과 발을 맞추기 보다는 독자의 길을 걸어왔죠.

강미정 대변인의 폭로 이후 성비위 사건에 대한 대처와 수습도 제대로 이뤄지지 않은 상태입니다.

조국 대표에 대한 중도층과 청년층의 비호감도도 엄청납니다.

그런 당과의 합당 논의를 왜 지금 이 시점에

최고위원들에게까지 비밀로 당대표 독단으로 제의해서

코스피 5천이라는 국정 성과에 찬물을 뿌리냐는 오창석 평론가의 비평이

그렇게 이해하지 못할 일인지 저는 도저히 모르겠네요.

그리고 그 비평이 마음에 들지 않는다고 하더라도

평론가면 개인의 입장을 낼 수 있는 거잖아요.

김어준 씨도 사안에 따라 그걸 내가 왜 비판해야 하나? 를 누구보다

자주 시전하는 사람인데

김어준 씨가 마음대로 국무총리를 자기 여론 조사에 동원하는 건 괜찮지만,

오창석 평론가는 무조건 이언주 의원을 비판해야 한다는 것도 

웃긴 말 아닌가요?