클로드가 자기네 모델 증류했다고 딥시크 비난하지만
사실 모든 AI모델이 라이센스 일일이 따져가면서 학습시키진 않았을거 같고요...
AI가 다른이의 지적재산을 어디까지 활용할 수 있는지
AI가 생성한 것의 저작권은 어떻게 되는지...
아직 초기라 그냥 냅두는거 같은데 강대국들을 중심으로 교통정리 들어가겠네요.
클로드가 자기네 모델 증류했다고 딥시크 비난하지만
사실 모든 AI모델이 라이센스 일일이 따져가면서 학습시키진 않았을거 같고요...
AI가 다른이의 지적재산을 어디까지 활용할 수 있는지
AI가 생성한 것의 저작권은 어떻게 되는지...
아직 초기라 그냥 냅두는거 같은데 강대국들을 중심으로 교통정리 들어가겠네요.
A sana mens sana in corpore sano
역설계도 아니고 이건 뭐
물론 잘 막아야 하겠지만 공공연히 하는건 진짜 윤리고 뭐고 없네요
너무 많이 넘쳐흐르는 창작물 속에서 비슷하고 말고 자체가 의미없어지는 순간이 올 겁니다.
결국 저작권은 유효기간이 얼마 남지 않은 개념 같습니다
애초에 저작권이라는 개념을 발명한 이유가 창작을 권장하기 위해서인데
창작을 사람이 더 이상 안 하게 되면 가치도 없죠
구문명에서 만들어진 지재권 제도가 새로운 문명시대에 맞지 않는다는 것이 문제일뿐.
다만, 제도의 개편은 상당기간 없을거라는 관측입니다. 미국의 패권을 유지하는데 국제조약으로 강제되고 있는 지재권 제도가 결정적인 될 예정이라서요.