CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·방탄소년당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·이륜차당 ·바다건너당 ·안드로메당 ·클다방 ·AI당 ·소시당 ·노젓는당 ·찰칵찍당 ·가상화폐당 ·VR당 ·물고기당 ·여행을떠난당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·달린당 ·패스오브엑자일당 ·골프당 ·콘솔한당 ·나스당 ·캠핑간당 ·개판이당 ·전기자전거당 ·e북본당 ·키보드당 ·육아당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

문재인 정부 부동산 정책 실패 아님 97

5
2026-02-23 00:10:50 수정일 : 2026-02-23 00:13:06 182.♡.147.81
레지던스

전문가나

다수가 실패했다고 하면
그런가보다 하거나
아닌 것 같으면서도 말을 못하거나

코로나 시기 유동성 폭증은
전대미문에다가 전 지구적이었습니다.

코로나 이전도 올랐다 이렇게 말하면
한국은 18년도 이전은 세종이나 광명
서울도 일부 상승 중이었고요.

서브프라임 모기지 사태 이후
전세계 부동산 상승률이 꺽인 나라가
드문 정도였죠.

사실을 뒷받침하려 무슨 그래프니

이런거 첨부 안합니다.

세종 억 단위 광명 억 단위 오를 때
무슨 딴세상인가 하며 살다가 20년도 규제이후
풍선효과로 경기도 중급지 이하가 오르더니

지방까지 그 풍선효과가 퍼졌죠.

이후 계속 된 규제
그리고 대출 규제까지


만약 그 때 취득세 보유세(종부세) 양도세
그리고 대출 규제를 안했다면 패닉바잉으로
어디까지 상승했을지와
이것보다 더  아찔한건 이후 러우 전쟁 때
그 폭락

대출규제로 집 못 산 사람과
자발적 다주택자가 못된 사람들

금리 폭등과 매매가 하락으로
매 월 원리금 미상환 혹은 강제 청산

그 당시의 규제가 분명 도움이 되었음에도
그 당시 욕망 억제에 대한 분노만 기억하고
다수가 실패라고 하니 실패라고 규정하는 건 아닌지요.

절대 다수의 절대 오류는 인류사에 넘칩니다.

집단 지성?


전 부동산 시세 건 금모으기 운동이건

나라가 완전 망하기 전까지나
이 지역, 이 단지는 이 가격은 아닌데 하고

비정상이 정상으로 찾아가는

집단 무지성에서 지성으로 천천히
그리고 아주 가끔 발현된다고 생각합니다.


무주택자는 집 사고 싶고

1주택자는 다주택자가 되고 싶고

중급지 보유자는 상급지로 갈아타고 싶은
그 욕망의 상식이 동시 다발적으로
그리고 패닉이 동반되었을 때 그 끝의
폭탄과 같은 부작용


적어도 문재인 정부는 그것을 막지 않았나요?

절대 평가 말고 상대 평가를 해도요


미국 캐나다 호주 뉴질랜드 유럽
심지어 공산국가 중국
전 세계 집값이 올랐는데

한국은 잘못된 정책으로 올랐다?


나라 망하게 하는 국힘과
함께 춤추는 언론

그리고 욕망 가득한 집단 무지성의 대다수 국민들이
합심하여 가스라이팅 하는 문재인 부동산 정책 실패

너무 많은 사람들이 그러니

문재인 대통령이 부동산 정책
실패가 아니라고 말도 안하거나 못하겠죠

그냥 실패라고 하는게 편할테니

문재인 정부의 실패는

부동산이 아니라요

개혁 실패


검찰

언론

사법부

개혁을 말하며 출현한 정부가
개혁은 못하고 일은 잘함


그리고 인사 실패

윤석열

이낙연

그 외 다수

레지던스 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [97]
나의X에게
IP 119.♡.255.181
02-23 2026-02-23 00:14:07 / 수정일: 2026-02-23 00:16:58
·
김수현 김현미 실패한거죠.그냥 인정하고 교훈을 삼고 왜 실패했는지 분석연구를 해야죠. 그래서 이재명정부는 그 실패를 다시 하지 않기 위해 여러가지 다른 방안을 찾고 있는 것입니다.아직까지 노무현정부때도 부동산정책관련 좋은 평가를 받지 못한 김수현을 다시 기용했는지는 미스테리입니다.2017-2019년에 클리앙 수많은 열성지지한 사람들이 문재인정부 부동산정책을 믿고 아파트 팔았다가 어마어마한 경제적 손실을 보기도 했죠.당장 내 주면 친구도 그 중 한명이 있습니다.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:18:03
·
@나의X에게님
전 실패라고 보지 않습니다
싫은 것과 실패는 다릅니다.
김현미 장관이 싫었지만
부동산 정책의 실패는 아니라고 판단합니다

백인들 사는 호주 부동산 우호 정책을
그렇게 이상한 정책도 없습니다
중산층이 집 안사면 바보인 정도이죠.

캐나다 유럽 저마다의 다른 사정과 규제가 있지만
심각하게 집값 상승을 막지 못하고 있습니다
남자의자격
IP 174.♡.84.92
02-23 2026-02-23 08:25:25
·
@레지던스님 저는 실패라고 봅니다. 그이상 그이하도 아닙니다.

걍 깜이 안되는 애들이 장관하다 날려 먹은겁니다.
현실을 직시할 필요가 있습니다.
예룰루랄라
IP 211.♡.65.91
02-23 2026-02-23 09:29:13
·
@나의X에게님 저도 코로나 유동성을 감안해도 실패라고 봅니다
Sctth
IP 172.♡.240.58
02-23 2026-02-23 11:34:23 / 수정일: 2026-02-23 11:36:50
·
@나의X에게님 유동성 폭등기가 불리한 상황이었던것도 사실이고 실패한것도 맞아보입니다. 최대의 실수는 임대사업자 제도라 생각해요. 이후 발표한 수많은 정책들을 다 파훼하는 장차를 마련해준 셈이라 웬만한 사람들은 임대사업자 세탕해서 아파트 매수해두고 재미많아 봤죠. 한패였거나 무지했거나 둘중하나였다 봅니다.이명박때 풀어준 장특공 혜택을 유지한것도 있네요.
mineral7
IP 211.♡.206.204
02-23 2026-02-23 13:48:04 / 수정일: 2026-02-23 13:48:41
·
@나의X에게님
맞습니다.

사람/조직은 완전하지 않기에, 당연히 실수도 하고 오류도 있습니다.

따라서, 잘못된 부분에 있어서는 진지하고 처절한 반성과 성찰을 통해서 그 과거를 극복해야 개선이되고, 다시는 그러한 오류와 실수를 반복하지 않습니다.

그렇지 않고, 나는 틀리지 읺았다는 아집으로는 아무것도 바꿀수 없고 오류에서 벗어날 수도 없습니다.
홍길동
IP 122.♡.180.44
02-23 2026-02-23 14:27:22 / 수정일: 2026-02-23 14:34:29
·
@Sctth님 임대사업자죠! 담합해서 가격올리는게 장난 아니드라구요 가장친하게 지내던 지인이 남의집 인테리어 간간히 하는정도였는데 수익성이 별로여서 그만두네 마네하다가 임대사업자혜택후에 집을 구매후 인테리어후에 팔기로 전환해서 일년에 수십채씩 구매후 판매했습니다. 1억짜리집 인테리어 2~3천 공사후에 1억 후반에 판매하는데 몇년간 없어서 못팔정도로 잘팔려서 본인도 어리둥절했었다네요 몇년만에 인생역전해버렸죠 문제인대통령 후반부에 다시세금과세되었던지해서
그후부터는 세금때문에 별 재미없다고 다시 간간히 모드로 갔었습니다.
그게 급매물건을 부동산업자가 물어다주고 판매도 부동산업자가 해주는거드라구요 혼자서는 택도 없다고하드라구요
삭제 되었습니다.
주우
IP 58.♡.14.178
02-23 2026-02-23 00:16:34 / 수정일: 2026-02-23 00:18:25
·
문대통령 스스로도 실패했다고 하시는데
왜 그걸 굳이 부정하시나요
코로나로 실패한것도 아니라 이미 코로나 전에 더 어떻게도 할 수 없을정도였어요
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:29:12
·
@주우님
코로나 전 이렇게 말씀하실까봐
박근혜 정부 부동산 경기 살리려
여러 장려 정책을 폈었죠
심지어 양도세 일시 면제와
대출 완화 등..

그리고 문재인 정부 출현 후
부동산 시세 상승과
잘못된 정책의 어떠한 연관이 있는지?

그냥 양극화로 오를 지역은 오르고
그 외 지역은 전혀 오르지 않았던 시기입니다
주우
IP 58.♡.14.178
02-23 2026-02-23 00:31:41 / 수정일: 2026-02-23 00:36:59
·
@레지던스님 직접 정답을 말씀하셨네요
양도세 면제 없애고 대출 강화했으면 되는거였네요
실제로 지금 그렇게 하니까 어떤가요
답도 다 알고계시면 이런 글 쓰기 전에 문통때는 왜 바로 그렇게 못했는지를 먼저 분석해보시지요
어쩌면 그것도 알고 계시겠네요
지금도 많은 사람들이 외치는 그거겠지요 다주택자 잡으면 전월세 물량 줄어든다고요
그래서 그거 무서워서 임대사업자 늘렸더니 또 어떻게 됐습니까
부동산 시장 전체가 완전히 엉망이 되어버렸지요
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:02:20
·
@주우님
그랬다면요
지식산업센터까지 퍼졌던 그
부동산 광풍이 아파트에 좀 더 몰려
심각한 상황을 맞이했으리라 보는대요?
이미 그 우려를 글과 댓글에도 적었고요
시장주의자들에게 맡기는 것이
정부의 역활이 아닙니다
마레마르
IP 211.♡.143.106
02-23 2026-02-23 07:24:32
·
@주우님
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 00:17:17 / 수정일: 2026-02-23 00:17:37
·
다 지난일 이러는게 의미가 있나유;;;
당장 현정부가 아파트 다주택 임대사업자 대출막는다는게 오늘 뉴스인데유..
누가기침소리
IP 49.♡.137.164
02-23 2026-02-23 00:17:46
·
실패맞습니다. 그것도 대실패요
마레마르
IP 211.♡.143.106
02-23 2026-02-23 07:25:29
·
@누가기침소리님
Enemy
IP 61.♡.166.62
02-23 2026-02-23 00:19:43 / 수정일: 2026-02-23 00:20:07
·
임대사업자 정책도 실패가아닌 성공적이라고 보시는거죠?
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:25:31
·
@Enemy님
실패가 아니면 성공인가요?
장기 임대 사업자 혜택의 변경과 축소
이로 인한 불만 저도 아는데요

장기 임대 장려 정책을 하다
다주택자 규제와 맞물려 혜택 축소
그 분들 불만으로 거리 유세도 했고
지인도 있어요

분명 임대 장려 정책이었고
이후 바뀐 건 잘못된 점이 더 크겠죠.

개별 사안을 보면 실패도 당연히 있습니다.

전 부동산 정책이라고 해야할 지 모르겠지만
LH사태 때 국민들이 느끼는 절망감
강력한 규제로 집사기 힘든 와중에
그런 공기업의 비리를 고구마처럼
늦장 대응하고 처벌도 느슨 한 것을
가장 분노하고 있습니다.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:21:42
·
문재인 정부 부동산 정책이 실패라면
성공했어야 하는 로드맵은 무엇이었을지?
시장 논리주의자들은 규제가 아닌
시장 논리에 맡겨라 인데
혹 이 의견이거나 다른 혜안이 있는지요?

조금 공격적인 댓글이겠지만
그런 혜안을 없을걸요?

절대 평가 상대 평가
모두 세세히 반박할 그 누구도 보지 못했습니다.

욕망을 가진 개인과 집단을
내버려 두어 그들 스스로 망하게 하면
욕망을 실현한 후 붕괴를 맞았을 때
개인의 반성이 아닌 적절한 규제를
하지 않은 정부를 탓할 인격들이
절대 다수 일겁니다

비난의 화살이 나의 욕망과
나의 상황에만 몰두하고 있는것이
대다수의 인간들이지요
주우
IP 58.♡.14.178
02-23 2026-02-23 00:24:05 / 수정일: 2026-02-23 00:25:11
·
@레지던스님 지금 이재명 대통령이 그때 어떻게 했어야하는지 잘 보여주고 있잖아요
김수현이 주변의 만류에도 밀어붙였던 임사자 혜택 되돌려놓는 것만으로도 효과 엄청나게 나오고 있어요
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 00:27:06
·
저도 위댓글에 동감해서 같이 남기는데요.
지금 이재명대통령이 하고 있고 보여주고 있자나요..
무슨말을 하시는 거에여?

문통은 무지성 지지 하시면서. 잼통은 왜 안하시는 이유가 있을까여? 쫌 뜬금없어 보이네유 ㄷㄷㄷ
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:35:41
·
@sang님
저한테 댓글 하신거죠?
문통 무지성 지지를 언제 했죠?
무지성 지지라면 지지만을 해야죠

그리고 잼통을 지지 안한다는 근거는요?

저에게 하신 말씀이 맞다면요
누군가의 글에 반대하거나 비판할 때는
있는 사실을 제대로 파악하고
그 근거 위에서 하셔야 합니다.
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 00:39:48
·
성공했어야 하는 로드맵이 없을거라고 적으셨자나여;;
그럼 지금 하고있는건 몹니까유;;;
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:45:31
·
@sang님
님의 느낌대로 판단했는데
무지성 지지
이재명 대통령 미지지
근거를 대라고 하니 본인이 느낀
생각만 말씀하시네요

무지성 지지자가 저 글에
실패 사례를 적나요?

그리고 제가 이재명 대통령 미지지
한다는 근거요..

님 같은 부류를 잘 알아요
이런 글에 기분만 나빠하고
내가 근거를 제시해서 논리적으로
대화할 의지가 없다는 것을요
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 00:49:57 / 수정일: 2026-02-23 00:53:15
·
위에 적으신거 보니 이미 답도 알고 계시는구만유.. 근데 해법이 없다고 왜 하신 거에유..

그때는 해야될거 안했고. 안해야될거를 했죠.
그래서 지금 안해야될거 없해고.해야돨거 하는중이자나요.

이게 맞나 틀리나 밑에 알려주세요;;
댓글 길게 적으신다고... 기승전결 안바뀝니다;;
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:53:56
·
@sang님
보통 메시지 반박이 안될 때
나오는 흔히 볼 수 있는 부류입니다.
본인이 가장 주장한 내용의 근거를
대라고 하니 딴 소리 하시거나
메신져를 공격하거나

본인의 논리라곤 안해야 할 거 해야 할거
뭐 이런 수준이하 논리를..

조금이라도 길게
무엇을 안해야 했고
무엇을 해야 했는지
글한번 적어보시죠
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 00:56:40 / 수정일: 2026-02-23 00:56:54
·
제 질문에 먼저 대답적어주세요. 그다음에 물어보신거 적어드릴께요. 선입선출하시져;;

그때는 해야될거 안했고. 안해야될거를 했죠.
-> 성공입니까 실패입니까
그래서 지금 안해야될거 없해고.해야돨거 하는중이자나요.
-> 성공하겠습니까 실패하겠습니까..
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:59:46
·
@sang님
님 질문을 님은 알고 계신가요?
님은 제게 무엇을 궁금해하거나 비판했는지..
님 같은 부류는요
가치 판단은 보류하면서 살아가시는게 유리해요
나의 기분대로 상황 파악만을 하며 살아가시니
대부분 틀린 판단을 하실거에요
조언을 들을 타입도 아닌 것처럼 보이니...
sang
IP 117.♡.12.24
02-23 2026-02-23 01:01:32 / 수정일: 2026-02-23 01:01:54
·
아니... 먼저 물어본거에 답을 주셔야 다음단계 대화로 넘어갈거 아닙니까;;
자꾸 말돌리지 마시고.. 답을 먼저 주시죠..
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:07:40
·
@sang님
먼저 물어보신건 무엇이고
제가 어떤 부분을 말을 돌렸나요?
님의 첫 질문이 저 위 댓글에 무엇이었고
제가 그 질문에 말을 돌리기는 커녕
불편할 정도로 반박하고 되물었는데....
님 불편하시겠지만
님은 이런 대화를 안하시는게 좋아요
아마 많은 카톡이나 커뮤니티에서
비슷한 상황을 아주 많이 경험하셨을 겁니다.
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 01:13:26 / 수정일: 2026-02-23 01:17:01
·
아니... 본인께서 적으신 댓글에 대해 물어보는 거잖아여;;;
성공로드맵이 모나;; 그런거 없을거라면서유;;

지금 그러면 이재명 정부에서 하고있는건 그럼 모냐고 묻는거잖아유;;

에고;;; 지금 같은 질문을 몇번째 적고있는중인지;;
이거 묻는건데.. 자꾸 말돌리지 마셔요...

계속 길게 댓글적으시면서 말돌리셔봤자. 저는 저 답만 들으면 돱니다.. 어서 답해주세요;;;
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 01:28:45 / 수정일: 2026-02-23 01:29:53
·
저기여;;; 이게 첫질문이거든요;;;
물음표->질문.

이제 질문이 먼지 접수되신거 같으니 알려주셔요.

자꾸 자위적으로 선택하지 말아주시고요;;
항상! 선입선출입니다!!
두번째 질문은 밑에 따로 댓글로 충분히 설명해주신거 보았으니 취소하도록하겠습니다;;;
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:34:39 / 수정일: 2026-02-23 01:40:18
·
@sang님
지금 무슨 말씀 하시는거에요?
가 님이 쓴 부분
제가 무슨 말을 하는지는
이미 쓴 글이 있고
그리고요
저 첫 질문 이라고 주장하시는
문장은 질문이 아니라 반응입니다

아니라면 다시 살펴보고
제대로 질문 하시던가
이후 혼자 멋대로 판단한 부분
해소하고 질문을 하셨어야죠

저렇게 말하면 제가 다시 님의
의도를 파악하고 질의응답
하라고요?
질문이 반응 수준에다 이후
어처구니 없는 문장이
따라오는데 님이 무슨 질문을
했다는 겁니까?
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 01:36:28
·
ㅡ0ㅡ
댓글 길게 안적으셔도 된다고 했더니.
너무 짧으신거 아입니까;;

답은 언제 주시는거에요. 저 아침 출근해야 되는데 잠못자고 기다리고 있자나요....
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:42:15
·
@sang님
그냥 가세요
sang
IP 117.♡.12.237
02-23 2026-02-23 01:43:13 / 수정일: 2026-02-23 01:43:32
·
오.. 답글로 바뀌었다...

아니.. 그래서 제가 질문이 접수 잘 안되신거 같아서..
다시 상세하게 2번째 댓글오 질문 알려드렸자나유 ㅠㅠ

이제 질문 접수 되신거죠?
두번째 질문은 아래댓글 남기신거 봤다구요!! 이해했다구요!!
저 합리적인 사람입니다. 본거 안봤다고 하지않읍니다;;
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:48:10
·
@sang님
답변을 피하기 보다
님과의 대화를 기피하는 걸로
이해하시면?
멋대로 주장하시다가
오케이 그건 알겠고
내 첫 질문은?
님이 합리적이라고요?
전혀요 아주 아닙니다
가시라고요
댓글은 이제 없으니
얼른 주무세요
샤오룽바오
IP 182.♡.19.119
02-23 2026-02-23 00:27:00 / 수정일: 2026-02-23 00:28:31
·
노무현과 문재인이 경제를 살리려고, 부동산을 잡으려고 대통령이 된것이 아닙니다.
그것보다 중요한 일들이 너무 많았습니다.
삭제 되었습니다.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:31:50
·
100명 중 90명 이상이
문재인 정부 부동산 실패라고 하는
여론이 있는데 억울함을 표현하는 것이
훨씬 어리석은 짓이겠죠

그리고 개별 사안들의 실패도 있겠지만
전 실패라 규정은 아니고
오히려 긍정의 요소가 더 많다는 겁니다.

절대 평가만 하지말고
상대 평가를 해보면 더 그렇고요

러우 전쟁 금리 대폭등 때
이전 정부의 대출 규제가 없었다면
개인 파산이나 경매 물건 10배는 나왔을겁니다
냥이01
IP 112.♡.24.74
02-23 2026-02-23 00:36:23
·
정권 재창출에 실패했습니다.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:39:34
·
이재명 대통령을 배척한 것
문재인 대통령 스스로
그리고 임명한 직원들도
그 시절 좋아했는 문통 주변 인사들 대부분
이재명 대통령을 싫어하거나
적어도 돕지 않았습니다.

그리고 윤석열 칼춤 추는데
뻐끔뻐금 쳐다만 보았던..
그리고 손석희 대담 때
윤석열을 자르기는 커녕
임기를 마치지 않고 그만두었던 것을
아쉬워 하는 인터뷰를 보고
문재인 대통령을 손절했습니다.

손절의 의미는 비난보다
더이상 지지하지 않는 다는 의미가 큽니다.
뢰브감독이
IP 140.♡.29.3
02-23 2026-02-23 00:48:35 / 수정일: 2026-02-23 00:49:14
·
중국은 안올랐어요, 중간에 일시적 반등 정도야 있었지만 그것도 코로나로 폭락한 거 살짝 반등한 거고, 그냥 쭈욱 침체라 보면 됩니다.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 00:49:55
·
@뢰브감독이님
2010년도 이후 중국 코로나 초기까지 꾸준히
그것도 베이징이나 대도시는 급격히 올랐어요
물론 땅이 넓으니 안오른 지역도 있지만
중국 부동산 상승을 말할 때
대도시들이 있습니다
뢰브감독이
IP 211.♡.173.58
02-23 2026-02-23 01:28:03
·
@레지던스님 문재인 집권기를 말해야죠. 그 전 이야기를 해서 뭐합니까.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:35:41
·
@뢰브감독이님
집권기에도 올랐다는 겁니다
뢰브감독이
IP 211.♡.173.58
02-23 2026-02-23 09:13:58
·
@레지던스님 안올랐어요. 중국 부동산 침체가 얼마나 심각한데요. 중국은 대놓고 부동산 무너지든 말든 외면하고 있어요.
레지던스
IP 39.♡.28.34
02-23 2026-02-23 09:51:46 / 수정일: 2026-02-23 09:54:43
·
@뢰브감독이님
21년 헝다사태 이후 하락
그 전까지 상승 입니다
그리고 여러나라 중 중국 지적
하시면서 오르지 않음을 말하시는데
중국 올랐다고요
찾아보세요
레지던스
IP 39.♡.28.34
02-23 2026-02-23 09:58:18
·
@뢰브감독이님
중국 최근믁 하락을 말씀하시는건지
맥락은 2010년과 코로나 초기까지
상승을 말했는데 어느 기준을
적용하신건지
뢰브감독이
IP 211.♡.173.58
02-23 2026-02-23 10:00:58
·
@레지던스님 문재인 집권 이후부터요. 자꾸 2010년 이야기를 왜 하십니까
뢰브감독이
IP 211.♡.173.58
02-23 2026-02-23 10:03:27 / 수정일: 2026-02-23 10:03:48
·
@레지던스님 이게 오른 걸까요?
레지던스
IP 39.♡.28.34
02-23 2026-02-23 10:11:53
·
@뢰브감독이님
님 2010년부터 21년 전까지
상승이라고 했는데 이후 하락을
계속 말하거나 보여주시네요
왜 그래프 시계열이 2010년이나 2000년
초반 부터 안끌어다 왔나요?
말하지도 않은 주장을 근거로
왜 반대의견을 내시는지??
레지던스
IP 39.♡.28.34
02-23 2026-02-23 10:14:58
·
@뢰브감독이님
헝다사태 이후 2022년 본격하락
집권 마지막 시기입니다
대부분의 시기 상승었고요
뢰브감독이
IP 211.♡.173.58
02-23 2026-02-23 10:15:22 / 수정일: 2026-02-23 10:18:16
·
@레지던스님 도대체 문재인 정권 부동산 이야기하는데 그 전 이야기를 왜 끌어옵니까?

코로나 시기 유동성 폭등으로 전 세계 다 올랗다고 하길래 중국은 아니라고 말한 거에요. 중국은 일시적 반등은 있었지만 올랐다 보기 힘들어요.
레지던스
IP 39.♡.28.34
02-23 2026-02-23 10:18:33
·
@뢰브감독이님
집권 때도 올랐다고 하는데
왜 계속 시비겁니까?
그리고 애초 글에도
서브프라임 사태 이후
세계적으로 부동산 상승을 말했는데
문재인 집권시기와 중국만을
콕 집어 아니라고 하시길래
그마저도 틀린 정보라고
보여드리잖아요?
갈 길 가세요
레지던스
IP 39.♡.28.34
02-23 2026-02-23 10:21:10
·
@뢰브감독이님
문재인 정권 말하면서
왜 그 이후 시세를 말하나요?
님 주장대로 문재인 집권시기만
보자고요
애초 제 의도는 그게 아니지만요
꼬룸
IP 168.♡.100.109
02-23 2026-02-23 01:05:00
·
제가 그분을 좋아하는 것과 별개로(코로나 막은걸로 충분히 인정해드려야죠) 정권이 바뀐 이유이기도 한데 그걸 실패가 아니라고 말씀하셔봐야 의미가 있을까 싶어요.

이번 정부에서 반면교사 삼아서 더 잘하면 되는거죠.
마왕입니다
IP 115.♡.9.167
02-23 2026-02-23 01:05:26
·
죄송한데 20년 이후는 오히려 문재인 정부가 선방한겁니다. 전세계에서 문재인 정부가 덜 오른 편이죠

수구 종편들이 20년 이후의 부동산도 깝니다만,

문재인 정부의 부동산 문제는 17년-19년도에 벌어진 서울에 집중화된....흔히 말하는 똘똘한 한채....여기를 이야기 하는겁니다.

당시 박근혜정부가 얼마나 많은 돈을 시장에 풀었는지 생각하지 않고 정책 펼쳤다가 박살이 난거죠

오히려 코로나때 전세계적인 부동산 상승기에 문재인 정부는 굉장히 선방한 축입니다
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:16:21
·
@마왕입니다님
네 ? 20년 이후 선방 말씀하시고 죄송하시다니
저도 코로나 이후 실패를 말하는게 아닌대요
그리고 17~19년도 서울 집중화 이 부분은
조금 논쟁이 되겠지만
서울로의 똘똘한 한 채 심리는 언제나 있었지만
19년 12,16대책 이후 15억 이하 대출 막힌 시점
이후라고 봐야 합니다.
포기ㄴㄴ해
IP 59.♡.194.139
02-23 2026-02-23 01:06:29
·
딴건 다 잘했다 하더라도 부동산과 원전은 명백한 실패입니다.
뭐 부동산은 코로나로 인해 자금이 부동산으로 몰린게 크지만 실패는 실패지요.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:10:17
·
@포기ㄴㄴ해님
의견이 다른 거죠
전 다른 부분의 실패를 더 뼈져리게 봅니다.
집권 8개월만에 평창올림픽 대성공
그 외 코로나 방역 등 행정 외교 눈부신 성과가 있지만
그 시대 당면 과제의 개혁실패
이는 결국 인사 실패의 결과이죠
그리고 이재명 지사를 돕지 않고
윤석열을 내벼려 둔 그 의도와 실수
이로 인한 정권 재창출 실패
아주 오랫동안 비판받아야 할 실패입니다.
포기ㄴㄴ해
IP 59.♡.194.139
02-23 2026-02-23 01:17:49
·
@레지던스님 의견은 다를수있습니다. 저는 정쟁보다는 앞서 제가 말한게 더 중요하다는 의견입니다.
레지던스
IP 182.♡.147.81
02-23 2026-02-23 01:27:32
·
@포기ㄴㄴ해님
네 그럴 수 있죠
정쟁이라고 하셨는데
개혁은 시대 당면 과제를 놓친 부분으로
해석 합니다.
정권 창출도 시대 과제이기도 하고요
얼리어답떠
IP 211.♡.194.120
02-23 2026-02-23 01:09:15
·
정권이 뺏겼는데도 실패가 아니라면..대화선상에서 제대로된
대화가 될까요?
안드로S2
IP 211.♡.21.18
02-23 2026-02-23 01:15:57 / 수정일: 2026-02-23 01:18:51
·
실패 맞고 비정상적으로 크게 올랐습니다.
월세로 거주중인 관악구 2동짜리 아파트가 문재인 정부 부동산 정책 이전까지는 꾸준히 2~3억을 유지 하고 있었으나 부동산 정책이후로 딱히 호재없이 7억까지 올랐고 현재는 5~6억 유지중입니다. 집을 살 수 있는 마지노선이 4억이라고 생각했기에 저에겐 엄청난 쇼크였죠. 이 아파트 뿐 아니라 다른 서울 하급지들도 사정은 비슷합니다. 부동산 정책 이후 장기간 유지하던 가격을 벗어나 크게 올랐습니다. 제 서울 내집마련 희망은 부동산 정책 이후 완전 박살났습니다.
부동산 정책의 취지는 알겠으나 부작용에 대한 대비와 예상이 많이 부족한 탓으로 생각됩니다.
에라모르겠다
IP 222.♡.243.163
02-23 2026-02-23 01:20:05 / 수정일: 2026-02-23 01:20:25
·
문재인 정권 초기에
임대사업자 권장, 공급은 충분하다, 집팔기회드리겠다..

문재인 정권 후기에
임대사업자 혜택 축소, 3기 신도시 공급, 부동산 정책 실패했다 사과...

사과는 일단 빼더라도...
어느 정책이 실패가 아닌거죠? 초기 정책? 후기 정책?
커여운알파카
IP 125.♡.169.109
02-23 2026-02-23 01:28:15
·
부동산 정책은 문재인도 최근에 인정하지 않았나요?
deej
IP 49.♡.253.141
02-23 2026-02-23 01:30:10
·
이제와서 뭔 의미가 있나 싶네요
클까성
IP 58.♡.250.115
02-23 2026-02-23 01:31:32
·
동의는 못하는데 그렇게 생각할 수도 있기는 하죠.
마레마르
IP 211.♡.143.106
02-23 2026-02-23 07:26:10
·
@클까성님
재원아빠
IP 93.♡.61.174
02-23 2026-02-23 06:46:58
·
혼자서 오답을 맞는 답이라고 우기시는 것 같네요. 심지어 출제자 자신도 그건 틀린 답이었다고 고백을 한 걸 다 지난 지금 그건 틀리지 않았다고 우기시는 것 같아요.
노무현/문재인 정부시기의 부동산 정책은 오랜 민주당 지지자에게 트라우마와 같습니다.
이제 그만 하시죠.
이번 정부만은 꼭 성공해서 이 망국병을 꼭 좀 고쳐주었으면 합니다.
길상
IP 211.♡.98.63
02-23 2026-02-23 06:47:34
·
임대업비과세특혜는 세상에 나오지 않았어야 했어요.

문재인정부가 경제불황도 막고, 부동산투기도 제어하려 노력했다는 점은 이해합니다.

그러나, 임대업특혜, 미리서 새어 나가는 핀셋 규제, 슬그머니 열어놓았던 대출규제는 야물지 못했던 김수현과 독사같은 모피아들의 콜라보로 탄생한 거라 봅니다.

동기는 나쁘지 않았으나, 결과는 좋지 않았죠.
앞으로도 왜 디테일에 강한 지도자가 필요한 지 보여주는 사례라 하겠습니다.
샌드샌드
IP 112.♡.118.39
02-23 2026-02-23 07:39:04
·
프로젝트가 수치상으로 명백히 실패한 뒤 회고를 하는데 프로젝트 리더가 "우리는 성공했다"고 주장한다면 과연 다음 프로젝트를 그에게 맡길까요? 실패를 성공으로 우긴다면 무엇을 잘못했는지도 파악을 못한다는것이고 다음에 같은 잘못을 반복하게 됩니다.
지나가던이
IP 118.♡.4.62
02-23 2026-02-23 07:49:54 / 수정일: 2026-02-23 07:51:54
·
뭐 개인적으로는 그냥 시장에 맏기는게 최선이라 생각해서 결과는 별 차이가 없을꺼라 보는 입장이라, 솔직히 괜히 건든다고 했던거 자체가 문제지 결과는 걍 so so한 정도는 된다고 봅니다. 괜히 김수현 김현미가 쓸데없는 야부리만 안털고 LH 안터지고 노영민 삽질 같은거만 없었으면 이렇게까지 조롱거리가 되지는 않았겠죠.
Hyena1
IP 1.♡.214.66
02-23 2026-02-23 09:45:07
·
문재인 정부의 부동산 정책은 대성공이였어요.
집부자들과 집부자들이였던 정책실무자들 한테는요.

문재인 정부의 호언장담을 믿고 따랐던 대다수 국민들한테는 실패죠.
살자구
IP 125.♡.189.145
02-23 2026-02-23 10:45:18
·
문재인의 부동산 정책은 대성공이죠
국민의 힘 폭파시킬려고 윤석열을 국힘 대통령 만들어 주기 위한 물밑작업이였죠

국민들이 고통받는 것 쯤은, 범죄미수 사건이 매년 두배씩 뛰고 있지만 검사들 수사권 분리를 하자, 그리고 보안수사를 까지도 없애자 주장하면서, 미수사건 피해자들의 문제는 소수의 피해라고 무시하는 것 같이 여기시는 문재인 대통령님이 계셨기에 윤석열 정부가 탄생했지요

그 덕분에 이재명 정부도 탄생했구요 하하
중심에서주변부로
IP 118.♡.74.43
02-23 2026-02-23 10:59:21
·
대실패입니다
되튜
IP 222.♡.129.104
02-23 2026-02-23 11:11:39
·
박근혜 탄핵 후 문재인 당선 될 때만 하더라도 민주당이 최소 10년 집권한다는 이야기가 많았죠.
그러나 5년 후 정권이 바뀌었죠. 문재인 정권에서 엄청난 비리를 저지른 것도 아닌데요.
그렇다고 윤석열이 엄청 뛰어난 사람이라 차기 대선에서 당선되었다고 생각되지도 않고요.
결국은 부동산 정책 실패가 원인이라 생각합니다.
실패가 아닐지라도 중도층에게는 실패라고 인식되었다고 봐야죠.
supernovice
IP 1.♡.231.186
02-23 2026-02-23 11:53:46
·
다른 나라에 비해서는 그나마 선방했다고 할수는 있겠지만 그냥 자기위로일 뿐이죠
실패 맞습니다. 대실패요.
특히 어차피 정권 내줄거면 쓸 수 있는 패는 모두 다 써야하는데
이도 저도 아니었어요
원주
IP 223.♡.150.97
02-23 2026-02-23 12:21:26
·
이래서 문씨가 싫어요.
문씨 자체도 싫지만 특히 극성 팬덤들요.

조생충이 역겨운 이유가 문씨와 그 패거리들이 하던짓이 오버랩 되는게 많아서 그런점도 있습니다.
수면제
IP 106.♡.253.114
02-23 2026-02-23 12:25:41 / 수정일: 2026-02-23 12:27:22
·
누구나 실패를 인정하는게 쉬운 건 아니죠. 게다가 뚜렷한 대안을 찾아내지도 못한 상황에서 실패를 인정하는 건 스스로 무능을 자백하는거나 마찬가니지까요. 그래도 잘못한 점이 있으면 용감하게 인정하고 대안을 찾아나가는 게 발전을 위해서는 필요한 태도일겁니다.

그런 용기가 없다면, 사람들은 이재명 대통령 임기가 끝나고, 친문 계열 정치인이 다시 정권을 잡았을 때 부동산정책의 방향을 이전 문재인 정권 때처럼 하겠다는 말로 받아들이게 될겁니다. 그렇게 되었을 때도 “실패는 아니었다”는 식의 이야기에서 더 나아가지 못한다면 재집권은 나가리가 되겠죠.

그래도 본문에서 문재인 정부 때의 부동산정책을 “성공”이라고는 말하지는 않는게 그나마 양심적이라 할 수 있네요.

현재 이재명 정부가 굉장히 똑똑한 점은 아예 부동산이라는 이슈 자체에서 눈을 돌려서 주식시장(국장)을 주목하게 이슈선점을 하고 있는 점입니다.
바닐라플랫화이트
IP 211.♡.74.18
02-23 2026-02-23 12:48:09 / 수정일: 2026-02-23 12:49:44
·
실패는 맞는데 과하게 뒤집어쓴것도 있죠.
그 전정권에서 강만수가 빚내서 집사라고 할정도로 부동산을 키울려고 했습니다. 전세대출등 다 풀려있었고요...게다가 서브프라임후 오랜기간 눌려있어서 에너지응축된 상태에서 빚내서 집사라니 트리거가 된거죠.
실제로 문정부 직전부터 부동산 그래프가 고개 쳐들기 시작했습니다.

그리고 폭등후 채권시장 문제로 나락가기 직전에 윤돼지가 둔주 살렸는데...이걸 계기로 또 엄청난 상승을 합니다.
윤정권 기간에 오른 폭도 어마어마 한데
그냥 '부동산 상승 = 문정부' 이런 이미지가 되버렸죠.
정책적 실책도 있지만 전,후정권 실책까지 다 뒤집어쓴거죠.

별개로
문통의 문제가 인사에 대해 고지식함이었던거 같습니다.
아닌사람은 과감히 짤라야했는데
김수현도 김현미도 윤석열도 못? 안? 건드렸죠
레지던스
IP 118.♡.25.174
02-23 2026-02-23 12:54:07
·
문 정권이 아니었다면
코로나 대상승기를 누가 억제했을지
상승을 막지 못한 것과
부동산을 향한 욕망 억제 대한 것 중
어느 것을 향한 비판인지

대실패라면 실패가 아닌 다른
방향의 정책을 무엇일까요?

상승을 더 억제 시키는 규제?
욕망을 내버려두는 시장 논리?

비판의 방향이 일관되지 않고
심층적으로 대안도 뚜렷하지 않으며
세계적으로 극복하지 못한
유동성의 대상승을
어느 한 정부의 실패라고만
규정하지 말자는 겁니다
에라모르겠다
IP 222.♡.243.163
02-23 2026-02-23 13:01:54
·
@레지던스님
문재인 정권 초기에
임대사업자 권장, 공급은 충분하다, 집팔기회드리겠다..

문재인 정권 후기에
임대사업자 혜택 축소, 3기 신도시 공급, 부동산 정책 실패했다 사과...

어느 정책을 말씀하시는 건지요?? 어떤 정책이 성공이예요?
레지던스
IP 118.♡.25.2
02-23 2026-02-23 13:03:20
·
@에라모르겠다님
제가 왜 님에게
문재인 정권의 성공요소를
말해야 하죠?
실패가 아님을 말하면
성공을 증명하라며
맥락 파악도 못하시는 분에게
에라모르겠다
IP 222.♡.243.163
02-23 2026-02-23 13:13:29
·
@레지던스님
아니, 글 제목이 "문재인 정부 부동산 정책 실패 아님" 이잖아요...
그럼 어떤 정책에 대해서 논하는지를 먼저 분명히 하고 시작해야죠..

저는 문재인 정부의 부동산 정책은 성격이 다른 전기 / 후기 정책으로 구분할 수 있다고 생각합니다.
예를 들어, A는 전기 정책에 대해서 말하고, B는 후기 정책에 대해서 말하면 당연히 논의가 진행이 안되겠죠.
서로 어떤 정책에 대해서 말하는지는 분명히 하고 진행을 해야죠.

대상을 명확히 해야 대상에 대한 대화가 진행될 수 있는게 아닐까요??
대상을 명확해 하자는 글에, "성공요소"를 말할 필요가 없다는 답변은 뭘까요?
('성공요소'란 단어는 제 댓글에 있지도 않아요.)

맥락 파악은 누가 못하는 걸까요?
레지던스
IP 118.♡.25.36
02-23 2026-02-23 13:24:23
·
@에라모르겠다님
네 그렇군요
맥락 파악 잘하시는 분임을
여기 말고 다른 곳에 가서
인정 받으세요
에라모르겠다
IP 222.♡.243.163
02-23 2026-02-23 17:40:47
·
@레지던스님
저는 타인의 인정이 필요한 수준은 아니예요.

ps.
자신이 쓴 글을 찬찬히 읽어 보세요..
이 글이 과연 "문재인 부동산 정책이 실패하지 않았다"라는 주장을 강화할 수 있을지..
TIGIRLS
IP 112.♡.208.139
02-23 2026-02-23 13:08:48 / 수정일: 2026-02-23 13:11:25
·
진보정부는 보수정권이 싼 똥치우느라 늘 부동산에 발목 잡혀왔죠...
전에 "경제신문이 말하지 않는 경제이야기"라는 책을 읽다가 정리한 내용 올려봅니다.

김대중 정부 (1998~2003)
배경: IMF 외환위기 극복, 경기 부양 필요
정책 방향: 부동산 경기 활성화
취득세·양도세 감면
분양가 자율화
분양권 전매 허용
외국인 투자 허용
결과:
전국 아파트값 상승률 23%(2002년)
경기 회복에 기여했으나 투기 불씨 제공

노무현 정부 (2003~2008)
배경: 저금리 + 김대중 정부 정책 효과로 집값 급등
정책 방향: 부동산 투기 억제, 시장 안정
종합부동산세, 보유세·양도세 강화
실거래가 신고제, 등기부 기재로 시장 투명화
LTV·DTI 도입 → 대출 규제
재건축초과이익환수제, 분양가 상한제
2기 신도시 개발로 공급 확대
결과:
집값 급등세 지속되었으나, 2007년 말 안정세
강력한 규제로 투기심리 억제 시작

이명박 정부 (2008~2013)
배경: 글로벌 금융위기 + 7.4.7 공약 (성장 지상주의)
정책 방향: 부동산 규제 완화·활성화
종부세 완화(기준 상향 조정)
다주택자 양도세 중과 완화
투기과열지구·투기지역 해제
재건축 규제 완화, 용적률 상향
분양권 전매 제한 완화
대규모 토목사업(4대강) 추진
결과:
부동산 시장은 비교적 안정 (노무현 규제 + 글로벌 침체 영향)
단기적 충격은 없었으나, 투기 기반 확장

박근혜 정부 (2013~2017)
배경: 저금리 시대 본격화, 가계부채 급증
정책 방향: 부동산 경기 부양, 규제 완화 심화
다주택자 양도세 중과 폐지
양도세 면제, LTV·DTI 완화
민영주택 청약 가점제 폐지
‘부동산 3법’ → 분양가 상한제 완화, 초과이익 환수 폐지
임대사업자 등록제 활용 장려
결과:
다주택자 급증
투기 조장 효과 → 부동산 가격 상승 기반 조성
가계부채 급속 악화

문재인 정부 (2017~2022)
배경: 초저금리 + 코로나19 팬데믹 → 유동성 폭증
정책 방향: 부동산 투기 억제, 집값 안정 노력
종부세 강화, 공정시장가액비율 상향
보유세·양도세 강화
임대사업자 제도 유지(초기 정책 아쉬움)
대출 규제 강화(LTV·DTI 추가 조정)
결과:
초저금리·글로벌 유동성 폭증으로 집값 급등
정부 노력에도 불구하고 정책 효과 제한
부동산 문제로 정권 평가 악화

패턴 요약
진보 정권: 집값 억제 → 강력한 규제 (노무현·문재인)
보수 정권: 경기 부양 → 규제 완화, 투기 조장 (김대중 예외적으로 위기극복 차원에서 완화)
결과:
규제 → 효과는 시차를 두고 다음 정부 때 나타남
완화 → 단기 경기 부양 효과 있지만 장기적 투기·가계부채 폭발
수면제
IP 106.♡.253.114
02-23 2026-02-23 13:59:25
·
@TIGIRLS님 저도 이런 측면이 크다는 걸 동의합니다.

다만, 무책임하게 실패한게 아니라거나, 성공했다고 억지를 부리거나,,, 이런 식의 태도는 지양했으면 좋겠다는거지요.

다만, 임대차 보호법 같은 뻘짓을 다시 재현하지 말았으면 하는 소망이 있고(정책 자체보다 세부조항이나 시행 시기, 후속조치들이 재앙 그 자체였습니다.), 이재명 정부도 아직까지는 크게 실수 안하고 잘하고 있다고 봅니다.
스빈
IP 112.♡.178.158
02-23 2026-02-23 13:11:07
·
문 대통령도 얼마 전에 스스로 인정한 문제인데 굳이 또 아니라고 하면서 반발심 불러일으키는 이유가 뭔지 더 궁금합니다.
짜장77
IP 223.♡.150.248
02-23 2026-02-23 13:15:01
·
본인도 실패라고 인정한걸 굳이...아니라고 우기시면...뭐...결론은 안나겠죠....
부라더미싱
IP 106.♡.131.247
02-23 2026-02-23 13:28:47
·
과정과 결과를 보자면 실패가 맞습니다.
막으려면 잼통처럼 한방에 틀어막았어야 한다고 보는데 내부의 논의는 우리가 모르니 어떻게 되었는지 모르겠지만 나온 그 미세한 정책들로 인해 목표했던 집값 잡기는 실패했다고 봐야죠.
다만 그거 실패했으니까 실패한 정부로 몰고 가는건 문제가 있죠. 원래 대부분의 정권은 공과 과가 공존 하는거고 그 의도가 선한지 악한지를 우선 판단해야 한다고 봅니다. 그리고 의도가 선했음에도 실패했을 경우에 모든 정책에 실패했다면 무능하겠지만 성공한 것도 있다면 평가는 복합적일 수 있는거죠. 특정 그룹의 일방적인 악마화는 그래서 논리적으로 잘못됏다고 보고요
일리맛있어
IP 220.♡.83.4
02-23 2026-02-23 13:29:39 / 수정일: 2026-02-23 13:31:20
·
정책의 성공/실패를 복기하려면
당시 부동산 정책의 목표와 이후 정책의 결과를 따져 봐야죠
부동산 정책의 목표가 똘똘한 1채 집값 폭등이었다면 성공한 정책이겠네요.
그게 아니라 가격 안정화, 서민 주거 안정이었다면 실패한 정책이구요.

결국 하나만 확인 하면 됩니다. 목표 달성 여부요.
strong
IP 175.♡.3.133
02-23 2026-02-23 13:34:17
·
역대 대통령중 못잡는게 두개입니다 기름값 부동산입니다.
역대 대통령중 잡아온사람이 없습니다. 오히려 더 오르기만 했죠.
이명박도 기름값 잡는다고 무폴에 알뜰주유소 정책 망했구요
문재인도 자기입으로 실패했다고 했습니다.
사실 자세히보면 문재인도 실패한 정책들이 상당 있습니다.
인재도 국토부 김현미장관 아무것도 모르는 여성이 국토부에 아는게 하나도 없었음.
리콜정책이나 여타 보조금 문제도 심각했었구요
느긋한운전가
IP 211.♡.195.131
02-23 2026-02-23 13:52:05
·
웃고 갑니다. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
참치는동원잠지
IP 121.♡.212.234
02-23 2026-02-23 13:54:08
·
출산 정책도 실패했죠

그 조단위의 예산이 다 어디로 갔는지 아직도 의문이네요! 작금의 대한민국을 보면 터지기전 가장 화려하게 빛나는 순간인 것 같습니다!
은퇴희망직장인
IP 220.♡.45.246
02-23 2026-02-23 14:19:31
·
문재인 정부 시절

1. 재개발, 재건축 등 수도권 부동산 공급은 막고,
2. 양도세, 보유세 둘 다 올렸죠. 매물이 희귀하니 오른 양도세 까지 인수자에게 받으려는 집주인들의 욕심이 그대로 시장가격에 반영되었구요. 그러다 보니 사람들은 신규 분양에 목을 매달았고, 로또같은 희망고문에 구주택 가격오르는 것만 지켜보고 있었죠.
3. 국민에게는 집값 안정화 될거다라고 희망고문만 했고,
4. 결국 거짓에 지친 국민이 굥 같은 놈을 뽑게 되었죠.

문재인 대통령이 대단히 무능하다거나, 역사에 씻을 수 없는 죄를 지었다는 게 아닙니다.
그냥 문재인 정부 시절 부동산 정책이 잘못되었다. 라는 것이죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.