[단독]6년간 전세대출 이자수익만 29조원···“주요 은행, 전세사기 사회적 책임 다해야” 경향신문
국내 주요 은행들이 2020년 이후 전세대출로 29조원 넘는 이자수익을 거둔 것으로 나타났다. 사실상 무위험 상품인 전세대출로 거둔 수익이라는 점에서 은행들도 전세사기 피해 회복을 위해 앞장서야 한다는 지적이 나온다.
(본문 내용 생략, 출처 링크를 참고하세요.)
[단독]6년간 전세대출 이자수익만 29조원···“주요 은행, 전세사기 사회적 책임 다해야” 경향신문
국내 주요 은행들이 2020년 이후 전세대출로 29조원 넘는 이자수익을 거둔 것으로 나타났다. 사실상 무위험 상품인 전세대출로 거둔 수익이라는 점에서 은행들도 전세사기 피해 회복을 위해 앞장서야 한다는 지적이 나온다.
(본문 내용 생략, 출처 링크를 참고하세요.)
ICT, 전자제품 등의 과학 기술 관련 내용은 새소게에 주로 올립니다. 게시물이 수정 중 일 때도 있습니다. 제목만 보고 댓글 다시는 분들은 하이퍼링크나 출처 링크의 본문 내용 또는 영상 링크의 내용을 보고 댓글을 작성해주세요. 최대한 본문에 링크나 출처를 명시하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.
10억을 퇴직금으로 받으려면 연봉 5억받는분이 한 25~30년 근무해야 합니다.
이 정도면 임원 급 퇴직인거 같은데요 ㅋㅋ
임원급 인사가 10억 받고 나가는게 부동산 투기의 과실이라는 분석자료가 있나요?
일반회사 임원 퇴직시 10억씩 혹은 더 받고도 나가는데 이건 뭐에요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정부가 빠지면 대출이자가 치솟겠지만 세입자들이 쉽게 전세 구하지는 않겠죠.
이익은 나님 만의 것..
당연히 은행이야 대출이자로 돈을 버는 것이 맞고, 연체에 대한 Risk도 지고 있는데요.
그런데 생뚱맞게 전혀 관련없는 전세사기에 사회적 책임을 다하라고 나오다니...
이런 기사 볼때마다 느끼는 건데, 진보쪽 언론들은 경제공부 다시 받아야합니다.
비록 전세사기와 전세대출이자수입이 직접적 관련은 없지만, 결국 집값폭등으로 서민들이 전세로 몰릴 수 밖에 없고 취약계층은 그 도미노현상의 여파로 전세사기에 당하게 되는 구조적 문제가 있었던 것이죠
부동산 관련해서 서민들이 피해보는 분야에 사회적 기여 차원에서 은행들이 일부 재원 마련을 하고, 구제금융에 앞장서는것이 일견 타당하다고 봅니다.
은행이나 대기업이 무너질때 세금을 쏟아부어서 살려내기도 하죠.
반대로 한쪽이 큰 수익을 낼때 각종명목을 만들어 세금을 더 걷기도 하고요.
우리나라만의 일도 아니고, 진보 보수의 문제도 아니고
자주 볼수 있는 일이죠
답이 늦었습니다. 이런 기사는 경향, 한겨례등 진보 언론에서 많이 나오더군요.
무리한 논리로 원하는 것을 밀어부치다 보니 발생하는 문제겠죠.
참고로 저는 민주당이라도 한 적 없습니다. 아래 Dozen님이 답을 달아주셨지만, 진보쪽 사상이 항상 문제더군요. 제가 생각하는 민주당은 건전보수쪽에 가깝습니다.
그 문제로 세금 받아서 살려냈으니 정부 통제를 받으라고 하면 이게 무슨 자유경제체제입니까?
그냥 사회주의지… 명목을 만들어서 세금을 걷는 문제도 신중해야합니다.
논리도 있어야 하고요. 그런데 기사의 논리는 그냥 돈 많이 번거 같으니 토해내라 수준입니다.
모피아 어마어마 하고 또 머리도 좋죠.
다주택자, 금융권은 막대한 이익을 남기고요.
이거 없애자고 하면 돈 없는 서민들은 월세사냐고 하는데 전세대출이 없었으면 100만원에 월세 살집을 전세대출때문에 월 200만원 전세대출이자 내며 살고 있는 겁니다.
https://www.peoplepower21.org/mplaza?mod=document&uid=1741679