장동혁 "6채 모두 용도 맞게 사용.. 처분 못 한다"
중략
이어 "처분을 하라고 하는데, 다 용도에 맞게 사용하고 있기 때문에 처분할 수 없다"며 "야당 대표의 6채에 대해서 비판하려면 정확한 팩트체크는 있었어야 되지 않나 하는 아쉬움이 있다"고 반박했습니다.
그러면서 "다주택자가 모두 투기 목적으로 가지고 있거나 수도권에 다주택을 가지고 있는 것만은 아니"라며 "다주택을 가진 이유와 여러 상황이나 사정들을 살펴서 대통령께서 말씀하셔야 하는데, 모든 다주택자를 마귀 취급하면서 집을 가지지 못한 분과 국민들을 갈라치기 하는 것은 맞지 않다"고 강조했습니다.
못팔면 세금내시면 되겠네요
SNL: 강남에 있던 우리 뽀삐집 팔았어…
계속 당대표나 해서,
이 나라에서 자유당것들 씨를 말리는데 일조하기를
아ㅡ 장동혁 진짜 메세지 너~~~무 좋네요.
용도에 맞게 쓰고 계시면 그대로 필요한거니 세금내시고 쓰시면 됩니다
모범납세자님께 감사해야죠
니 덕에 민주당이 산다 살어 ㅋㅋㅋ
계속 용도에 맞게 쓰면서 살아 주세요 ~~ㅋㅋㅋ
다만, 다주택자 옹호할땐 6채 가진
정치인에게 국민이 느끼는 감정에 대해서는 본인도 수용해야 한다고 봅니다.
6채? 합법입니다. 세금 많이 내주세요.
동문서답 하는 사람이
어떻게 변호사를 하는지
시험만 잘보는 바보를 보는 느낌입니다.
세금 내면 됩니다 ㅋㅋ
모든 법이 모두에게 100프로 맞을순 없습니다
억울한 부분도 있겠죠 ㅋㅋ
환영합니다~
세금내면 됩니다.
사실 관계를 본인만 아는 상황에서 , 다주택자 다 죽인다 만 이야기 할 것은 아니라고 봅니다.
사실 관계를 명확히 해야 하면, 그냥 .. 이야기 하면 되는 거 같아요.
왜 그 이야기는 안하고 그러는지 머.
대중을 선동 하냐 ~~라고 말해주고 싶네요
여러 채 용도에 맞게 사용해서 못 팔면서, 엄니집을 팔라는 말이냐며 방방 뛰는 것을 보니.. 그 집 세금은 그래도 아까운가 싶은 생각이 들어요.
1) 이익이 작거나 없다면, 빨리 처분하지 않아도 되고,
2) 이익이 있다면, 기한내 대비 이익이 적을 뿐 이익은 있고,
3) 누가 팔라고 강요하는 것도 아니니, 안판다고 그렇게 선전할 일도 아닙니다.