CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·방탄소년당 ·일본산당 ·MaClien ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·AI당 ·소시당 ·나스당 ·가상화폐당 ·육아당 ·젬워한당 ·위스키당 ·오른당 ·노젓는당 ·골프당 ·디아블로당 ·PC튜닝한당 ·스팀한당 ·패스오브엑자일당 ·야구당 ·클다방 ·걸그룹당 ·IoT당 ·키보드당 ·달린당 ·찰칵찍당 ·리눅서당 ·바다건너당 ·맛있겠당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

내란 사면 금지법도 지지부진하네요 7

6
2026-02-18 20:21:26 수정일 : 2026-02-18 20:22:04 112.♡.178.158
스빈

내란 사면 금지법이 왜 법사위에서 통과되지 못하고 있나 했더니 또 위헌 논쟁 때문에 주저하네요. 


대통령 고유 권한이라 위헌 시비 걸릴 수 있다고 하는데 좀 답답합니다. 


헌법 79조 

  • 제1항: 대통령은 법률이 정하는 바에 의하여 사면·감형 또는 복권을 명할 수 있다.
  • 제2항: 일반사면을 명하려면 국회의 동의를 얻어야 한다.
  • 제3항: 사면·감형 및 복권에 관한 사항은 법률로 정한다. 


헌법에서 저렇게 법률로 정한다고 되어 있는데 저기에서 내란, 외환 관련자 사면 금지하는 게 뭐가 문제인지 모르겠네요. 


다른 것도 아니고 민주주의를 파괴하는 내란, 외환에 한해서는 대통령의 고유 권한이 일정 정도 침해되더라도 위헌이라고 볼 수 없다고 생각합니다. 


스빈 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [7]
jongga44
IP 218.♡.61.13
02-18 2026-02-18 20:27:48
·
그러게요 위헌이라고 보기 어려울거같고 일단 통과시켜도 될거같은데 지지부진이네요
스빈
IP 112.♡.178.158
02-18 2026-02-18 20:29:46 / 수정일: 2026-02-18 20:31:08
·
@도리도리까꿍님 민주당 법사위원들도 위헌 시비 이야기를 하니까 더 헷갈립니다.
신호와소음
IP 218.♡.185.236
02-18 2026-02-18 20:34:40
·
이건 무조건 위헌입니다. 말씀하신대로 헌법에서 행정부 수장인 대통령에게만 부여한 사면권한을 일정 부분 입법부가 가져가겠다는거라 무조건 위헌입니다. 이것이 허용되면 외환죄 이적죄 간첩법 등등 국헌 문란이나 전쟁 유발이란 중대한 사유를 들어 또 금지하자며 확장시킬 가능성을 열어주는거라 안타깝지만 안됩니다. 무엇보다 헌법을 우회하는 방식으로 무언가 해결하려는거 자체가 시도되면 안돼요.
스빈
IP 112.♡.178.158
02-18 2026-02-18 20:42:49 / 수정일: 2026-02-18 20:43:09
·
@신호와소음님 말씀하신 내용을 보니 악용, 위헌 소지가 크긴 하네요. 그렇다면 당 차원에서 빨리 결론을 내줬으면 좋겠습니다. 여러 의원이 발의했길래 당연히 위헌 시비는 피할 수 있는 줄 알았네오.
jongga44
IP 218.♡.61.13
02-18 2026-02-18 21:13:01
·
대통령 고유 사면권을 아예 없애버렸으면 좋겠네요
lastdino
IP 124.♡.236.216
02-18 2026-02-18 21:19:27
·
이게 위헌인게 웃긴게 뭐냐면요.
1항 대통령은 법률이 정한 바에 따라 사면한다.
3항 법률로 정한다.
법률을 만드는게 의회입니다. 근데 지금 법률로 정해진게 없어요. 그러니 대통령 사면권이 무소불위가 된겁니다.
헌법은 큰틀만 가지고 있습니다. 법률로 정한다. 라는 말은 의회가 일해라 입니다.
의회는 시대적합의를 이끌어 법률을 제정하는 기관입니다.
gohome
IP 180.♡.219.35
02-18 2026-02-18 21:23:10
·
이래서 애초 정권을 절대 넘겨주지
말아야 합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.