@지골님 사족으로, 저는 1주택입니다. 직장때문에 일시 거주하지 못하지만 퇴직후 돌아갈 집이라 주거용입니다. 대통령 관저는 제 개인 소유가 아니니 저를 다주택자 취급하지는 말아주시기 바랍니다. 다주택 매각권유는 살 집까지 다 팔아 무주택 되라는 말이 아니니 "너는 왜 집을 팔지 않느냐", "네가 팔면 나도 팔겠다"는 다주택자의 비난은 사양합니다.>
전 대통령이 아파트에 산다면 위아래옆집 매입해서 경호 등 해야 할 텐데요. 역대 대통령 사저 중 가장 비싼 돈이 들겠는데요...? 그리고 퇴임 시기에 퇴거, 재건축 들어갈 텐데 어떻게 돌아가서 살 예정이라는 건지 이해가 안 됩니다. 양지마을 팔고 5년 뒤에도 멀쩡히 있을 집을 사거나 사저 짓는 게 맞지 않나요.
asfwefweadsvxz
IP 175.♡.96.176
02-14
2026-02-14 11:56:57
·
하... 이걸 따지는게 논리적으로 맞다고 생각하시는건 아니죠?
커여운알파카
IP 125.♡.169.109
02-14
2026-02-14 11:58:01
·
@asfwefweadsvxz님 어디가 문제가 되는걸까요? 대통령도 돌아갈 집이라 안판다는데, 국민들도 개인적 사정으로 돌아갈 집이 있으면 팔아야 하는걸까요?
하늘풀
IP 124.♡.161.198
02-14
2026-02-14 12:00:13
·
@asfwefweadsvxz님 논리적으로 안맞을건 뭔가요? 논리적인 설명이 궁금하네요 다른 사람들도 다주택이 아니라 1주택만 사놓고 거주 안 할 때는 다 비슷한 마음일텐데요.
asfwefweadsvxz
IP 175.♡.96.176
02-14
2026-02-14 12:00:16
·
@커여운알파카님 안팔면 세금 내면 되는거고 이런걸로 트집잡는 국힘 수준이 너무 안타까울 따름입니다.
@asfwefweadsvxz님 사실 부동산이 하락할 거라고 예상되는 상황이면, 세금 내고 임대차를 주면서 남은 4년 이상 버티는 게 이상하죠?? 결국 어떻게든 유/무형적 이익이 되니 안 파는 겁니다. 그리고 보통 해외 발령 받아 나가면서 (집값 하락을 예상하면) 집처분하는 사례가 꽤 있습니다. 물론 상승을 예상하면 세 놓고 가죠.
asfwefweadsvxz
IP 175.♡.96.176
02-14
2026-02-14 12:23:52
·
@지골님 이걸 논쟁거리라고 생각하신다면 더 드릴 말씀은 없고요 제발 이 투철한 항의 정신이 국민의힘에게도 닿았으면 좋겠습니다.
지골
IP 1.♡.43.177
02-14
2026-02-14 12:26:03
·
@asfwefweadsvxz님 거기야 늘 닿아 있으니 걱정 안하셔도 됩니다. 늘 투표로 응징하는 중이니까요.
척잔덕
IP 119.♡.195.140
02-14
2026-02-14 12:51:23
·
@지골님 상승 하락을 떠나서 20년 넘게 사셨던 곳이면 그냥 내집이라는 개념이 크지 않을까 생각됩니다. 뭐 모든걸 돈으로만 따지시는 분도 계시겠습니다만, 집이 꼭 돈으로만 결정되는 문제는 아니죠. 거기에 정붙이고 살았기 때문에 다른 동네 갈 능력 충분히 되는데 거기 계속 사시는 분들도 많습니다.
212MAN
IP 175.♡.136.209
02-14
2026-02-14 12:02:27
·
6년간 4개글중 관리자삭제2개 . 본인삭제1개
집한채 있는 대통령한테 파네 마네 이게 할소리 인가요?
지골
IP 1.♡.43.177
02-14
2026-02-14 12:04:09
·
@212MAN님 집 한 채 있는 각자 사정이 있는 비거주 1주택자들에게 일침을 가하셨으니, 비슷한 잣대가 들어오는 겁니다.
세금을 부담하면 문제될게 없습니다. 누구나 마찬가지 입니다. 다만 이건 아들에게 물려줄 집, 저건 사위에게 줘야하는 집.. 이런식으로 여러채 가지고 있는 사람은, 아무리 세금을 낸다고 해도, 정치인으로서 공감받기는 힘들긴 할겁니다. 공인이나 정치인이 아니면, 세금 100프로 다 부담하고 10채를 가지고 있다 한들, 문제될게 없죠
@이제고만님 이게 쉽지 않은게 저쪽 입장에서는 그냥 발사대된 기분에 변화가 없으면 방치 당했다는 기분이 들테니 세심한 케어가 필요할듯 해요
이제고만
IP 14.♡.127.228
02-14
2026-02-14 19:48:50
·
@기쁘다님 현명한 선택을 하시리라 믿기 때문에 큰 걱정은 안합니다.^^
이제고만
IP 14.♡.127.228
02-14
2026-02-14 19:38:45
·
만약 대통령님이 팔았으면 강화된 부동산 정책 시행하기전에 팔아서 부당이익 얻은거라고 난리 칠 거였으면서 어쩌라는건지...
그리고 20년을 실거주한 집입니다.
만백성맞으라
IP 59.♡.166.183
02-14
2026-02-14 19:43:23
·
@이제고만님 그렇다면 ... 그럴 필요가 없긴 하지만 정책 다 시행하고 팔면 되긴합니다. 물론 보유세를 올리고 올린 보유세를 열심히 내시는것도 방안이구요 최선의 답을 찾으시리라 믿습니다.
리트리셈
IP 124.♡.33.52
02-14
2026-02-14 21:40:09
·
팔고, 안 팔고는 개인들이 알아서 할 일입니다. 대통령의 메시지는 분명합니다. 1주택 실거주 이외의 형태의 주택 보유에 디메리트를 주겠다는 겁니다. 경제적으로 그런 디메리트가 있음에도 불구하고 개인사정으로 계속 보유할 사람들은 보유하는 거구요. 그런 디메리트가 싫으면 퇴로 열어줄 때 손익구조 따져보고 팔지, 말지 알아서 하면 됩니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
그런데 이재명 대통령이라면 팔 것 같네요.
퇴임 후 돌아갈 가능성이 '매우' 낮은데, 돌아갈 집이라고 하셨다고요???????
국가 차원에서 매우 많은 예산과 주민 불편이 소요될 일인데..
문통처럼 한가한 고향 근처 교외에 사저를 지으시는 게 더 나은 방향이 아닐까 싶은데요.
나중에는 경호문제에 따른 크기 위치도 봐야해서 적절하게 돈에맞게 옮겨야져.
경호/안전/주변 민원등을 이유로 대통령 사퇴 후 보통 개별 사저에 머물게 됩니다.
즉, 퇴임 후 공동주택인 아파트로 가진 않으실 겁니다.
월간 중앙기사긴 하지만....
https://www.m-joongang.com/news/articleView.html?idxno=336041
직장때문에 일시 거주하지 못하지만 퇴직후 돌아갈 집이라 주거용입니다. 대통령 관저는 제 개인 소유가 아니니 저를 다주택자 취급하지는 말아주시기 바랍니다. 다주택 매각권유는 살 집까지 다 팔아 무주택 되라는 말이 아니니 "너는 왜 집을 팔지 않느냐", "네가 팔면 나도 팔겠다"는 다주택자의 비난은 사양합니다.>
하고 말씀하셨습니다.
현재 기준, 비거주1주택자는 곧 제재 혹은 불이익 대상이 될 가능성이 높습니다.
"똘똘한 한 채로 갈아타기요? 분명히 말씀 드리는데, 주거용이 아니면 그것도 안하는 것이 이익일 겁니다."
열흘 전에 SNS에 올라왔었죠
이잼통님은 sns좀 안하시는게 좋겠어요 이미지 다 깍아먹는 느낌입니다
그 아파트에서 찍은 예능다큐보다가 거실에 폼이 다 주저앉은 소파 쓰시는 거 보고
깜짝 놀랐던 기억이 납니다 ㄷ
다른 사람들도 다주택이 아니라 1주택만 사놓고 거주 안 할 때는 다 비슷한 마음일텐데요.
다주택은 처분하고 1주택은 보호하는게 대통령님 뜻인듯 합니다
사실 부동산이 하락할 거라고 예상되는 상황이면,
세금 내고 임대차를 주면서 남은 4년 이상 버티는 게 이상하죠??
결국 어떻게든 유/무형적 이익이 되니 안 파는 겁니다.
그리고 보통 해외 발령 받아 나가면서
(집값 하락을 예상하면) 집처분하는 사례가 꽤 있습니다.
물론 상승을 예상하면 세 놓고 가죠.
늘 투표로 응징하는 중이니까요.
뭐 모든걸 돈으로만 따지시는 분도 계시겠습니다만, 집이 꼭 돈으로만 결정되는 문제는 아니죠. 거기에 정붙이고 살았기 때문에 다른 동네 갈 능력 충분히 되는데 거기 계속 사시는 분들도 많습니다.
집한채 있는 대통령한테 파네 마네 이게 할소리 인가요?
집 한 채 있는 각자 사정이 있는 비거주 1주택자들에게 일침을 가하셨으니,
비슷한 잣대가 들어오는 겁니다.
집주인들 다 감옥에 잇어서 거기도 비거주일텐데 ㅎ
실거주 상태지만, 주인 부재인 상황이죠.
비거주는 전월세등 임대차 계약이 맺어진 걸 뜻합니다.
...거늬 먼저 돌아오면...사망 전 부재는 해소되겠네요.
키우던 개들은 어떻게 됐을 런지도 궁금하네요.
그래서 한때 잠깐 비거주 일주택자 이야기 나왔지만 더이상 안나오고 있는거 같습니다
대통령이 규제하고 싶은건 불공정한 투기이기때문에 혹시라도 비거주 일주택을 투기와 아닌걸로 구분해낼수있다면 투기만 규제하는 정책을 내겠죠
투기/비투기 구분이 쉽지 않을 것 같아요..
'나중에 돌아갈 의향이 확실히 있는데 지금 상황이 여의치 않아 못간다' 라고 하면, 머라 할 수가 없을테니..
비꼬는 거죠.. 대통령만 사정있냐? 일반 국민들도 다주택자도 다 사정이 있다...
그래서? 무슨 사정이 있는거죠? 사정이 있으니.. 세금제제는 자유시장경제에 위반된다? 이런 말 하고 싶으면 정면으로 돌파해보세요. 여긴 자유토론 가능합니다..
세금 조금 더 낼 뿐
꼬이기 시작하는군요.
그냥 세금 올릴테니 세금내라 말하고 밀어붙이면 될것을,,,
결국엔 나는 괜찮고, 우리 국무위원도 집팔라고 강요 못한다.
하지만 너희들은 팔던지 세금내던지 둘중 선택해라.
내로남불이란 단어밖에 생각이 안나네요.
https://n.news.naver.com/article/022/0004040829
어쩌라는건지...
그리고 20년을 실거주한 집입니다.
최선의 답을 찾으시리라 믿습니다.
대통령의 메시지는 분명합니다. 1주택 실거주 이외의 형태의 주택 보유에 디메리트를 주겠다는 겁니다.
경제적으로 그런 디메리트가 있음에도 불구하고 개인사정으로 계속 보유할 사람들은 보유하는 거구요.
그런 디메리트가 싫으면 퇴로 열어줄 때 손익구조 따져보고 팔지, 말지 알아서 하면 됩니다.