그냥 아무 증거도 없이 저렇게 말하고 믿어달라하면 그냥 무지성 믿으면 되는건가요? 첫 3줄이 변명이고 나머지 말은 아무 상관도 없고 호소하는 말 같은데 저 호소가 먹힐려면 첫 3줄이 사람을 납득시킬 수 있어야 하죠. 근데 한다는 말이 잘못 적은거다? 끝이요? 누가 믿어요? 사실이 아님을 왜 적어놨어요? 뭔가 증명할 만한 아무 것도 없이 밑도끝도 없이 믿어달라면 믿어요? 글쓴님 저 말 믿을 수 있어요? 저거 믿을 정도면 “나 이사람. 믿어주세요.” 이것도 그냥 다 믿어야 할 수준인데요?
@엘시드님 강득구가 여러 얘길 했는데 그중에 믿고 싶은 내용은 믿고 듣기 싫은 건 거짓말 취급 하시는 건가요? 그게 더 이상하네요. 어떤건 진실이고 어떤건 거짓이야 이런 판단은 무슨 근거가 있는 건지 참으로 애매하죠. 더구나 현총리를 악마화하는 소재로 쓰기엔 더욱 희박한 근거같고요
엘시드
IP 39.♡.231.75
02-13
2026-02-13 23:42:02
·
@이렇게까지하나요님 아니. 글쓴님. 쉴드를 쳐도 논리적으로 치셔야죠. 자. 하나하나 따져봅시다. 강득구 SNS가 문제가 됐죠? 그건 확실히 문제죠? 그걸 해명하려고 위의 글을 썼죠? 그런데 글의 주장을 뒷받침하는 증거가 없죠? 그냥 이렇게 됐다. 끝이죠? 만약에 국짐 누군가가 똑같이 저런 SNS 실수로 올리고 위에 글처럼 아무 증거도 증명할 것도 없이 “이래이랬다. 믿어라.” 하면 글쓴님 믿겠어요? 입장바꿔 생각해보시죠.
이렇게까지하나요
IP 112.♡.80.230
02-13
2026-02-13 23:44:14
·
@엘시드님 증거를 낼 수 없는 걸 증거로 내라하시면 어케요. 뭔 증거를 어떻게 내라는 겁니까.
민주당 지지자들도 다들 강득구SNS에 빡친 상태에서 진짜 궁금한걸 듣고 싶은데, 계속 딴소리만 하고,, 짜증납니다. 조용히 지나가고 싶은면 조용히 지나가면 되는데, 계속 이런 글 먼저 올리는게 무슨 도움이 되겠습니까? 왜 이런글 올리시는지 알겠는데,, 클량 분위기도 좀 파악하시면 좋을 같아요. 클량이라고 다른 커뮤와 크게 다르지 않을 겁니다. 원래 그랬어요.
사실 강득구 의원의 페북 내용으로 온갖 음모론적 소설 쓰고 있는 사람들이 더 문제라고 봅니다만 뭐, 내용상 그런 음모론이 나올 정도로 고약하긴 했죠. 그들에겐 이번 합당을 빠그러지게 만든 희생양이 필요하기에 잘 들리진 않을 겁니다. 다만 전 이분들 논리의 전제가 대통령이 이 시기에 이번 합당을 강렬히 원했을거라는 데에서 항상 벙쪄요.
현실은 정무적인 판단에 있어서 원론적인 답만 하는 대통령의 말을 제대로 해석하지 못하고 당대표를 배려해 출구전략을 만들어주려고 했던 맘씨 좋은 홍수석의 해석 오류였을 뿐입니다. 강득구 페북은 홍수석이 정정 전화를 하기 직전에 올라가버린거죠.
강득구는 SNS 하지 말고 당분간 가만히 있는 것이 대통령 도와 주는 겁니다 머리 쥐어 짜낸 탈출구가 겨우 보좌진 탓 인가요 되지도 않는 해명을 할 수록 오히려 반발이 일어나고 당무개입 논란은 더 심해지는 걸 왜 모르나요 총리에게 텔레그램 직보 할 수 있는 보좌관도 보유한 의원실 이라서 좋겠습니다
forgotmind
IP 182.♡.175.144
02-13
2026-02-13 23:53:02
·
이 글은 김민석 총리를 실드할 수 있을지 모르지만 본인 잘못은 이걸로 안 덮어집니다. 좋은 교훈이 됐길 바랍니다.
퀀토
IP 172.♡.94.47
02-13
2026-02-13 23:53:46
·
익명의 청와대 관계자 타이밍 아닌가요? 아, 이번에는 총리실 관계자여야 되죠..?
노마드k
IP 220.♡.148.198
02-13
2026-02-13 23:55:23
·
바다네집
IP 1.♡.32.226
02-13
2026-02-13 23:59:09
·
도망가는 모습을 보이면 사람들은 도망가려는 방향이 아니라 그 반대쪽에 무엇으로부터 도망가려는지를 보게 됩니다. 결국 자신의 메세지가 틀린거라고 변명한다면 그것이 사실일때 불리한 사람들이 의심스럽게 되죠. 이제 모두 지나간 내용을 이제와서 굳이 부정하려는 글을 올린 이유가 무엇일까요??
백번, 천번 양보해서 이번 해명이 사실이라면 보좌진(정확히는 의원실 내부) 에게 모든 책임을 떠넘긴 1차 해명은 명백한 거짓말이 됩니다.
자기 잘못을 아랫사람에게 떠넘긴 비겁한 짓과 거짓 해명에 대해서는 왜 사과하지 않고 얼렁뚱땅 넘어가나요?
똥뀐놈이 성낸다더니, 파렴치하기 이를 데 없는 짓입니다
미치광이
IP 222.♡.224.196
02-14
2026-02-14 09:54:51
·
저걸 그대로 믿을 수 있는 지능..부럽네요 세상이 동화속 세상 같아 보일거 같아요. ㅎㅎ
3월의 라이온
IP 121.♡.217.55
02-14
2026-02-14 09:54:52
·
보좌관이 올린 거라면서요 오늘은 또 본인이 실수한거라고 하고 변명도 제대로 못 할 일을 하셨으면 책임을 져야죠
cho9514027
IP 49.♡.182.18
02-14
2026-02-14 10:05:31
·
강득구는 사퇴하는게 맞다고봅니다
포타
IP 211.♡.154.126
02-14
2026-02-14 10:35:56
·
용감하다
his_panic
IP 116.♡.63.160
02-14
2026-02-14 11:06:58
·
"대통령의 입장은 통합 찬성입니다.... 총리께서 말씀하신 부분과 편차가 있는것 같습니다." 그래서 총리가 뭐라고 했는데요? 대통령이 통합에 반대한다고 얘기하고 다녔다면 김민석이 확실하게 해명을 해야할것 같은데요? 설마 명팔이짓 하고 다닌건 아니겠죠? 그렇게 믿고싶네요.
LK_99
IP 180.♡.148.18
02-14
2026-02-14 11:25:04
·
팩트체크도 안된 소설이라고 댓글단 모 회원분과 맥락이 비슷하네요????
베린이탈출원해요
IP 175.♡.15.214
02-14
2026-02-14 11:26:27
·
정치인은 본인의 말에 책임을 지는 것이 기본인데, 자기가 쓴 글을 놓고 억측이니 뭐니 변명하는 자는 입을 닫는게 좋습니다.
어떤 정신나간 사람이 맨정신으로 SNS에 그런 글을 초안입네 하나요.
청풍명월
IP 220.♡.134.231
02-14
2026-02-14 11:46:15
·
전에는 보좌관이 올렸다고 하지 않았었나요?
음유술사
IP 118.♡.34.217
02-14
2026-02-14 12:01:06
·
사과는 모르고, 변명만 늘어 놓는 인사였네요.
보이드녹스
IP 106.♡.2.169
02-14
2026-02-14 12:10:38
·
굿패
IP 124.♡.223.34
02-14
2026-02-14 12:30:59
·
초안? 분노가 치민다. 왜 다들 청치를 똥구먹으로 배우는지. ㅉㅉㅉ
만렙치킨
IP 39.♡.28.93
02-14
2026-02-14 12:35:05
·
본인 때문에 여럿 곤란해졌는데 사과 한마디 없군요
whistling
IP 211.♡.89.63
02-14
2026-02-14 12:46:13
·
그러시든가
IP 221.♡.129.137
02-14
2026-02-14 12:59:02
·
보좌진이 올렸다던 글이 이제는 지난 번 제가 올렸던 글이 됐네요. 입만 열면 거짓말이 술술 나와요.
신삼돌
IP 118.♡.226.252
02-14
2026-02-14 13:02:25
·
대충 이짤이네요
베스트맨
IP 211.♡.72.122
02-14
2026-02-14 13:23:15
·
이런 작자들 정치 그만해야죠
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
홍익표 정무수석이 강득구의원 말고도
몇몇 의원들에게 대통령께서 합당찬성 통합전대 이벤트준비중이시네 어쩌네 이야기했고>>>
놀란 의원들 청와대에 직접 물어봤고
>>청와대 사실이 아니라고 말해줬고
>>>>그러자 홍익표정무수석이 자기주관이 들어간 발언이었다고 정정했어요
이게 청와대 출입기자들을 통해 나온
팩트인데 그래도 못 믿겠다 하면
노답요
2.청와대는 1도 당무개입 없으며 땨라서 합당 건에 의견도 없는 것이다.
3.잘못된 페북 내용을 가지고 사실인냥 왜곡하며 갈라치기 하지말아라.
4.김민석 악마화 얼마 못간다.
무슨말인지 알아들으시길 바랍니다.
글을 실수로 올리고 바로 내렸다는게 중요한게 아니라, 작성하고 올려지고 널리 퍼진게 문제 입니다.
첫 3줄이 변명이고 나머지 말은 아무 상관도 없고 호소하는 말 같은데 저 호소가 먹힐려면 첫 3줄이 사람을 납득시킬 수 있어야 하죠.
근데 한다는 말이 잘못 적은거다? 끝이요? 누가 믿어요?
사실이 아님을 왜 적어놨어요? 뭔가 증명할 만한 아무 것도 없이 밑도끝도 없이 믿어달라면 믿어요?
글쓴님 저 말 믿을 수 있어요? 저거 믿을 정도면 “나 이사람. 믿어주세요.” 이것도 그냥 다 믿어야 할 수준인데요?
자. 하나하나 따져봅시다. 강득구 SNS가 문제가 됐죠? 그건 확실히 문제죠? 그걸 해명하려고 위의 글을 썼죠?
그런데 글의 주장을 뒷받침하는 증거가 없죠? 그냥 이렇게 됐다. 끝이죠?
만약에 국짐 누군가가 똑같이 저런 SNS 실수로 올리고 위에 글처럼 아무 증거도 증명할 것도 없이 “이래이랬다. 믿어라.” 하면 글쓴님 믿겠어요?
입장바꿔 생각해보시죠.
https://naver.me/GqfvSD6f 자꾸 이러시면 정말 나쁜 의도가 있는거라고 생각되는데요?
당 최고위원으로서의 그동안의 언행
그리고 페북상 강득구의 자폭과 그 내용은
강득구, 이언주, 김민석 간 삼각 연결고리가 완성되는데,
이걸 어떻게 그냥 넘어가죠.
진짜 지선과 당 화합을 위해 조용히 가려고 하는데
여기서 계속 강득구 일당을 쉴드드 치려하고 하니
점점 더 화가 나네요
딴지하세요? 무슨 음모론 유튜브를 도배를 하셨네요.
민주당 출입기자인 김정현 기자의 취재 전말입니다.
이렇게 쉽게 설명해줘도 못 알아들으면
독해력에 문제 있거나
정부가 당무 개입하고 있고,
탄핵감이 주장하는 국힘의견에
동조하는 세력이지 않나 싶네요
DM보내려다 게시한것 같은데 이건 쉴드 불가능입니다.
지지자들 그냥 참고 있는거죠.
보좌진 탓을 했으니 나중에 김병기 처럼 더 큰게 나올 수도 있습니다.
누구에게 DM 보내는것 같은 말투의 내용이네요.
사실무근인 내용이니 헛소리쓴걸로만 까면 되겠습니다
사실 강득구 의원의 페북 내용으로 온갖 음모론적 소설 쓰고 있는 사람들이 더 문제라고 봅니다만
뭐, 내용상 그런 음모론이 나올 정도로 고약하긴 했죠.
그들에겐 이번 합당을 빠그러지게 만든 희생양이 필요하기에 잘 들리진 않을 겁니다.
다만 전 이분들 논리의 전제가 대통령이 이 시기에 이번 합당을 강렬히 원했을거라는 데에서 항상 벙쪄요.
현실은 정무적인 판단에 있어서 원론적인 답만 하는 대통령의 말을 제대로 해석하지 못하고
당대표를 배려해 출구전략을 만들어주려고 했던 맘씨 좋은 홍수석의 해석 오류였을 뿐입니다.
강득구 페북은 홍수석이 정정 전화를 하기 직전에 올라가버린거죠.
되지도 않는 해명을 할 수록 오히려 반발이 일어나고 당무개입 논란은 더 심해지는 걸 왜 모르나요
총리에게 텔레그램 직보 할 수 있는 보좌관도 보유한 의원실 이라서 좋겠습니다
아, 이번에는 총리실 관계자여야 되죠..?
다음 총선에는 안봤으면 좋겠습니다.
저런 사람이 뭔 정치를 한다고...아랫사람을 덮어주지는 못할 망정...
강득구는 이미 (김민석으로 추정되는) 어떤 자에게 보고하며 그 자가 대통령의 발언을 왜곡한 것에 대해 이야기 했습니다.
강득구 김민석은 아웃입니다.
10년 20년전 파묘까지 들고와서 묻어버리려 하는 사람들이에요..
- 다산 정약용
윤석열의 해명도 내란 사건 전말로 인정해주는건가요
자기 잘못을 아랫사람에게 떠넘긴 비겁한 짓과 거짓 해명에 대해서는 왜 사과하지 않고 얼렁뚱땅 넘어가나요?
똥뀐놈이 성낸다더니, 파렴치하기 이를 데 없는 짓입니다
변명도 제대로 못 할 일을 하셨으면 책임을 져야죠
어떤 정신나간 사람이 맨정신으로 SNS에 그런 글을 초안입네 하나요.
분노가 치민다.
왜 다들 청치를 똥구먹으로 배우는지.
ㅉㅉㅉ
지난 번 제가 올렸던 글이 됐네요.
입만 열면 거짓말이 술술 나와요.