HBM4 부터는 메모리에도 '로직공정'이 추가가 됩니다.
그리고 그 로직 베이스다이는 메모리 공정에서는 못만들고, 오직 '파운드리 공정'에서만 만들수 있습니다.
그래서 메모리회사(하이닉스,마이크론)가 HBM을 TSMC로 보내면, TSMC는 자신이 만든 베이스다이와 인터포저를 달고, 패키징까지 마무리해서 고객사에게 전달하게 됩니다.
즉 메모리 최종 공정도 TSMC에서 이루어지고 있는거죠.
그래서 HBM의 뜨면 뜰수록 그 마진 상당수를 TSMC가 가져가는 구조가 된겁니다.
삼성은 자체 파운드리가 있기에 자체적으로 최종패키징까지 할수있지만, 아시다시피 TSMC에 비해 열악한 품질 이슈가 있습니다.
그래서 "고객이 원하면 우리도 자체 파운드리 고집하지 않고, TSMC에 맡길수 있다"는 말까지 나온건데,
이번에 HBM4가 엔비디아 테스트를 통과했다고 하니, HBM4까지는 어느정도 해볼수 있나 봅니다.
TSMC가 메모리 다이 까지 만들고 최종 패키징까지 한다는건 마진 이상의 의미가 있습니다.
TSMC의 아픈 손가락이던 메모리 권력구조에 까지 결국 TSMC 지분이 생겼다는 거죠. TSMC는 이로서 반도체 전영역에 걸쳐서 지분과 주도권을 갖게 되었습니다
참고로 요즘 대만이 잘나가는 이유는 단순히 TSMC때문만이 아닙니다.
AI데이터센터 폭발로 인한 수혜도 상당합니다.
거기 들어가는 메인보드,각종기판,칩,부품, 파워서플라이등도 상당수도 대만에서 만들거든요.
현재까지는 AI혁명으로 인한 수혜를 가장 많이 입고 있는 나라가 대만입니다.
AI시대 극초기 임에도 지난해 대만 IT 제품 수출은 53% 증가했고, 한해 GDP가 무려 7%가 성장했습니다
1인당 GDP가 3만달러가 넘는 선진국 경제에선 사실상 불가능한 성장률.. 그것도 AI빅뱅 극초기에 달성한 수치
"로또가 텨졌다"는 말로도 부족한.. 그냥 신이 점지해서 대만땅에 황금비를 내려주는 수준
우리도 HBM주도권 잃지 말고, 그 수혜를 함께 나눌수 있기를..
+ 가끔보면, "까짓거 레거시 D램정도는 중국에 내줘도, 우리는 고부가 HBM만 잡고 가면 돼"라는 분들이 꽤 보이는데,
우리 메모리 기업들, 이윤의 상당수가 레거시 D램에서 나오고 있는 상황이고, 만약 레거시 D램을 중국에서 먹히면, 그날로 우리 메모리 반도체 산업은 TSMC에 목줄 잡히게 됩니다.
hbm이 워낙 단가가 높은 물건인데 못사서 난리이니 생산량 늘리는것도 쉽지 않죠
네 그점은 다행인데, 우리는 AI혁명에 수혜를 입는 업종이 메모리반도체 외에는 그닥없어서요. 물론 SMR이나 가스터빈등도 유망수헤 종목인데, 이직은 효과가 직접적으로 나오지는 않고 잇구요. 변압기도 수혜종목인데, 그건 볼륨이 좀 작죠
대만은 제가 본문에 간력하게 적어서 그렇지, 대만의 산업분야 대부분이 큰 수혜를 받고 있습니다
엘지가 전장하던 가닥이 있고 배터리도 한따까리 하고 반도체도 은근 기웃거려놓고 다시 준비중이라
칩 구동부 전장 배터리 등 빠지는게 없어요
심지어 모다는 원래 lg인데 이번에 모다 합작회사 만들고 액츄에이터 기업들에 대거 투자 해놔서 생태계가 짱짱한데 이번에 또 대놓고 전문적으로 판다 하니 기대가 됩니다
아 심지어 소프트도 백프로는 아니지만 가성비 효율로는 좀 치죠
반도체 소부장, 피지컬Ai 부품 모터 및 여러 부품 업체들 좀 더 있으면 배터리, 태양광 대기타고 있고 SMR, 원자로, 변압기, 전선 주요 기업 및 부품 소재 기업, 데이터 센터 짓기 시작하면 더 늘탠데
대만이야 워낙 반도체 컴퓨터 서버 관련 제조업체가 워낙 많다 보니 그렇게 보이지 우리나라도 만만치 않고 오히려 우리나라나 보다 ai수요에 대한 혜택을 보는 나라 찾기가 훨 힘듬니다.
인스타나보고 자존감만 떨어 뜨리는 비교질에 불과합니다
수정했습니다 ㅋㅋ
대만의 난놈이 누군지 한번 공부해 봐야겠어요
팹리스 파운드리 패키징 조립등 it 수직 계열화네요 부족한게 하나 없군요
지금 품질을 생각하면 사실 훨씬 더 비싸게 받아도 대안이 없는 상황이고 그래도 사려고 하는 사람이 널렸는데 다른 슈퍼사이클 마진률인 70-80퍼대 이익률을 내려 하지 않고 왠만하면 40-50퍼센트대로 맞추더라고요.
그래서 발주업체들도 저정도면 굳이 독주를 막기위해 대안업체에 투자해 키워줄 필요 있나..? 싶어하는것 같기도 하고요.
다만 회사자체의 전략과는 다르게 국민들의 저임금 희생으로 만들어진 탑이기도 하지요
대만 월급은 중국 상위층과 큰차이가 없는데 월세는 일본수준이니 삶이 엄청 고될겁니다.
아마도 정치인은 우파가 다수인가 봅니다
삼전은 로직다이 자체 생산한다고 했고, SKH는 TSMC에 의뢰해야 합니다.
그런데 TSMC의 전공정/패키징 캐파가 여유가 없는 상황에서 TSMC의 우선순위가 HBM 로직다이 vs. 애플 AP, 엔비디아 GPU... 어떤 쪽을 우선시 할 것인지가 관건이 될 수 있습니다.
제가 알고 있는 한도 내 이므로 오류는 있을 수 있습니다.
* 기존 HBM3E까지의 프로세스
DRAM 적층(HBM) + 로직 다이 (SKH / SEC) ---> TSMC GPU + HBM Module (CoWos)
* HBM4 이후 프로세스
- DRAM 적층(HBM, SEC) + 로직다이 (SEC) ---> TSMC GPU + HBM Module
- DRAM 적층(HBM, SKH) ---> 로직다이 (TSMC) + HBM ---> TSCM GPU + HBM Module
결국 SKH는 HBM과 로직다이 패키징을 어디서 하든 TSMC의 전공정/패키징 캐파에 영향을 받을 수 밖에 없습니다.
SKH도 파운드리(SK 키파운드리)를 가지고는 있지만 200mm 웨이퍼, 레거시(~20nm) 공정입니다.
그렇다고 직접 파운드리 사업 들어가는건 미친짓이니까요
TSMC와의 격차가 점점 더 벌어지는 모양세던데...
패키징은 몰라도.. 이제는 그렇게 밀리는 것 만은 아닐걸요. 점점 해볼만 해지고 있습니다.
성능도 준수하게만 뽑아준다 라면은..
파운드리 -hbm-- 메모리 그리고 후공정까지 턴키를 담당하므로써 tsmc보다 제조단가에서
유리할뿐만 아니라, 생산에 소요되는 시간 자체를 3개월 빨라진다 라는 분석이 있더군요..
삼성 파운더리가 우여곡절속에 생존하게
되고, 빅테크의 물량을 생산하게 되면은,
Tsmc가 가지지 못하는것을
보유하게 되는 셈인거죠
어차피 tsmc에 집중되는것은 Nvidia
자체 부터가
원하는 바가 아니기도 하구요.
앙꼬가 없는데 붕어빵을 우째 만듭니까?
엔진이 없는 비행기는 뱅기가 아니지요, 역으로 돌려 보면 달리보이지요.
요즘에는 비행기들의 전동화도 적극적이구요
그리고 요즘 글라이더 어마어마 합니다....
아 죄송합니다
그렇지만 클리앙이니까요~
저도 보고 엄청 놀라서 나누고 싶었어요
이게 우주선인지 글라이더인지
소비자용 메모리 생산을 줄여버리는거 같은데
그사이 중국 메모리 회사들이 성장할
가능성이 높아지겠네요.
성능 좀 딸려도 살수는 있겠죠
긍적적이긴 하지만, 로직다이는 상대적으로 쉬워서 선단공정 검증용으로는 미흡하답니다. 그래도 좋은신호이긴 합니다
그러니까요. 상대적으로 쉬운 공정으로 만드는건데, HMB로직다이가 최선단공정 검증용이 아니라서 TSMC에 비해서 열악한 품질 이유가 발생할 일이 뭐가 있나 싶어서요…
삼파 SF2P공정이 경쟁력 있냐라면 아직 결과물이 없으니 글쎄요 겠지만, HBM에 들어가는 4나노 선이면 삼파이슈는 크게 문제 되지 않을것 같은데요…
리커창? 누군가요?
오늘도 가장쌀지 모르는 삼전 주식 매입하러가야겠습니가@@
삼성의 종합반도체 역량이 강해지길 바래야겠죠
삼성팹을 메모리쪽과 구분하지 않고 묶어서 신뢰도 운운하는 것부터가 잘못된 거죠.
부정확한 정보라.... 지상파 방송에서 이분야 전문가를 초빙해서 하는 강연의 신뢰도를 '부정확한 정보'라고 단언하실 정도면 본인 수준은 어떠한지 되묻고 싶네요.
루머라는건 오히려 전문가의 조언을 거부하고 방구석 존문가들이 제입맛대로 취사선택해서 만들어지는게 아닐까? 싶네요
그리고 제가 뭘 구분하지 않았다는 겁니까? 저는 분명히 '삼성파운드리'를 꼭 찝이서 신뢰도를 거론한건데요?
이번에 모건스탠리에서 26년 삼전 영업익을 245조, 세계 1위 예상했습니다. tsmc도 좋지만 삼전 하닉도 좋습니다.