조금 다른이야기 일수도 있고, 조금 긴 이야기 일수도 있으니, 글을 읽기전에 말씀드립니다.

현직에 있는 개발자 아재입니다. 80년대 생입니다.

아날로그의 10대와 과 디지털의 전환기의 20대의 끝자락부터 30대를 그리고 AI의 격변기의 40대에 한가운데에 있는 세대이죠.

AI가 활성화 되면서, 저희쪽이 가장먼저 반응을 했습니다.

AI를 활용해서 코딩을 하고, 산출물을 만드는 것에 잘못이 있다고 생각하지 않습니다.

반대로, AI가 내놓은 산출물에 대한 검증을 할수 있는 능력은 갖고 잇어야 한다는게 저의 생각입니다.

회사에서 젊은 친구들에게 항상 말하는게 있습니다.

" 이제는 정보의 통제 시대가 아닌, 정보의 홍수 시대이다. "

" 이제는 원하는 정보를 어디서든 쉽게 얻을수 있다. "

" 이제부터 중요한것은 정보의 획득이 아닌, 올바른 정보를 구분해 낼수 있는 판단력의 시대가 왔다. "

" 정치, 경제, 문화 어떤것의 정보를 얻는것은 어떤 웹이든 쉽게 얻을수 있다. " 

" 하지만 그정보를 올바르게 판단할수 있는 방법을 체득하는것이 앞으로의 시대에서 제일 중요한 능력이 될것이다. "

하지만, 그들은 말합니다.

" 일이 많아서 AI의 답변을 믿고 가야 합니다. "

" 후임들의 산출물은 제가 검토해야 하고, 가이드라인을 내려줘야 하지만, AI는 해당 공수가 많게는 1/10으로 줄어듭니다. "

그래서 반문합니다.

" 만일 AI가 잘못된 산출물로 문제가 발생하면, 그 책임은 너에게 있는것인가? AI에게 있는것인가? "

그들은 아무말이 없었습니다.

그렇게 1년여의 시간이 흘렀습니다. AI를 이용한 크로스체크와 검증작업 프로세스들이 어느정도 정립이 되었습니다.

문제는 그때부터 였습니다.

" 코딩이 느려졌어요 "

" 구조해석이 점점 어려워 지고 있어요 "

" 구조가 점점 복잡해서 한번 갈아 엎어야 겠어요 "

제가 답했습니다.

" 그럼 현재의 구조부터 다이어그램화 해서 한번 논의해보자. "

하지만 들려오는 대답이 상상을 초월했습니다.

" 너무 많은 사람들이 지나쳐가서, 구조해석을 AI조차 쉽지 않아요"

" 새로운 리팩토링이 필요 할거 같아요. "

어찌저찌 해당 문제를 팀원들과 구조도를 만들고 다시 재구성한다음 일의 방향성을 정하고 난뒤

저도 그렇지만, 팀원들도 놀라더라구요

저는 팀원들의 실력와 지식의 부족함에, 팀원들은 스스로의 무지함에 말이죠

책을 읽으라고 권했습니다.

" AI한테 요약집 달라고 하면 만들어주는데 굳이 필요하나요? "

" 그래서 너희들의 실력이 지금인거야 "

개인적으로 책은 " 남이 정제한 지식을 가장 손쉽게 획득할수 잇는 가장 빠른 방법 " 이라고 생각합니다.

하지만, AI도 같은 효과를 얻을수 있는지는 미지수라고 생각합니다.

정제한 지식을 AI로 다시한번 요약한다면, 그냥 스쳐지나가는 요약집과 다를바가 없고 결국에 머리속에 남는게 없다고 생각하거든요

반대로 책의 경우는 읽고 이해하고 고민하고 정리하고 정의한후 다시한번 스스로의 정제과정이 필요하기 때문에 더 남는다고 생각하는데 말이죠.

제가 꼰대인건지, 아니면 앞으로의 사회가 이리 될것인지에 대한 선행체험인지

시작부터 참으로 많은 생각이 드는 26년도 인것 같습니다.