지방 선거이후 합당 이라고 써있네요. 반대 하던 분들 도 대부분 선거 이후에 합당 하자는 거 아니였나요? 뭐가 문제인지 정리좀 해주세요.
근데, 왜 자꾸 대통령 끌고 오는지 모르겠어요.
당내 업무는 정청래 대표 리더쉽으로 헤쳐나가야 하는데, 그걸 못하니까 자꾸 대통령 끌어와서 어쩌자는 건지 모르겠네요.
이를테면
IP 182.♡.97.137
02-10
2026-02-10 20:07:23
·
@자유해결사님 저건 강득구 의원 페북이잖아요.
프론트페이지
IP 14.♡.125.51
02-11
2026-02-11 00:56:00
·
@자유해결사님
퀀토
IP 121.♡.172.173
02-11
2026-02-11 04:12:21
·
@자유해결사님 그러게요, 당내에서 해결해야 하는데 “총리께서 말씀하신 부분”은 대관절 무엇인가요.
유유상종
IP 210.♡.41.89
02-11
2026-02-11 06:39:35
·
@자유해결사님
MANfhtep
IP 106.♡.2.167
02-10
2026-02-10 20:05:17
·
이제는 합성한 조작페북 들고와서 본인들 이용용도로 사용하고 계시네여
이를테면
IP 182.♡.97.137
02-10
2026-02-10 20:06:49
·
@MANfhtep님 조작페북이라는 걸 확인할만한 루트가 있나요? 지금 올라올만한데는 다 올라온 것 같던데요.
삭제 되었습니다.
하이타이거
IP 125.♡.248.130
02-10
2026-02-10 20:11:31
·
@MANfhtep님
벙벙
IP 211.♡.146.238
02-10
2026-02-10 20:35:39
·
@MANfhtep님
키보드유비
IP 223.♡.179.177
02-10
2026-02-10 20:56:52
·
@MANfhtep님 합성 아닌걸로 판명 났으면 사과 한마디는 하세요.
포메라
IP 39.♡.177.250
02-11
2026-02-11 05:00:01
·
@MANfhtep님 조작 증거는요??? 단정지어 얘기하려면 근거나 증거를 내밀어야죠
tkawkd
IP 14.♡.1.132
02-10
2026-02-10 20:05:25
·
이젠 노골적으로 언급하는 군요,,
강득구의 상전은 김민석 총리였다는 걸..... 반명의 본체가 김민석이고 강득구이란 것이 완전 커밍 아웃했군요.
강득구씨 지선 잘 해봐... 에라이... 이네요
눈누난나1
IP 61.♡.54.101
02-10
2026-02-10 20:06:08
·
@tkawkd님
붕붕맘
IP 58.♡.49.67
02-10
2026-02-10 20:11:47
·
@tkawkd님
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
02-11
2026-02-11 07:07:17
·
@tkawkd님 뭐래는겁니까? 총리가 대통령의중과 완전 반대되는 행동을 할수있나요? 이재명대통령이 당대표시절 김민석과 함께하며 그능력과 됨됨이를 보고 총리로 픽했는데 무슨 반명입니까?
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
상록수91
IP 61.♡.236.148
02-10
2026-02-10 20:12:04
·
다들 포커스를 다르게 보시네요..저는 김민석이 대통령과 다른생각을 가지고 있다고 보이는데
코레장
IP 180.♡.183.246
02-10
2026-02-10 20:14:28
·
@상록수91님 그게 핵심이고 김민석 총리가 합당 반대파와 소통하고 있었다는 게 더 큰 문제입니다.
츠바이
IP 121.♡.214.165
02-10
2026-02-10 21:06:22
·
@상록수91님 어떻게든 말돌리고 모른척 하는거죠. 이제는 홍익표가 나쁘다 이렇게 화살 돌리고 있습니다.
코레장
IP 180.♡.183.246
02-10
2026-02-10 20:13:30
·
합당 논란이 제기되기 전부터 전현직 정무수석이 대통령은 통합을 원하는 것 같다고 했고 우상호 수석도 통합이 되는 게 좋겠다라고 했었죠. 그때 합당 반대한 분들은 대통령이 합당애 대한 생각이 없는데 정청래 대표가 사전 논의도 없이 발표해서 문제다라고 했었죠. 합당 반대에 대한 의원들의 반대가 거세지니 현재 상황상 선거 이전 통합이 어렵다고 하신 것 같습니다.
그런데 이 글에서 가장 큰 문제는 총리와 대통령이 말한 것에 차이가 있고 대통령의 입장을 확인해 보고 싶다는 말인데 대통령도 당무에 개입하면 안 되지만 총리가 합당 반대 측 입장에서 당무 개입마저 의심이 되는 상황이라 나중에 문제가 커질 것 같네요.
@공명정대님 특히 '어제 말씀드린대로' , '총리께서 말씀하신' 두 구절로 미루어, 말씀대로 불특정 다수가 아닌 특정인을 대상으로 하는 보고 같습니다. 누굴까요?
야옹이코코
IP 121.♡.159.85
02-10
2026-02-10 23:12:02
·
청와대에서는 사실 무근이라고 했으니, 형식적으로는 홍익표가 잘못된 내용을 전달한 것이 되고, 강득구는 확인도 안 됐고 공개하지도 말아야 할 것을 공개해버린 잘못이 있네요. 총리의 말과 편차가 있다는 것은 어느 정도의 편차가 있는 것인지 알 수가 없어 판단내리기 어려워 보입니다. 제 생각으로는 이에 대한 책임은 홍익표와 강득구가 지는 것이 맞아 보입니다. 그리고 위 내용대로라고 해도 지방 선거 이전 합당을 추진했던 당대표의 생각과는 거리가 있는 것 같고 통합준비위(?)를 만들 것이라는 오늘 당대표의 발표 내용과는 부합하는 것 같기는 합니다. 불필요한 논란을 만든 두 명은 책임을 지고 이제 좀 여당다운 모습을 보였으면 좋겠습니다. 정부 정책에 적극 협조하고, 법안도 통과시키고, 무엇보다 내란 재판 관련해서 신경을 좀 쓰면 좋겠네요. 이제 곧 윤석열 선고도 있지 않나요? 당에서 아무런 언급이 없으면 판사들이 제 멋대로 판결하기가 쉬워질겁니다. 그리고 조국혁신당, 진보당 등 진보 진영의 여러 당들과 잘 연대해서 선거에서 좋은 결과가 있도록 노력해야 할 것입니다.
저 윗분 댓글에서 <홍익표 수석이~, 정청래 대표는 반말인데, 총리께서 말씀하신~ 존대말로 바뀌네요 이것으로 보아 이건 국민들 보라고 쓴 글이 아니라 총리에게 보내는 보고서라 유추할 수도 있어요> 라는 댓글이 있는데, 합리적인 추론입니다.
전직 정무수석, 현직 정무수석 모두 나와서 대통령의 지론이 뭔지 이미 다 말했는데도 이 악물고 정청래,유시민,김어준 까는데만 혈안이 되서 눈먼척 한 사람들이 사태를 이지경으로 몰고 온 겁니다.
정청래는 굳이 분류하자면 누구나 다 아는 자강론자에 가깝습니다. 불과 멀지않은 과거, 공개적인 자리에서 조국대표와 신경전을 벌이기도 했습니다.
그러던 정청래 대표가 합당이야기를 급하게 꺼냈다면 당연히 <원팀 원보이스> 주구중창 신조처럼 말하던것 그대로 실천하려고 이대통령 의중 따라 했다고 보는게 합리적이고 실제, 전직 현직 정무수석이 이구동성으로 대통령의 지론임을 설파했는데도. 어휴.
그리고, <현재 상황상 지방선거 이전 통합은 어렵지만> 이라는 문구는 대통령의 뜻은 <지방선거전 통합>이었는데, 누군가의 지령을 받고 강득구,이언주 등이 설쳐대서 <현재 상황상으로는> <현재 상황이 안좋게 흘러가서> <부득이하게> <지방선거 전에는 통합이 어렵게됬네> 하는 한탄이라고 볼수도 있습니다.
야옹이코코
IP 121.♡.159.85
02-11
2026-02-11 00:39:42
·
@cooper07님 <현재 상황상 지방선거 이전 통합은 어렵지만> 이라는 문구는 대통령의 뜻은 <지방선거전 통합>이었는데, 누군가의 지령을 받고 강득구,이언주 등이 설쳐대서 <현재 상황상으로는> <현재 상황이 안좋게 흘러가서> <부득이하게> <지방선거 전에는 통합이 어렵게됬네> 하는 한탄이라고 볼수도 있습니다.
이 해석은 주관적인 해석으로 보입니다. 주어진 텍스트에 주관적인 문구와 생각을 추가하여 내용을 왜곡하는 전형적인 방식이죠. 이런 식으로 하면 다른 내용으로도 얼마든지 만들어 낼 수 있을걸요. 일단 대전제가 되는 "대통령의 뜻은 '지방선거 전 통합'이었는데"라는 것은 어디에도 찾아볼 수 없는 내용인데, 마치 사실인 것처럼 슬쩍 집어 넣고 있습니다. 이후에 이어지는 말들도 그냥 상상일 뿐이죠.
@야옹이코코님 . <현재 상황상 지방선거 이전 통합은 어렵지만> 이라는 문구는 대통령의 뜻은 <지방선거전 통합>이었는데, 누군가의 지령을 받고 강득구,이언주 등이 설쳐대서 <현재 상황상으로는> <현재 상황이 안좋게 흘러가서> <부득이하게> <지방선거 전에는 통합이 어렵게됬네> 하는 한탄이라고 볼수도 있습니다.
이 해석은 주관적인 해석으로 보입니다. ㅡㅡㅡㅡ> 네, 주관적인 해석이 맞습니다. 그러니까, 한탄이라고 볼수도 있습니다 라고 표현한 겁니다. 제가 <한탄입니다>라고 사실주장을 한게 아니고, 제가 주관적인 해석을 붙여서 글을 쓰면
===== 그게 왜곡하는 전형적인 방식 =====이 되는 겁니까????????
이슈에 대해 사실을 쓰고, 그 사실에 대해 주관적인 해석,평가를 하는게 어째서 <왜곡하는 전형적인 방식>이라는 식의 비난을 들어야 하는지요???????
바로 님께서도 < 지방 선거 이전 합당을 추진했던 당대표의 생각과는 거리가 있는 것 같고> 라고 하시면서, 대통령의 의중에 대해 주관적인 해석을 붙이신 마당에 주관적 해석을 핑계로 남을 함부로 매도해서야 되겠는지요?
<현재 상황상 지방선거 이전 통합은 어렵지만>이라는 문구는 1. 처음부터 지방선거 이전 통합은 어려웠다는게 대통령의 입장일 가능성 2. 처음에는 지방선거승리를 위한 통합 이었는데, 별 괴이한 상황들로 인해 현재 상황상 시간에 쫓겨서 지방선거전에는 힘들겠으니, 지방선거 후에라도 통합하자
이 2가지 정도로 해석가능합니다.
저는, <현재 상황상> 이라는 문구의 뉘앙스로 볼때 2번이 좀더 그럴것같다고 주관적 해석을 덧붙인 것 뿐입니다.
제 글 어디에 <왜곡하는 전형>이 있는지요?
전직 정무수석, 현직 정무수석이 공개적으로 통합이 대통령의 지론이라고 열심히 이야기 하고 다녔는데, 님 이야말로, 어떠한 가능성, 즉,
대통령의 지론,의중은 지방선거대승을 위해 통합하는 것이었고, 이에따라 평소 자강론자인 정청래가 자기 소신을 굽히고 대통령 의중대로 지방선거승리를 위해 통합의 총대를 메었는데, 지방선거승리가 마뜩치않았던 누군가(김총리라고 단정하지는 않겠습니다)가 이런저런 수족들을 동원해서 <총리께서 말씀하신 것과 편차가 있는> <대통령의 의중>과 다르게 통합을 저해했을 가능성
이 가능성은 아예 생각안하고, 저를 일방적으로 왜곡하는 전형 이라고 비난하시는거 아닌지요?
님은 지금 강득구가 실수로 만천하에 공개해버린 저 패거리들의 공작질이 얼마나 심각한지 그 심각성에 대해 전혀 무게감을 느끼지 못하고 있는듯 합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
1. 강득구는 스스로 고백하길, <김민석은 강득구가 정치하는 이유이고, 유일한 동지>라고 하였고 2. 강득구는 이번사태에서 가장 극렬하게 합당을 반대하고 면전에서 당대표를 공격하는데 거리낌이 없을 정도로 누가봐도 행동대장격 행태를 보였고, 3. 뉘앙스로 볼때, <총리께~~~~>보낸 것으로 강력히 의심되는 문자를 자폭성으로 만천하에 공개하였고, 4. 그 자폭성 문자에서 <총리께서~~~~~~~~~~~~~~~> <말씀하신~~~~~~~~~~~~~~~> 것이 대통령의 입장과 차이가 난다고 스스로 고백하였습니다.
<대통령의 의중이 지방선거대승을 위한 통합>일 가능성을 배제할 수 없는 상황에서, 만약, <대통령의 의중>이 그러했다면, (if 가정문입니다. 트집잡지 마시길)
강득구와 강득구로부터 존칭의 문자보고를 받는것으로 보이는 흑막의 그 누군가는 <대통령의 의중>을 깨부수는데 온갖 노력,행패,공작을 벌인 것이 됩니다.
님께서는 이게 얼마나 심각한 사태인지 인지를 못하시는건지, 애써 외면하시는건지, 모르겠군요.
야옹이코코
IP 121.♡.159.85
02-11
2026-02-11 01:38:17
·
@cooper07님 비난으로 들렸다면 사과할게요. 그런 식으로 텍스트 왜곡하는 언론들을 많이 봐서 그렇게 말씀드렸는데, 기분 나쁠 수도 있겠네요. 어쨌든 늦은 시간 수고가 많으십니다. 원하는 바 꼭 이루길 바라고, 곧 설인데 새해 복 많이 받으세요.
cooper07
IP 182.♡.171.16
02-11
2026-02-11 01:44:27
·
@야옹이코코님
슈퍼바이크
IP 27.♡.214.46
02-10
2026-02-10 23:18:11
·
일단 국힘이 "대통령이 당무개입 했다"라고 말할 수 있는 꺼리를 제공했다라는 점에서 저기 나온 인물들은 용서가 안됩니다. 그리고 실수든 고의든 ... 이번 사건으로 그들은 바로 우리가 말하던 "수박 씨 발아"하고 있다는 말들이 팩트 였다는 것을 확인 했습니다.
강득구 의원에게 누가 공식적으로 질문좀 해봤으면 좋겠습니다.
논의가구는 양당 사무총장이 맡는다
논의기구와 연동된 실무기구를 구성해라
당연히 대통령 말씀대로 이렇게 하는 게 맞는 거 아닌가요??
정청래는 독단적으로 조국당과는 물밑협상하고 자당 최고위원들은
모르게 일을 진행하다 이사단이 난 거자나요
반대 하던 분들 도 대부분 선거 이후에 합당 하자는 거 아니였나요?
뭐가 문제인지 정리좀 해주세요.
근데, 왜 자꾸 대통령 끌고 오는지 모르겠어요.
당내 업무는 정청래 대표 리더쉽으로 헤쳐나가야 하는데, 그걸 못하니까 자꾸 대통령 끌어와서 어쩌자는 건지 모르겠네요.
대관절 무엇인가요.
강득구의 상전은 김민석 총리였다는 걸.....
반명의 본체가 김민석이고 강득구이란 것이
완전 커밍 아웃했군요.
강득구씨
지선 잘 해봐... 에라이... 이네요
뭐래는겁니까? 총리가 대통령의중과 완전 반대되는 행동을 할수있나요?
이재명대통령이 당대표시절 김민석과 함께하며 그능력과 됨됨이를 보고 총리로 픽했는데 무슨 반명입니까?
합당 반대에 대한 의원들의 반대가 거세지니 현재 상황상 선거 이전 통합이 어렵다고 하신 것 같습니다.
그런데 이 글에서 가장 큰 문제는 총리와 대통령이 말한 것에 차이가 있고 대통령의 입장을 확인해 보고 싶다는 말인데 대통령도 당무에 개입하면 안 되지만 총리가 합당 반대 측 입장에서 당무 개입마저 의심이 되는 상황이라 나중에 문제가 커질 것 같네요.
강득구 최근 모습에서 문제를 일으킬 것 같더니 아주 크게 사고를 쳐버렸네요.
본인이 이런 사람이다라고 자랑하고 싶었나본데 한심합니다.
분명 저 글은 나이 처먹은 재선의원이 절대 올리면 안 되는 글이죠
저건 대통령을 엿 먹이는 거고 또 글에도 나오듯 이 사태의 핵심이 누군가도 드러나죠
본인이 진짜 작업세력이 아니면 며칠간의 광적인 마녀사냥에 동참한 스스로 행동들 돌아보기 바랍니다.
클리앙 좋은 사이트에서 먼 짓들을 했는지...
그나저나 정청래 입 무겁고 보살이네요.
과연 누구 세력일려나요...
그리고, 한준호 의원.. 우리 지역구인데.. 당신은 내가 지역구에서 비토할 겁니다.
누구들과는 다르게요. 그리고 김민석에 대한 루머는 거의 사실로 보이구요.
당대표가 대통령 거스른다던 분들 어쩌나요
무리한 합당이 잘못 아닌지
참담합니다. 당원들만 부글부글 하지요.
이것으로 보아 이건 국민들 보라고 쓴 글이 아니라 총리에게 보내는 보고서라 유추할 수도 있어요
정치공작의 수괴가 책임을 져야지
강득구로 꼬리 자르려고요?
저 윗분 댓글에서
<홍익표 수석이~, 정청래 대표는 반말인데, 총리께서 말씀하신~ 존대말로 바뀌네요
이것으로 보아 이건 국민들 보라고 쓴 글이 아니라 총리에게 보내는 보고서라 유추할 수도 있어요>
라는 댓글이 있는데, 합리적인 추론입니다.
전직 정무수석, 현직 정무수석 모두 나와서
대통령의 지론이 뭔지 이미 다 말했는데도
이 악물고 정청래,유시민,김어준 까는데만 혈안이 되서 눈먼척 한 사람들이
사태를 이지경으로 몰고 온 겁니다.
정청래는 굳이 분류하자면 누구나 다 아는 자강론자에 가깝습니다.
불과 멀지않은 과거, 공개적인 자리에서
조국대표와 신경전을 벌이기도 했습니다.
그러던 정청래 대표가 합당이야기를 급하게 꺼냈다면
당연히 <원팀 원보이스> 주구중창 신조처럼 말하던것 그대로 실천하려고
이대통령 의중 따라 했다고 보는게 합리적이고
실제, 전직 현직 정무수석이 이구동성으로 대통령의 지론임을 설파했는데도. 어휴.
그리고,
<현재 상황상 지방선거 이전 통합은 어렵지만> 이라는 문구는
대통령의 뜻은 <지방선거전 통합>이었는데,
누군가의 지령을 받고 강득구,이언주 등이 설쳐대서
<현재 상황상으로는>
<현재 상황이 안좋게 흘러가서> <부득이하게> <지방선거 전에는 통합이 어렵게됬네> 하는
한탄이라고 볼수도 있습니다.
이 해석은 주관적인 해석으로 보입니다. 주어진 텍스트에 주관적인 문구와 생각을 추가하여 내용을 왜곡하는 전형적인 방식이죠. 이런 식으로 하면 다른 내용으로도 얼마든지 만들어 낼 수 있을걸요. 일단 대전제가 되는 "대통령의 뜻은 '지방선거 전 통합'이었는데"라는 것은 어디에도 찾아볼 수 없는 내용인데, 마치 사실인 것처럼 슬쩍 집어 넣고 있습니다. 이후에 이어지는 말들도 그냥 상상일 뿐이죠.
.
<현재 상황상 지방선거 이전 통합은 어렵지만> 이라는 문구는 대통령의 뜻은 <지방선거전 통합>이었는데, 누군가의 지령을 받고 강득구,이언주 등이 설쳐대서 <현재 상황상으로는> <현재 상황이 안좋게 흘러가서> <부득이하게> <지방선거 전에는 통합이 어렵게됬네> 하는 한탄이라고 볼수도 있습니다.
이 해석은 주관적인 해석으로 보입니다.
ㅡㅡㅡㅡ> 네, 주관적인 해석이 맞습니다.
그러니까, 한탄이라고 볼수도 있습니다 라고 표현한 겁니다.
제가 <한탄입니다>라고 사실주장을 한게 아니고,
제가 주관적인 해석을 붙여서 글을 쓰면
===== 그게 왜곡하는 전형적인 방식 =====이 되는 겁니까????????
이슈에 대해 사실을 쓰고,
그 사실에 대해 주관적인 해석,평가를 하는게
어째서 <왜곡하는 전형적인 방식>이라는 식의 비난을 들어야 하는지요???????
바로 님께서도
< 지방 선거 이전 합당을 추진했던 당대표의 생각과는 거리가 있는 것 같고>
라고 하시면서, 대통령의 의중에 대해 주관적인 해석을 붙이신 마당에
주관적 해석을 핑계로 남을 함부로 매도해서야 되겠는지요?
<현재 상황상 지방선거 이전 통합은 어렵지만>이라는 문구는
1. 처음부터 지방선거 이전 통합은 어려웠다는게 대통령의 입장일 가능성
2. 처음에는 지방선거승리를 위한 통합 이었는데,
별 괴이한 상황들로 인해 현재 상황상 시간에 쫓겨서
지방선거전에는 힘들겠으니, 지방선거 후에라도 통합하자
이 2가지 정도로 해석가능합니다.
저는, <현재 상황상> 이라는 문구의 뉘앙스로 볼때
2번이 좀더 그럴것같다고 주관적 해석을 덧붙인 것 뿐입니다.
제 글 어디에 <왜곡하는 전형>이 있는지요?
전직 정무수석, 현직 정무수석이 공개적으로
통합이 대통령의 지론이라고 열심히 이야기 하고 다녔는데,
님 이야말로,
어떠한 가능성, 즉,
대통령의 지론,의중은 지방선거대승을 위해 통합하는 것이었고,
이에따라 평소 자강론자인 정청래가 자기 소신을 굽히고
대통령 의중대로 지방선거승리를 위해 통합의 총대를 메었는데,
지방선거승리가 마뜩치않았던 누군가(김총리라고 단정하지는 않겠습니다)가
이런저런 수족들을 동원해서
<총리께서 말씀하신 것과 편차가 있는> <대통령의 의중>과 다르게
통합을 저해했을 가능성
이 가능성은 아예 생각안하고,
저를 일방적으로 왜곡하는 전형 이라고 비난하시는거 아닌지요?
님은 지금
강득구가 실수로 만천하에 공개해버린
저 패거리들의 공작질이 얼마나 심각한지
그 심각성에 대해 전혀 무게감을 느끼지 못하고 있는듯 합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
1. 강득구는 스스로 고백하길,
<김민석은 강득구가 정치하는 이유이고, 유일한 동지>라고 하였고
2. 강득구는 이번사태에서 가장 극렬하게 합당을 반대하고
면전에서 당대표를 공격하는데 거리낌이 없을 정도로
누가봐도 행동대장격 행태를 보였고,
3. 뉘앙스로 볼때, <총리께~~~~>보낸 것으로 강력히 의심되는
문자를 자폭성으로 만천하에 공개하였고,
4. 그 자폭성 문자에서
<총리께서~~~~~~~~~~~~~~~>
<말씀하신~~~~~~~~~~~~~~~>
것이 대통령의 입장과 차이가 난다고 스스로 고백하였습니다.
<대통령의 의중이 지방선거대승을 위한 통합>일 가능성을
배제할 수 없는 상황에서,
만약, <대통령의 의중>이 그러했다면, (if 가정문입니다. 트집잡지 마시길)
강득구와 강득구로부터 존칭의 문자보고를 받는것으로 보이는
흑막의 그 누군가는
<대통령의 의중>을 깨부수는데 온갖 노력,행패,공작을 벌인 것이 됩니다.
님께서는
이게 얼마나 심각한 사태인지
인지를 못하시는건지,
애써 외면하시는건지,
모르겠군요.
저기 나온 인물들은 용서가 안됩니다. 그리고 실수든 고의든 ... 이번 사건으로 그들은 바로 우리가 말하던
"수박 씨 발아"하고 있다는 말들이 팩트 였다는 것을 확인 했습니다.
그 누구 한테 보내는 글을 페북에 잘못 올린게 아닐까 싶습니다.
몸통 박찬새
그타등등 70명
이런식으로 민주당 의원들에게 멸칭을 써도 됩니까?
쩔래 최약욱 쪼국도 써도 되나요?
결국 김민석이 책임져야 할 사항 아닌가 싶습니다.
그런 의미에서..
"도대체 사심은 정청래가 아니라 김민석 아닌가요?" 요런 부분도 조심해야한다 봅니다.
의도치 않게 소재가 될수도 있고, 이런 생각이 저들이 원하는 작업 결과물이라고 보거든요;;
자들의 자기정치 때문에 이 사단이 난거같음. 강득구 같은자는
반드시 또 사고침..최고위 사퇴뿐아니라. 다음 총선에서는
절대 공천주면 안됨