@강원대망론님 오히려 그러한 논의를 할 기회없이.. 무조건 반대를 주장한건 아닌가요 합당에 대한 제의를 한후 공천권에 대해서 어떻게 경쟁할지, 당명은 어떻게 할건지 등등 세부 사항등을 논의하면 됩니다 서로 논의가 안돼면 못하는거고요
강원대망론
IP 211.♡.82.243
02-09
2026-02-09 18:57:12
·
@머리에꽃을님 정청래 당대표가 아젠다를 던진 이후에 조국혁신당 쪽에서만 뭘 어떻게 요구했다 괴담이 나오지, 민주당에서는 합당을 어떻게 하겠다 일방적인 발표라도 하나 한게 없으니까요. 최소한 '합당을 이렇게이렇게 추진하려는데 당원들은 찬성하시냐'라고 해야 하는게 맞지 않을까요? 본인들도 정부입법안 내용 보고 찬성하지, 대통령이 정부개정안을 48건 올렸는데 찬성해주시죠 한 다음 입법안이 뭔지 들여다보지는 않을건데요.
강원대망론
IP 211.♡.82.243
02-09
2026-02-09 18:59:07
·
@머리에꽃을님 그 세부사항을 논의해서 투표권자인 당원들이 '어떤 합당인지' 정보를 충분히 제공받은 다음 투표를 가겠다면 상관이 없는데, 조국혁신당은 그걸 고려 안하고 냅다 이 날까지 답변 주세요 해버렸고, 딱히 민주당 지도부에서도 뭐 하다못해 합당을 기정화하고 당원과 숙의하겠다라던가, 이 날까지는 당원투표를 못하니깐 안된다라던가 가부 의사표시가 없으니 계속 장작이 타죠.
@머리에꽃을님 끝까지 반대할 누군가는 그렇게 반대했을수도 있지만, 적어도 대다수의 당원들이 합당이라는 아젠다에 대해 검토라는건 해볼 수 있으니까요. 결국 무엇인가 검토할 사항이 던져지면 사람이 그 사항에 대해 생각을 하지, 애당초 이게 왜 안건에 올라와있지? 라는 생각은 잘 안할거구요.
찬성하는 쪽이든 반대하는 쪽이든 합당의 본질적인 부분은 그 누구도 아는게 없으니깐 자꾸 감정적으로 싸우고, 내가 내 의견도 이해가 안가는데 다른 사람 의견도 이해가 안가니 할 말이 딴지에서 왔냐 리박스쿨이냐.. 이거는 합당이 아니라 이런 식으로 던져지는 모든 정무적 건에서 소모적 감정싸움이 날 수밖에 없어요. 서로가 논리 없이 악악거리는데 어떻게 감정이 안상하겠어요.
결국 당원들을 당대표의 거수기 노릇만 하라는건데.. 이건 이재명 대통령이 대표시절 추구하던 당원 민주주의 당원주권이 아닙니다.
adrksj
IP 222.♡.33.208
02-09
2026-02-09 19:12:33
·
그런데 합당관련 두 당의 실무적인 세부 딜은 일반 당원들에게 물어보고 할수는 없을겁니다. 백가쟁명 식으로 또 무슨 조건을 받아서 이랬니 저랫니 생각만 해도 벌써 골치아픕니다. 대의적으로 합당에 찬성하냐 안 하냐를 정하고 세부사항은 수뇌부에 일임할수 밖에 없지요. 과거에도 그런 협의과정이 사전에 공개되고 당원이나 대중에게 심의받고 진행하진 않았지요.
공연히모욕감
IP 59.♡.75.99
02-09
2026-02-09 19:36:36
·
조국은 자기가 뭐나 되는것처럼 계속 요구하는군요
자바라윈
IP 220.♡.83.240
02-09
2026-02-09 19:46:49
·
그냥 설 전에 결론 안나면 더 시끄럽고 여론 나빠질까봐 그러는거 아닐까요?
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
또한 지선이 얼마 안남았고요
당원들이든 국민이든 투표권자를 사실상 중앙 결정의 절차적 하자 보완을 위한 방식으로 쓰게 되면 안됩니다.
제일 문제가 근 나흘 정도 동안 합당 때문에 서로 니가 리박이네 너는 딴지에서 왔네 이만희 XXX 해봐라 싸움만 났지, 그래서 합당을 어떻게 할건지에 대해서는 단 1시간도 제대로 숙의를 거친게 없다는겁니다.
합당 찬성이고 반대고 그래서 당장 합당 후 당명은 더민주로 유지되는건지, 조국혁신당의 요소가 들어가 개명을 하는건지 찌라시라도 하나 들은 사람이 없잖아요. 근데 무슨 투표를 해요 이거는 투표가 아니라 앙케이트 조사입니다.
오히려 그러한 논의를 할 기회없이.. 무조건 반대를 주장한건 아닌가요
합당에 대한 제의를 한후 공천권에 대해서 어떻게 경쟁할지, 당명은 어떻게 할건지 등등 세부 사항등을 논의하면 됩니다
서로 논의가 안돼면 못하는거고요
조혁당과 합당을 이러이러하게 추진하려한다 라고 했다면.. 조혁당과 다 짜고 진행한 일이다라며 공격했을겁니다
실제로 지금도 그렇게 주장하는 이들도 있었던걸로 알고 있고요
사실 이제 합당에 대한 시도를 하는건데 일단 무조건 부정적으로 몰고가는거 같은데요
조혁당이야 본래 흐름과는 다르게 갈등만 불거지니까 (지선일정도 있으니) 결론을 내기 바란거라 보고요
찬성하는 쪽이든 반대하는 쪽이든 합당의 본질적인 부분은 그 누구도 아는게 없으니깐 자꾸 감정적으로 싸우고, 내가 내 의견도 이해가 안가는데 다른 사람 의견도 이해가 안가니 할 말이 딴지에서 왔냐 리박스쿨이냐.. 이거는 합당이 아니라 이런 식으로 던져지는 모든 정무적 건에서 소모적 감정싸움이 날 수밖에 없어요. 서로가 논리 없이 악악거리는데 어떻게 감정이 안상하겠어요.
말씀처럼 지금은 합당에 대한 당위보다는 감정싸움으로 가는거 같습니다
해서 지금은 무조건 반대 혹은 무조건 찬성 이렇게만 갈리는거 같고요
혹자는 이에대해 정청래 탓만 하고있지만.. 저는 그렇지는 않다 봅니다. 공천 등 개인의 이익을 위해 그렇게 몰고가는 이들도 많다 보고요 (또한 이를틈타 갈라치시로 2찍 및 수박들도 합세했다 봅니다)
늦게 하면 합당 반대 많을까봐 그런것 같은데요.
이건 이재명 대통령이 대표시절 추구하던
당원 민주주의 당원주권이 아닙니다.
그러는거 아닐까요?