CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·AI당 ·육아당 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·리눅서당 ·IoT당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·소셜게임한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

서울 재개발 끝난 지역 몇곳 분석해보니 시세 올리기 사업이었네요 28

2026-02-09 18:12:27 수정일 : 2026-02-09 18:13:08 211.♡.196.148
언어분석

재개발 하면 시세가 오르고

로또 일반 청약 당첨자들이 

돈을 벌수밖에 없는

구조였었는데

이런 것도 제대로 못 잡는데

전체적인 부동산 집값을 

어떻게 잡을 수 있는지 잘 모르겠습니다


재개발도 잡아야 할 듯 합니다

수도권에만 이런 재개발 재건축으로 

진행중인 곳이 200만 세대라고 합니다


현재 재개발 재건축 사업 진행중인 조합원들

일반청약 목표자들, 대기자들 모두 함께 

시세 상승 가즈아를 외치고 있습니다

집값을 잡으려면 이런 재개발도 잡아야 할 듯 합니다



아래는 서울 재개발 완성된 곳의 

과거 상황 요약과 현재 시세입니다


*재개발 A구역 (2020년 완공)

-전체 세대수: 1,546세대

-임대 세대수: 286세대

-일반분양 세대수: 797세대

-조합원 분양 수: 463세대

-조합원 현금청산자 수: 54명 (전체 조합원 중 약 10%)

-84형(34평) 조합원 분양가: 5억 3,000만 원

-84형(34평) 일반분양가: 6억 5,000만 원

-현재(2026년 2월 기준) 84형 시세: 약 19억 원


*재개발 B구역 (2020년대 초반 완공)

-전체 세대수: 799세대

-임대 세대수: 150세대

-일반분양 세대수: 316세대

-조합원 분양 수: 333세대

-조합원 현금청산자 수: 150명 (전체 조합원 중 약 32%)

-84형(34평) 조합원 분양가: 5억 원

-84형(34평) 일반분양가: 7억 3,000만 원

-현재(2026년 2월 기준) 84형 시세: 약 15억 원


*재개발 C구역 (2015년 완공)

-전체 세대수: 949세대

-임대 세대수: 172세대

-일반분양 세대수: 472세대

-조합원 분양 수: 343세대

-조합원 현금청산자 수: 약 80명 (전체 조합원 중 약 19%)

-84형(34평) 조합원 분양가: 4억 9,000만 원

-84형(34평) 일반분양가: 5억 7,000만 원

-현재(2026년 2월 기준) 84형 시세: 약 17억 원




세 구역 모두 

완공 후 84형 기준 시세가 

조합원 분양가 대비 3~3.6배 수준으로 상승했고

일반(이른바 로또 청약) 분양가 대비 2~2.9배 상승했습니다



이 세 지역 모두

조합원들을 단톡방에서 현재도

연락을 주고 받고 있기 때문에

현금 청산자들의 현재 근황을 들을 수 있었는데

피눈물 흘리고 있다고 합니다

그냥 시행사 보증 

저이자 대출 받아서 

분양 받을 걸... 이라고 그러더군요

이 사람들도 속마음은 

"시세상승 가즈아"에 한몫하고 있는 거지요


이런 재개발은 왜 못 잡는 걸까요?


부동산 시세 상승에 한몫하는 사람들일텐데요?


언어분석 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [28]
주우
IP 183.♡.98.48
02-09 2026-02-09 18:14:36 / 수정일: 2026-02-09 18:15:54
·
박원순 시장님 계실땐 재개발을 잘 막긴 했는데
또 그건 그것 자체로 집값을 밀어올리는 요인이 되기도 했거든요
대구 같은 지역은 아예 재개발을 무제한으로 풀어버리니까 전체적으로 집값이 내려간 사례도 있고요
cuberix
IP 106.♡.201.184
02-09 2026-02-09 18:42:13
·
@주우님 그걸 잘 막았다고 표현해야 하는지 모르겠습니다. 결국 다음 세대들은 박원순 시장이 구역 해제하면서 노후된 상태로 방치된 환경에 가기 싫어했고, 얼죽신으로 표현될만큼 신축 품귀현상이 일어났으니까요.
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-10 2026-02-10 00:43:39
·
@주우님

재개발을 막는 것이 능사는 아니라고 생각합니다
노후 주택이 밀집한 지역이라면
재개발을 신속하게 추진하되
재개발로 인해 발생하는 이익을 어떻게 배분할지가
핵심이지 않을까 생각합니다

조합원의 이익을 어떻게 보장할지
공공임대 세대를 어떻게 배정할지
그리고 가장 중요한 문제로서
일반 청약자들의 이익을 어떻게 합리적으로
조정할지를 정하는 것이 중요해 보입니다
지금처럼 마냥 로또 일반 청약 분양을 제도로서 보장하는 건 좀 아닌 것 같습니다

재개발은 피할 수 없는 흐름이고
오히려 재개발이 지연되면서
원주민들에게 추가적인 부담이 발생한 측면도 있었기에
재개발이 늦춰진 것을 마냥 잘한 일이라고 보기는 어려울 것 같습니다
그시절그때
IP 108.♡.53.231
02-09 2026-02-09 18:14:59
·
척잔덕
IP 223.♡.78.210
02-09 2026-02-09 18:15:58
·
무슨 말씀을 하시고 싶으신지 잘 모르겠습니다.
2015년~2020년 분양된 서울/수도권 핵심지 아파트라면 재개발이고 뭐고 떠나서 그냥 다 두배정도는 우습게 올랐을겁니다. (2015년은 분양가가 저렴했고, 2020년은 분상제가 있었으니까.....)
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-10 2026-02-10 00:48:54
·
@척잔덕님

현재 재개발이 완료되어
아파트 단지가 들어선 지역도 있고
인근에 아직 재개발이 되지 않아
노후 주택가가 그대로 남아 있는 곳도 있습니다

재개발이 되지 않은 주택가는 시세가 크게 오르지 않았습니다
시세가 오른 이유는 재개발을 통해 신축 아파트가 들어섰기 때문입니다

재개발 조합원은
재개발 사업의 당사자로서
개발 이익을 얻은 것이고
일반 로또 청약 분양자는
단지 운이 좋았기에 개발 이익을 얻은 것이겠죠

저는 이 게 문제라고 봅니다
단지 운에 의해
로또 청약 분양을 받은 사람들에게
왜 그 이익이 돌아가야 하느냐는 것입니다

조합원의 경우는 조합원의 동의가 있어야
재개발 사업이 되는 만큼
그들에게 합리적인 이익을 보장하는 것은 충분히 납득이 됩니다

그러나 로또 일반 청약 분양자들에게까지
개발 이익이 보장되는 것은
도저히 합리적이라고 보기 어렵기 때문에
이를 방지할 수 있는 제도적 장치가 마련되어야 한다고 생각하고
개발 이익의 환수가 필요하다고 생각합니다
nariyada
IP 112.♡.25.78
02-09 2026-02-09 18:24:03
·
재개발을 못잡는게 아니라 분양가 대비 주변 집값이 높으니 오르는거죠?
특별히 재개발에 문제가 있나요?
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-10 2026-02-10 00:51:57
·
@nariyada님

바로 옆에 재개발이 이루어지지 않은 노후주택 밀집 지역은
시세가 크게 오르지 않았습니다

시세가 많이 오른 것은 재개발 때문입니다

조합원은 사업의 직접적인 당사자이므로
시세 차익을 누리는 것은 그렇다 치겠습니다

그런데 특별한 기여 없이
단지 로또 청약에 당첨되었다는 사실 하나만으로
일반 분양자들이
이익을 보장받는 현재의 제도는 문제가 있어 보입니다

일반 분양 청약 당첨자들의
시세 차익을 적절히 제한하는 장치가 필요하다고 생각합니다
지골
IP 211.♡.180.14
02-09 2026-02-09 18:36:38
·
재개발을 찔끔찔끔하니, 된 곳만 시세가 급상승하는 거죠. 본문에 언급된 200만 세대가 동시에 쏟아지면 시세 잡는 거 일도 아닙니다. (예>대구)
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-09 2026-02-09 21:47:39 / 수정일: 2026-02-09 21:48:07
·
@지골님

200만 세대가 한꺼번에 쏟아질 일은 없습니다
5년 내에 완공되는 곳도 있겠고
10년 정도 걸리는 곳도 있을 겁니다
늦는 곳은 20년이 걸릴 수도 있겠지요
지골
IP 1.♡.43.177
02-09 2026-02-09 22:09:07
·
@언어분석님
20년 내내 쏟아지면 매년 10만세대
충분한 공급물랑이죠?
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-09 2026-02-09 22:11:30
·
@지골님

그 중 절반 정도는 조합원이 받을 물량이고
15% 정도는 공공임대이고
나머지가 일반분양인데 그 마저도 로또 분양 때문에 심각한 상황입니다

일반 분양에서의 로또화를 없애야 한다고 생각하는데
어떻게 생각하시는지요
지골
IP 1.♡.43.177
02-09 2026-02-09 22:13:39
·
@언어분석님
로또분양 없애야죠
그거랑 공급물량은 별개고,
임대 주택으로 그만 좀 뜯어가야죠.
그러면 집값은 떨어집니다
(또 다시 언급드리지만, 대구 사례가 있습니다)
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-09 2026-02-09 22:15:53 / 수정일: 2026-02-09 22:16:00
·
@지골님

임대주택을 줄이자는 취지인가요?
그렇다면 조합원들은 기뻐하겠지요
대구사례가 뭔지는모르겠지만
제 주장의 요지는 서울, 수도권에 한하는 겁니다
지방은 제가 잘 모릅니다
마린대지
IP 39.♡.230.99
02-09 2026-02-09 18:38:39
·
유치천년봉이아빠
IP 39.♡.46.171
02-09 2026-02-09 18:49:44
·
azsedo
IP 175.♡.241.48
02-09 2026-02-09 18:51:20
·
-전체 세대수: 1,546세대
-임대 세대수: 286세대
-일반분양 세대수: 797세대
-조합원 분양 수: 463세대

463명의 조합원들의 돈으로 286세대의 저렴한 공공 임대가 만들어졌는데.
저 정도면 할만큼 한거 같은데, 생각이 다를수 있겠네요...
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-09 2026-02-09 21:47:00
·
@azsedo님

저긴 그래도 임대 비율이 높은 편에 속합니다
옛날에 지어진 곳이라 그런지는 모르겠지만
임대가 20% 가까이 되는 군요

요즘 재개발 사업들을 보면
임대 비율이 10% 정도 되더군요
물론 지역이나 개발 사업마다 차이는 있겠지만
임대 비율을 얼마나 줄이느냐가
조합원 이익의 성패를 좌우한다고 볼 수 있겠지요
게임의발견
IP 106.♡.5.18
02-09 2026-02-09 18:52:22
·
서울은 재개발 아니어도 그냥 아파트들도 다 올랐어요.. 위험 부담 있는데 그 이상 보상이 있어야 그나마 아파트 공급이 되죠
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-09 2026-02-09 21:52:36
·
@게임의발견님

해당 지역 주변에
아직 재개발이 이루어지지 않은 곳은
저 정도로 오르지는 않았더라고요
주변 주택가의 경우
재개발된 아파트에 비하면 한참 낮은 수준입니다

로또 청약에 당첨된
일반 분양자들의 시세 차익은
일정 부분 환수하는 방안이 필요해 보이고
재개발 조합원들의 이익에는
상한선을 두거나 제한하는 방안이 마련되어야 할 것 같습니다

이렇게 한다 해도
집값이 쉽게 잡히지는 않겠지만
그래도 최소한 이 정도라도 하는 모습은 보여야 하지 않을까 싶습니다
게임의발견
IP 61.♡.16.76
02-09 2026-02-09 23:17:14
·
@언어분석님 인천 부산처럼 실패한 재개발의 빈집들의 손해가 서울의 성공한 곳으로 집중되는 것이니까요.. 절대 실패 안하게 50년 넘은 집은 강제로 세금 넣고 공공재개발을 하면 될것 같은데 사유재산이라..
이리가요
IP 223.♡.94.4
02-09 2026-02-09 19:18:32 / 수정일: 2026-02-09 19:23:20
·
조합원 분양가는 그런식으로 계산하는게 아닙니다. 조합원이 되려면 재개발예정지구의 집을 사야죠. 그 비용 더하고 복리로 기회비용 생각하면 수익은 크지않아요.
5억주고 10년전에 사서 조합원되서 감정평가 가격으로 2억대 받고 아파트지어지고 5억 조합원가격으로 입주후에 2년 후에 15억에 매도한다고하면 3배 번게 아니죠. 5억을 10년 묻어둔 기회비용은 5억 가까이 됩니다. 5억 조합원 가격내려면 지분가 빼고 2억이상 더 넣어야죠. 그러면 기회비용 빼더라도 7억은 쓴거죠.
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-09 2026-02-09 21:44:44
·
@이리가요님

개인 의견으로서 그렇게 주장할 수는 있다고 봅니다
저도 재개발을 두 차례 경험했고
조합원으로서 분양도 받아본 사람입니다

이익을 얼마나 더 얻었는지에 대해서는
논쟁의 여지가 있을 수 있겠지만
계산 방식이 조금 신기하다는 생각이 듭니다
어떤 방식이냐에 따라 이익이 줄어들기도 커질수도 있겠다는 생각이 드네요
짜장77
IP 211.♡.200.151
02-09 2026-02-09 19:52:43 / 수정일: 2026-02-09 19:54:22
·
잡으면 재개발 진행이...안되어...저층 단독주거지를....고층주거지로 바꿀때 가장많은 도심의 아파트가.공급되는데...그게 뚝 끊기겠죠....그게 지금 집값이고...문대통령때 실책과 박원순 전서울시장의 재개발 해제의 결과입니다...
언어분석
IP 211.♡.196.148
02-09 2026-02-09 21:50:31
·
@짜장77님

그렇다면 재개발을 추진하기 위해
조합원들의 이익은 불가피하게 보장해 줘야 하겠군요

그렇다면 일반 로또 청약 당첨자들의 이익은 어떻게 해야 할까요?
그들에게까지 2배 이상에 달하는
이익을 보장해 줘야 하는 이유가
무엇인지 잘 모르겠습니다

그들의 이익을 회수할 방법은 없겠습니까?
그들은 조합원도 아니고
단지 운 좋게 청약에 당첨된 사람들에 불과할 텐데요
짜장77
IP 124.♡.182.100
02-10 2026-02-10 09:26:49 / 수정일: 2026-02-10 20:01:46
·
@언어분석님 로또 청약이..
현금 이미 많이....가진사람들에게만 유리하게 되있어 부자들을 위함 로또가 되버렸죠...일반 분양가를 시장가로 책정하면 되는데...그러면 또 가격올리는 작용을하니 분양가상한제로 안되게 돼있죠...
집값상승 억제를 위한 방치가...또다른 부작용을 초래하는거죠..

개발과 규제사이에..적절한 밸런스게임으로...물가상승률수준으로 아파트값을 유지하는게 가장 나은데...이미..공교롭게도 필요했다고는 하나 공급없는 규제책으로 일관해서 노무현대통령,문재인대통령때 너무 폭등시켜버려...밸런스게임을 하기가 어렵게 되버렸죠...썩렬이 둔촌주공때 큰부작용을 감수하더라도 터뜨렸어야하는 마지막 기회였는데 덮어버렸죠.

결국 강제적으로라도 국민소득에 맞는 범위로 가격을 내리게....하는 극단적...방법밖에 안남아 이재명대통령은 어쩔수 없이...많은 부작용을 감수하더라도..초강수를 쓸수 밖에..없어보입니다...안그럼 국민소득이 결국 최종보스인 아파트로 흡수되어 국민생활이 망하게 생겼으니까요..
azsedo
IP 175.♡.241.48
02-10 2026-02-10 15:39:28
·
@언어분석님

청약 없애고 시세대로 팔게되면
누가 더 싫어할까요?

1. 무주택자
2. 유주택자.

참고로 유주택자는 청약 넣지도 못해요
codeN
IP 211.♡.205.189
02-09 2026-02-09 21:02:24
·
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.