합당에 대한 찬,반 토론을 하고
어떤 것이 국가와 이 정부의 성공에 도움이 되는지를 함께 고민하는게 클리앙 아저씨들의 토론 방식 아닌가요?
조국이나 김어준이나 정청래등등 특정인을 악마화 하려는 글들이 상당히 많이 보이지만
별 효과는 없을거라 생각합니다
내란종식, 부동산, 검찰개혁, 서울집중화 해소, 주식시장 정상화등
신나고 재미난 뉴스들이 얼마나 많은데
하루종일 김어준이 어쩌고 정청래가 어쩌고 조국이 어쩌고 하고있나요
합당에 대한 찬,반 토론을 하고
어떤 것이 국가와 이 정부의 성공에 도움이 되는지를 함께 고민하는게 클리앙 아저씨들의 토론 방식 아닌가요?
조국이나 김어준이나 정청래등등 특정인을 악마화 하려는 글들이 상당히 많이 보이지만
별 효과는 없을거라 생각합니다
내란종식, 부동산, 검찰개혁, 서울집중화 해소, 주식시장 정상화등
신나고 재미난 뉴스들이 얼마나 많은데
하루종일 김어준이 어쩌고 정청래가 어쩌고 조국이 어쩌고 하고있나요
뭐가 명분없고 실리가 없나요? 명확한 목표가 있는데요
얼나 안남은 지선 앞두고 과연 승리를 장담할 수 있습니까? 그때되면 조국혁신당에게 후보내지말라고 협박할건가요?
오히려 합당반대가 더 명분이 없죠
고작 한다는 소리가 (있는지도 모를)절차 문제나 따지고, 코스피5천에 발표하냐 등을 문제삼고 있는거죠
합당을 통해 얻는것보다 실이 많습니다,
중도 세대별로 다 부정이높아요
이유인즉슨 조국당 비호감도가 높습니다,
세세하게 나열하지 않겠습니다,
당내찬반도 6대4정도 되겠습니다. 실리가 있나요?
선거연대 후보겹치는곳은 후보 경선하면 됩니다,
그것도 싫으면 각자 갈길 가는거죠,
오히려 조혁당의 성비위 문제, 중도지지율은 20대, 저같은 30대 유권자,지지층에게 더 치명적인 사안입니다. 반대 명분이라면 차고 넘칩니다
합당의 경우는 이재명 대통령도 염두해 두고 있던 건입니다
그리고 한시적인 선거연합으로는 더더욱 갈등만 커질거고요
애초에 선거를 제대로 준비한다면 이참에 합당하는게 더 매끄럽다 봅니다
선거연합한다고 하는데.. 결국 조혁당에 일방적인 양보를 요구할게 뻔하죠
민주당에 흡수?와 같이 민주당중심으로 가는게 맞죠. 그러니까 정청래 대표가 먼저 제의한거고요(조국대표가 제의하는건 더 이상하죠)
그리고 양보라고 하는데.. 민주당이 양보한게 있을까요? 그리고 향후 지선이 벌어지면 민주당이 하니라도 양보할까요?
이후 지선을 바라봐야겠지만 합당을 안하고 지선을 진행할 경우 각 지역구마다 엄청난 갈등이 생길겁니다
그리고 조혁당에대해 왜 후보내냐며 비난이 쏟아질거고요
지선은 선거연합으로 각 당의 후보를 받아서 공천위를 통해 후보를 낼 수 있습니다. 지지율로 보면 그렇게 큰 갈등이 생길것 같지 않습니다 오히려 합당했을 때 중도표,2030표 가 더 걱정됩니다
선거연대로 단일화 후보를 낼건데 왜 내냐는 비난은 왜 나올까요
일단 선거연대를 안할 경우를 말하는거고..
또한 선거연대를해서 경선을 한다면 조혁당이 거의 이길수가 없죠
합당이 아닌 당대당 경쟁이면 인물론 보다는 결국 당으로 표가 몰릴 수 밖에 없습니다
말이좋아 선거연대이지 이게 현실적으로 가능한 방법이 아니라 봅니다
제 뇌피셜(?) 로는 연대를 하게되면 조혁당에게 몇자리를 주는 방식으로 하게 되지 않을까 싶습니다
지금은 최대한 당내갈등 봉합을 통해 지선을 목표로 나아가고 합당은 그 이후에 차근차근 준비하면 될 거 같습니다
그분들 대부분 징계 먹었습니다.
그리고 합리적 토론을 제기 했다가 신천지, 리박, 작세로 몰리기도 한답니다.
만약 딴맘 품고 있으면 조만간 걸릴겁니다.
제입장에서 정청래 대표는 이미 걸린건데, 아직 그렇게 생각 하지 않는 사람이 많은것 같아요.
작전세력이신가요? 갈라치기하시는건가요?
지금 이슈가 얼마나 많은데 정부를 공격하다니 국힘 좋은 일만 시켜주시려는 건가요?