
정청래가 이잼의 뜻을 따라 합당한다고 했죠?
이잼의 뜻을 따랐는데 이잼이 화를 내요?
이잼이 이상한 사람이 아닌 한 이게 가능한가요?
정청래가 이잼의 뜻을 왜곡해서 다닌게 확실해지지 않나요?
어제 MBC의 보도와 오늘 MBN의 보도를 종합해보면 청와대에서 작심하고 뜻을 내보인는 것 아닌가요?
정청래는 이젠 물러나야겠네요.
빨리 합당 제안 철회하고 정리하시기 바랍니다.

정청래가 이잼의 뜻을 따라 합당한다고 했죠?
이잼의 뜻을 따랐는데 이잼이 화를 내요?
이잼이 이상한 사람이 아닌 한 이게 가능한가요?
정청래가 이잼의 뜻을 왜곡해서 다닌게 확실해지지 않나요?
어제 MBC의 보도와 오늘 MBN의 보도를 종합해보면 청와대에서 작심하고 뜻을 내보인는 것 아닌가요?
정청래는 이젠 물러나야겠네요.
빨리 합당 제안 철회하고 정리하시기 바랍니다.
저도 그렇게 생각하지만 어제 MBC 보도와 연동해보면 신뢰성이 제로라고 생각되지는 않네요.
이번 건은 잘못하면 당무개입이 될 수 있죠.
그래서 청와대도 고심이 많은 것이죠.
또 이런 점을 이용해서 정청래측이 합당이 이잼의 뜻이라고 떠들고 다녔잖아요.
솔직히 말하자면 찐명 의원들이 반대한다는 점에서 청와대의 뜻은 간접적으로 파악되었죠.
다만 찬성하는 쪽에서는 이걸 인정하기 싫어서 이잼 뜻을 왜곡하면서까지 합당을 밀어붙인거구요.
정청래 조국 단둘이서 이런 판을 벌이진 않을거고 도대체 정청래랑 같이 판 짜는 인간은 누구에요?
친문들은 청와대만찬에서 "반명이세요?"라는 이잼의 발언을 농담으로 치부하고 싶겠지만,
지금 보면 경고였던 셈이구요.
친문들이 대형 스피커를 이용해서 청와대의 뜻을 계속 왜곡한거죠.
김어준 교주님과 유시민 선지자의 뜻을 받들어야죠.
그러면 털레반이 되는건가요?