CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·나스당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·사과시계당 ·걸그룹당 ·노젓는당 ·클다방 ·노키앙 ·영화본당 ·IoT당 ·축구당 ·윈폰이당 ·창업한당 ·골프당 ·디아블로당 ·젬워한당 ·전기자전거당 ·바다건너당 ·여행을떠난당 ·물고기당 ·가상화폐당 ·육아당 ·라즈베리파이당 ·키보드당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산 가격 잡는 최선의 대책 공급확대가 맞지 않나요? 42

2
2026-02-08 01:06:26 수정일 : 2026-02-08 01:10:08 121.♡.186.170
mericrius

당장 과천이랑 태릉에 아파트 짓는다고 하니까 다들 들고 일어나잖아요.


과천 같은 경우는 경마장 없애고 아파트 짓는다는데 반대하죠.


그럼 경마장이 선호시설이냐?


과천 주민들도 경마장 싫어합니다.


경마장이 싫지만 그 자리에 아파트가 들어서는건 더 싫은거죠.


아파트가 들어서는게 싫은 이유는 밀도 증가에 따른 주거환경 악화와


공급물량 확대로 아파트 가격하락 때문이라고 예상합니다.


이것만 봐도 공급확대가 부동산 가격을 잡는 최고의 수단이라는 확신이 드네요.

mericrius 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
A sana mens sana in corpore sano
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [42]
이농이
IP 175.♡.169.159
02-08 2026-02-08 01:08:13
·
모두가 서울에 살고 싶어하는데
이번대책도 다 쥐어짜서 공급내놓은거 아닌가요?
어디에 얼마나 더 공급이
가능한가요
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 01:09:32
·
@이농이님 서울 용적률이 생각보다 낮아요. 부천수준까지 올리면 가능하지 않을까요?
이농이
IP 175.♡.169.159
02-08 2026-02-08 01:11:48
·
@mericrius님 겨우 용적률 올리는 수준으로 될까요?
서울 수요 맞추려면 서울 다 밀어버리고
전부 아파트만 지어도 부족해보이는데요
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 01:13:33
·
@이농이님 서울이 150% 정도이고 런던, 파리가 270%, 370%수준이라니까 250%까지만 올려도 1~2백만채 이상도 추가 공급이 가능하겠네요. ㄷㄷ
콩심었어
IP 58.♡.246.28
02-08 2026-02-08 08:35:56 / 수정일: 2026-02-08 08:43:04
·
@mericrius님
서울의 약 40퍼센트가 산과 한강이어서, 실제 건물을 지을 수 있는 가용지 면적이 런던이나 파리에 비해서 작습니다.
서울의 가용지 면적만으로 평균 용적률을 계산해야합니다.
파리는 일드프랑스로 안치고 파리시만 치면 서울로 치면 강남 3구에 마용성만 더한 면적 쯤이라(파리시 면적이 작습니다. 우리가 흔히 말하는 파리=일드프랑스거든요) 용적률에 착시현상 발생합니다.

그리고 말씀하신 1~2백만채 이상 추가 공급을 하게되면 인구가 300만에서 600만명 이상이 더 늘게 되는데, 가용지 면적의 한계가 뚜렸한 서울의 인프라로써는 1600만명은 수용 불가입니다.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 08:40:39
·
@콩심었어님 평균용적룰은 도시 행정구역 전체 면적이 아니라 전체 연면적응 대지면적으로 나눈겁니다. 산은 대지가 아니라서 관계없어요
콩심었어
IP 58.♡.246.28
02-08 2026-02-08 08:44:28 / 수정일: 2026-02-08 08:46:43
·
@mericrius님
파리시는 일드프랑스의 가장 중심부 도심만을 말하는 겁니다. 서울의 4대문안 개념입니다. 매우 작아요. 거기 용적률이 250이상이라는 겁니다
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 08:47:58
·
@콩심었어님 네 그리고 서을이 여전히 더 낮죠. 추가 공급 여지는 있는거고요.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
02-08 2026-02-08 08:58:02 / 수정일: 2026-02-08 09:01:41
·
@mericrius님
일드프랑스의 개념을 모르시는건가요? 서울면적 600 파리시 면적 100입니다. 강남3구가 파리시보다 넓어요. 강남3구 용적률이 250 넘습니다. 파리시는 우리가 파리라고 말하는 일드프랑스의 한 지역입니다.

그리고 위에 서울 150%란것도 서울의 산과 강을 포함한 전체 면적 기준이지 대지면적 기준 아닙니다.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 09:02:40
·
@콩심었어님 상업지역까지 포함해서 평균 용적률 212라서요. 일드프랑스는 저층 위주인데도 강남3구 수준이니까 강남3구는 더 높힐 여지는 층븐하죠. 수요가 있는 만큼 늘려나가면 됩니다. 교통이야 지하철 잘 낄려 있으니 대중교통이용 장려하고요.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
02-08 2026-02-08 09:05:22 / 수정일: 2026-02-08 09:05:33
·
@mericrius님
일드프랑스가 강남3구라....
일드프랑스가 뭔지, 파리시는 뭔지 전혀 감 못잡으시고 보고 싶은 숫자만 들고와서 주장하시는군요...
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 09:07:58
·
@콩심었어님 파리랑 서울은 도시구조가 다르잖아요. 서울은 다핵도시여서 일드프랑스랑은 다르죠. 일드프랑스가 핵심은 아니고 강남에 용적률 여유가 있고 수요가 높으니 용적률 높여서 공급확대하자는게 핵심요지입니다.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
02-08 2026-02-08 09:08:38 / 수정일: 2026-02-08 09:11:17
·
@mericrius님
여전히 파리가 어떤 곳인지 감 못잡으시네요.
그레이터 런던, 시티 오브 런던, 일드프랑스, 시티 오브 파리, 도쿄도, 도쿄 23구, 그리고 ‘just 서울시’...
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 09:10:50
·
@콩심었어님 아 일드프랑스는 광역권이라 우리로치면 수도권이긴하죠. ㅋㅋ
콩심었어
IP 58.♡.246.28
02-08 2026-02-08 09:13:54
·
@mericrius님 우리나라 수도권으로 치환할 수 있는게 아닙니다. 그냥 그 자체로 그레이트 파리입니다. 행정구역이 범위가 아예 달라요. 서울수도권은 단일 행정지역이 아닙니다.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 09:16:45
·
@콩심었어님 아 네네. 파리에 대해 잘 아시네요. 어쨌든 제 주장의 요지는 용적률입니다.
콩심었어
IP 58.♡.246.28
02-08 2026-02-08 09:22:21 / 수정일: 2026-02-08 09:29:12
·
@mericrius님
주장을 하려면 정확히 비교 가능한 자료를 가지고 주장해야 합니다. 아니면 가짜 뉴스랑 뭐가 다르겠습니까. 전제가 정확해야 대책이 정밀해지죠.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 09:28:17
·
@콩심었어님 네. 파리 예시는 불필요한거 같기는 하네요. 굳이 파리랑 비교하지 않아도 강남 용적률은 충분히 여유가 있다고 봐요.
루슬렌
IP 61.♡.135.249
02-08 2026-02-08 01:09:11
·
반면에 서울, 수도권 집중과 지방 공동화를 유발하죠.
결국 정책 선택의 문제지 정답은 없는 것 같습니다.
v가랑v
IP 220.♡.173.165
02-08 2026-02-08 01:10:18
·
이 논리로 몇십년 동안 수도권에 주택 공급한 결과가 지금이죠.
쌍문동개장수
IP 115.♡.215.90
02-08 2026-02-08 01:12:12 / 수정일: 2026-02-08 01:19:49
·
노태우때 기록적인 부동산 급등이 있었는데요,
"200만호 건설!!!" 발표로 한방에 잡았던 기억이 정말 생생합니다.
(반면 전두환은 무려 "500만호" 건설을 공언해놓고도 제대로 못했고 말입니다)

암튼, 권한을 받았으면 제대로 해야 한다고 봅니다.
민군이닷
IP 121.♡.83.229
02-08 2026-02-08 01:17:59
·
정책은 한가지만 정답이 아닙니다
다양하게 복합적으로 추진해야죠
공급도 확대하고 세제개편도 하고 분산도 해야 하구요
냐뤼
IP 121.♡.127.190
02-08 2026-02-08 01:20:59 / 수정일: 2026-02-08 01:22:07
·
제생각은 아닙니다. 과천사람들은 일반적으로 과밀상태를 싫어하는 경향을 보이는거 같습니다. 주택이 더 들어서서 교통난이나 북적이는게 싫은게 아닐까 생각이 드네요. 과천에서 살짝만 더보면 강남권인데 집값하락을 우려할정도면 서울로 들어가겠죠.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 01:24:38
·
@냐뤼님 과천 사람들만 과밀을 싫어하는게 아니라 대부분의 사람이 싫어할겁니다. 과천이 주거환경이 쾌적한 곳인데 바로 옆에 서울에 더 가까운 위치에 대규모 신규 공급이 되는걸 좋아할리가 없죠.
냐뤼
IP 121.♡.127.190
02-08 2026-02-08 01:27:55
·
@mericrius님 그니까요 2번째로 이야기하신 집값보단 그 이유가 더 클거라고 보여요. 전 사실 서울 공급늘리는거보다 주요시설들을 지방이전이 선행되야된다고 생각하는편이라... 경마장 헐어서 주택 늘려봤자 강남사는사람들이 집팔아서 과천으로 갈꺼같진 않네요.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 01:29:46 / 수정일: 2026-02-08 01:30:34
·
@냐뤼님
과천에 신규공급이 생기는데 강남사람이 당연히 과천에 갈리 없죠.
그런데 강남에 용적률 500% 주거단지가 대거 공급된다면요??
강남에 사는거 갑갑한 사람들은 분명히 이주수요가 나올겁니다.
저는 집값 잡는건 공급에 있으니 강남집값을 잡아야 하면 강남에 대규모 공급을 해야 한다고 봅니다.
주우
IP 58.♡.14.178
02-08 2026-02-08 01:24:43 / 수정일: 2026-02-08 01:26:41
·
과천과 태릉은 교통 문제로 반대일걸요
태릉은 동부간선 초입이고 과천은 서울의 관문이라
지금도 엄청나게 막히는데
도로 늘리지 않고 아파트를 넣어버리면 교통지옥이 될거에요
아파트 지으면서 도로 늘리고 아파트도 차량이 적은 청년임대 위주로 집을 늘리면 괜찮을거 같아요
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 01:26:37 / 수정일: 2026-02-08 01:27:23
·
@주우님 교통난은 과밀의 부작용이죠. 차 막히면 지하철 있는 역세권이니까 지하철 타지 않을까요?
자차 이용이 불편해지는것도 입지가 악화되고 집값에 영향을 주겠죠.
gohome
IP 180.♡.219.228
02-08 2026-02-08 01:32:05
·
서울 어디에 공급을 해요? 저것도 쥐어짜낸건데 아니라면 어디에 공급할건지 답을 해야죠?
설마 20~30억하는 재건축 재개발 말하는건 아니죠?
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 01:32:42
·
@gohome님
강남에 용적률 올려서 공급해야죠.
gohome
IP 180.♡.219.228
02-08 2026-02-08 02:08:47
·
@mericrius님 그니까 거기에 서민 중산층이 살수 있는
분양가가 나오나요????
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 02:36:40
·
@gohome님 강남 집값이 내려가면 다른지역도 하락합니다. 키맞추기라고 하죠.
bepositive
IP 175.♡.125.203
02-08 2026-02-08 08:20:00
·
@mericrius님 강남 재건축이 집값 상승의 원인 중 하나라 생각되는데요. 압구정 반포 대치동 아파트들이 왜 그렇게 비싸게요. 이미 재건축했거나 재건축 기대감때문이잖아요.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 08:36:57 / 수정일: 2026-02-08 08:37:46
·
@bepositive님 일시적인 가격상승이 있겠지만 재건측이 완료되고 주거환경에 단점이 생기면 그에 맞춰 시세가 조정됩니다. 같은 강남이라도 주복이 집값이 싼 이유를 생각해보시면 됩니다.
lskfsl
IP 119.♡.137.227
02-08 2026-02-08 01:37:59 / 수정일: 2026-02-08 01:53:11
·
지방자치제도 때문에 지방 발전이 안되고 서울 부동산이 오른거라고 생각합니다. 지방이 발전하면
서울에 눌러 살던 사람들도 지방 가서 살겠다는 사람들 스스로 나옵니다. 문제는 지방 소멸은 정해진
미래기 때문에 자꾸 서울로 몰리는건데 차라리 살릴수 없는 지방 중소도시는 포기하고 지방
대도시라도 예산 몰빵 메가시티로 키우면 서울로 몰릴 부동산 자금들이 지방으로 분산되면서
서울 집값 안정화 될겁니다. 여기서 지방자치제도 문제가 전국을 쪼개고 나눠 먹는 기득권 정치로
변질된 상태고 토호들도 세금 슈킹해먹기 힘들어지니 메가시티 선정부터 지방 정치인들이
극렬 반대할겁니다.
메가시티 결정되면 서울 집값은 안정 대신 메가시티 선정 지방은 부동산 가격이 오르겠죠
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 01:41:14
·
@lskfsl님 메가시티도 1개만 집중적으로 추진해야 가능성이 있는데 5극 3특 골고루 메가시티가 가능할지 모르겠네요...
만백성맞으라
IP 211.♡.82.22
02-08 2026-02-08 01:51:16
·
@lskfsl님 기존 대도시는 가망이 없어보이고 지방 중소 도시들을 이어주는 마치 세종같은 위치의 신도시를 영호남에 각 1곳씩 (대강 울산역 인근, 남원 정도?) 신설하고 강원도를 연결짓는 원주?정도에 주변 지역 교통을 대거 연결하는 허브 도시로 재탄생 시키고 최신 시설들을 공급하여 젊은 층을 대거 유입시키면 좋을듯 합니다. (강원 충청 영남 호남 수도의 5극) 근데 입지선정을 위해 위성지도를 보다보니 확실히 지방들 땅이 참 산이 많아 발전이 어렵긴 하군요 빈땅이 없어요
게로
IP 180.♡.196.116
02-08 2026-02-08 07:34:46
·
gtx A 역세권 반경 1km 내에 허허 벌판인곳 많습니다.
못하는게 아니라 안하는 겁니다.
bepositive
IP 175.♡.125.203
02-08 2026-02-08 08:14:47
·
과천 사람들 경마장 있는거 좋아해요. 거기서 나오는 세금이 어마어마해서 과천시민들이 누리는게 얼마나 많은데요.
mericrius
IP 121.♡.186.170
02-08 2026-02-08 09:12:27
·
@bepositive님 그럼 과천 주민들이 소각장도 반길가요? 소각장에서도 새금이 어마어마한데요.
bepositive
IP 175.♡.125.203
02-08 2026-02-08 09:24:41
·
@mericrius님 20여년전인가 여튼 오래전에 경마장 옮긴다고 했을때 과천에서 반대했었어요. 소각장과 경마장이 비교되나요.
뢰브감독이
IP 121.♡.214.115
02-08 2026-02-08 08:29:12
·
저도 용적률 올리는게 답이라 생각합니다.

같은 위치라도 용적률 높은 주상복합 가격이 훨씬 저렴한 걸 보면 답 나오죠. 용적률만 올려도 집값은 훨씬 싸집니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.