지금 전한길은 이준석과 부정선거 끝장 토론을 하자고 하는데
정말 부정선거가 있었다면
전한길은
선거관리위원회를 상대로 소송하면 그만입니다.
전한길이 명백한 증거가 있다고 하는 데,
그럼 선관위 상대로 소송에서 100전 100승입니다.
근데, 왜 소송을 안할까요?
그리고, 이준석한테 모든 걸 걸고 토론하자는 데,
그러지 말고 소송하세요.
소송을 하면
부정선거 관련한 모든 증거를 명명백백히 검토하고
선거 관련한 모든 사항을 다 검토할테니
자연스레 부정선거에 대한 의혹이 사라질 겁니다.
사법부를 못믿는 상황일테니까요
김어준도 몇년간 k값 이상하다고 주장했지만 소송하겠단 얘기는 꺼낸적 없습니다
사실이든 아니든 상관없죠.
총선이던 대선이던 한두푼 들어가는게 아닌데 모두 이의제기 없었죠.