지금 무주택자가 그 집을 구매할까요?
결국 조삼모사 아닐까요. 1주택 세금이 오른다 + 가격이 떨어진다 = 결국 같은 값이라는 거죠.
이미 유지비는 집값 떨어지는 것만큼 세금이 올라 같아질 겁니다.
여기서 세금은 오르는데 집 값이 떨어질 거라는
건 확실하지 않고요. 집 값은 결국 합리적이게 움직이지 않으니까요.
서울 입성이 어렵다면 값은 더더 안 떨어질 겁니다.
이미 사람들이 합리적이라면 지방에 좋은 싼 아파트 사지 서울 안 들어오죠.
결국 새로운 집을 구매할 사람들에게도 크게 달라지는 건 없고
결국 이 게임은 그게 그거일 거고. 다만 다주택자는
잡아야죠.
일주택자 모두 세금을 낸다면 결국 모두가 같은 조건이 되는 건데 집값이 내릴 이유가 있나요.
다주택자나 1주택 비거주자가 빌라를 내놓으면 그거 사면 됩니다
잡는게 맞죠.
다주택자에게 내놓게 하면 가격 떨어질거고
세입자가 그냥 구매가능한 선으로 조정될겁니다
다만 청약제도를 같이 손봐야만 하겠지요
그걸 손보면 됩니다
극과 극이지만 특공 외에는 청약을 없애던지 아예 빌라 소유자는 청약 가능하게 해주던지로요
대통령은 예전에는 청약 대대적으로 손보자는 주장을 하셨었는데
청약 지금대로 두면 집값 못잡는건 아시는거니까 어느 쪽으로든 고치시겠지요
세입자는 계속 빌라에 세를 들어 살기를 바라지 빌라를 사려 하지 않습니다.
그리고 이왕 세를 살려면 월세보다는 전세를 바라는것 또한 사실 입니다.
정 안되면 빌라 소유자에게 청약에 이점 준다면 빌라부터 사는게 당연한게 될거고요
하지만 빌라 소유자에게 불이익은 없게 하자는 얘기는 누구나 했었고
실제 진행되고 있습니다
뭐 대통령은 예전에 선분양 제도와 거기에 부수적으로 얽힌 청약 자체를 없애자는 의견을 내신적도 있으니
어떻게든 정리가 되지 않을까요
샀을때 페널티 때문에 전세로 사는거니까 그 페널티를 없애줘야한다는 거고요
그리고 다주택자 1주탤 비거주자에게 세금 제대로 물리면 빌라부터 가격이 떨어질거에요
세금 걷어서 청년들 위한 임대주택 지으면 되니까요
최근 22-23년도 미국발 고금리 하락장때도 증여성 직거래가 일반 매매보다 더 많이 찍혀있었고요. 이때도 집 사면 망한다. 부동산은 끝났다 소리 많았죠.
지난 시간들을 복기해보면 결국 집값엔 심리가 유의미하게 작용하고 오히려 하락장, 집값 안 오른다는 인식이면 매매를 택하지 않더라고요.
재개발 지역 아니면 공시지가로 내놔도 안나가는데요
잘못된거죠.
갖어야하는 그집은 꼭 수도권이어야할까요?
지방은 매우쌉니다.
제발 다주택자들이 되어달라고 할정도로요.
맞습니다
지방에 직장을 많이 만들어서 지방사는 거부감부터 줄여야죠.
그게 공급인것을...
어느 20대 30대가 10억넘는 집을 사는게 가능한 시대가 있었는지.. 무리한걸 정부에 요구하는것은 아닌지 싶네요.