대표적인 것이 조국 전장관의 케이스죠,
- 분명히 지위를 이용해서 돈을 벌고 있을 것이다? : 검새들이 그렇게 생각하고 탈탈 털었으나 아무것도 없었죠...사모펀드이슈??? 쑥들어간지 오래죠...
- 분명히 자식들 교육에 지위와 돈을 불법적으로 사용했을 것이다? : 검새들이 그렇게 생각하고 탈탈 일기장 까지 털어서 기소했으나 말도 안되는 표창장건으로 동양대총장의 거짓말까지 동원해서 말도안되는 판사 판결로 정경심 교수 억울한 옥살이 한건 우리모두가 다 알죠
- 뭐 그밖에도 너무 많지만 더 구체적으로 안적겠습니다.
이재명 대통령 케이스
- 분명히 대장동에서 돈 받아 먹었을 것이다? : 파면 팔 수록 국민의 힘과 검새들 관련 비리만 터져 나왔죠...아...곽상도 50억이 무죄가 지금 말이 되냐 ? !@!!!
정청래 대표가 너무 안이하게 순진하게 합당 제안을 한건 아닌가 저는 그렇게 봅니다.
만약 정청래 대표가 음흉한 계획을 가지고 합당을 준비했다면 이런식으로 하면 정말 바보입니다.
또한 지금 중앙일보를 통해서 보도되어서 난리가 난 그 문서도 정청래 대표가 합당 제안한 후에 당직자가 작성했다는 거잖아요 ?
근데 화들짝 놀라서 엄청나게 반응하는 의원들 : 이언주 의원이 당권과 대권이랍니다. 그래서 찬찬히 살펴봤더니 8월 당대표가 되면 총선을 지휘한다나요 ? 지금 이재명 대표 1년도 안되었는대 대권이랍니다...조국 대표가 대권을 벌써 이렇게 탐하나요 ? 어허...그리고 정청래 대표가 그런식으로 생각한다구요 ?
저 또한 요즘 법원이 심상치 않아서 마음이 많이 안좋은 상황입니다.
합당 보다 지금 법원에 더 집중해야 하는거 아닌가 싶은데...
참 그렇다고 정청래 대표 한테 뭐라고 하면 모함하는 사람들과 같은 사람되는 것 같고...이게 뭔지 ????
참고로 정청래 대표도 너무 지선구도에만 매달리지 말고 소나무당 송영길 대표 빨리 흡수통합으로 민주당 복귀시켜드리길 바랍니다. 이런 디테일에 좀 신경써야죠...
다들 표창장 하나로 4년 받았다 생각하시는데 여러 사건이 조합되어(검찰의 별건 인지수사인거죠) 형량이 나온거죠
검찰이 조국일가를 탈탈 털려고 별건,인지수사를 통해 죄를 만들어낸건 맞습니다
다만 당시 기득권들이 입시와 관련해서 위법혹은 편법적 사안이 없던건 아니죠
유사한 예로 나경원, 한동훈, 심우정등 조국과 똑같은 잣대로 수사하면 다 처벌받아야 할 사안들입니다
조국 입장에서 쟤네들도 다 하는건데 본인만 당하니 억울한면이 있는것이지 위법이 없었다는건 아닙니다
국회에서도 이문제를 들어서 공정하게 따져야하는데 그들도 기득권이니 다 구린면이 있어서 따지지 못 하는거죠
(김병기건도 마찬가지라 봅니다)
조국일가의 최초 수사는 사모펀드였지만 이후 입시비리로 넘어갔죠
판결에 대한 사항은 판결문을 보시는게 오해가 없을듯 합니다 무죄로 나온것도 많이 있으니까요
저 보고 그냥 판결문 보고 판단하라고 하시면 ???? 님의 주장을 제가 어떻게 알죠 ?
판결문을 다 긁어올 수 없으니까요..
어느부분이 유죄고 무죄고 판결문에 있는데 제가 판사도 아니고 결과를 똑 떼서 이건 유죄 이건 무죄라고 설명드려야할 이유도 없구요 설명한다 한들 왜 그게 유죄가 되느냐를 또 설명해야할꺼구요 그 내용이 나온게 판결문이니 판결문을 보시라 말씀드리는겁니다
판결문은 보셨나요? 주장이 아니라 판결이 그렇게 나와있으니까요..
지금 님께서는 판결 자체를 부정하고 계시니 이런 말씀을 하시는겁니다.
단순하게 표창장 4년이 아니라 기소된 부분에 대해 어떤부분은 유죄 어떤부분은 무죄로 되어서 나온 결과라 말씀드리는거구요
나경원, 심우정, 한동훈 자식들도 조국처럼 털면 다 형량 나옵니다 이건 인정하시죠?
저는 예전에 기사로 봤는데 그때 기억으로는 제대로 된 내용이 하나도 없었습니다.
하지만 기억이 가물가물해서 제 생각이 틀렸을 수도 있다고 생각하고 여쭤본거예요.
그래서 판결문을 보시라고 말씀드린겁니다
시간나실때 한번 보시길 요청드리구요
제가 내린 결론은 검찰이 봐주려면 봐주고 죄를 만들려면 죄가 되는것
조국일가의 입시비리를 기득권층에 동일하게 적용하면 다 똑같이 형량이 나온다 입니다
하나의 문제를 맞네.틀리네 따지려면 둘 다 문제지를 보고 읽고 따져야 하지 않나요..?
저만 문제지를 보고 맞다라고 주장하고 님께서는 문제지도 안보고 틀리다 라고 주장하면 결론을 낼 수 없습니다