네, 정부안 봤어요. 근데 어쩌란 건가요? 정부가 친윤들의 놀이터에 놀아나고 있다고 하고 싶으세요? 누구보다 역대급으로 일 잘하는 이재명 대통령이요?
뉴스공장만 보면 양쪽 면을 제대로 보기 어렵습니다....
첫째, 박은정 의원 남편도 지난 정부 검찰개혁 추진단에 있었던 분이고, 하나같이 전 정부 검찰 실패 책임 있는 분들이 이재명 정부를 공격하고 있죠. 반성이 먼저 아닌가요
둘째, 보완수사권은 조국 대표와 조국혁신당도 주장했던 내용입니다.
담당 검사가 피해자 피의자 목격자를 직접 확인해야 하고, 서류만으로 사건 판단은 위험하니 제한적 보완수사권 필요 > 보완수사권은 남용될 수 있으니 보완수사요구권이 필요 > 요구권에는 강제력이 없다 > 미국처럼 검사가 경찰과 자주 협력하면 된다> 그럼 사실상 경찰을 지휘건 부활아니냐
이런 챗바퀴 도는 논쟁은 민변 내부에서도 끊임없이 반복되던 겁니다.
이재명 대통령은 변호사 시절 피해자 대리를 많이 해오신 분이시고,
어차피 당에서 논의하고 수정해서 통과시키는 절차가 있을테니 0.1% 정치사건만이 아니라 연평균 150만 건의 일반 형사 사건까지 피해가 생기지 않도록 계속방안 가져오라 지시하신건데
그럼에도 오해 소지가 생기고 비판 여론이 생기자, 대통령은 여론 수렴 후 보완수사권 폐지 방향으로 정리하셨잖아요. 그럼 소통령이라고 칭찬은 못할망정, 아직도 비판만 하시는 분들 있어요
정부안이 문제가 컸던건 팩트고 그게 문제인게 너무 일이 커지니까 정부안 접고 당이 정리해서 가져오라고 한거죠.
정성호 김민석을 실드치길래 문제였던 정부안 봤냐고 팩트를 말했을 뿐인데 왜 갑자기 다른 분깨서 정성호 김민석은 쏙 빼고 이재명 대통령만 얘기하는거죠? 정부안을 보면 정성호 김민석이 검찰개혁을 진정으로 원한다는건 이상한 말이죠. 대화의 흐름을 이해하셨으면 좋겠어요 논점을 너무 비트시는 것 같습니다.
그리고 갑자기 웬 친윤? 정부가 친윤들의 놀이터? 하지도 않은 말을 하시네요.. 또 민주당이 중도층 민심이 바닥이요? 너무 없는 말씀 같으신데.. 뭐 더 얘기 안해도 될거같습니다
이렇게 단순하게 바라볼 사안이 아닙니다. 합당 제안이 없었으면 이렇게 시끄러웠을까요? 왜 제안을 던진 정청래는 구국의 투사가 되고 왜 제안에 반대 의견을 내세운 지지자, 의원들은 세력으로 몰릴까요?? 왜죠? 합당 제안 전에 합당해야한다 하지말아야한다 논쟁이 오고 간 상태였나요? 아니였어요 진짜 뜬금없이 튀어나온겁니다.
@Domybest님 대통령이 지선전 합당합시다 라고 했나요? 큰틀에서 양당이 추구하는바가 유사하니 합치는게 낫지 않냐 라는 의견을 확대하고 왜곡해서 지선 전 합당으로 만든거죠 대통령이 남북 통일이 지론입니다 하면 당장 통일 제안을 하나요? 원론적이 부분을 입맛대로 해석한 결과가 이런겁니다...
Domybest
IP 182.♡.14.126
02-06
2026-02-06 10:36:27
·
@Everlasting_님 기사 내용 보세요. 발표 전 대통령실은 미리 정청래 대표와 연락을 했습니다.
본문이 틀린 이야긴 아닌데 저는 지금 상황 자체로 좀 판단해야 한다고 생각해요 지난번 김병기 원내대표 나왔을때 기자들이 다같이 공격하는 글 보고 사실 당원들이 저사람이다 하고 뽑았잖아요 근데 실제로 좋은 결과가 안나왔고 물론 다른 경우지만 또 이런 식으로 생각하면 안될것 같아요 그냥 현 시점에서 민주당에 어떤게 유리한지 지금 집중할 부분이 어떤건지 각자 생각하면 좋겠어요 이대로 분란만 일어나는 상황이 답답하네요
파란요술램프
IP 183.♡.185.154
02-06
2026-02-06 13:48:46
·
이게 맞죠!
중심에서주변부로
IP 118.♡.218.86
02-06
2026-02-06 15:12:46
·
니편 내편 기준이 이렇게나 단순하다니요...
Mordenkainen
IP 49.♡.125.87
02-06
2026-02-06 19:51:18
·
그럼 더 호되게 당한 이재명을 믿어야죠
jingjing2
IP 106.♡.10.12
02-07
2026-02-07 00:00:07
·
인과관계가 이상한 글이네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
워딩만 보면 말씀이 맞는데
실제 일어나는 일은 민주당내에서도 검찰개혁이 지지부진하다는 거죠. 원래는 추석 전에 끝낸다고 했었어요.
즉 실제로 민주당에도 사쿠라가 여전히 있다는 거고 흔들리지 않는 사람은 의외로 소수라는 겁니다. 그들의 인원이 매우 부족하기에 진행이 안되고 있는거예요
이걸 통찰해야 왜 합당 이야기가 나오는지 알 수 있는 겁니다.
법사위 민주당의원 상당수가 합당에 반대의견을 냈어요? 처음 듣는 이야기인데..
혹시 출처나 링크 있을까요? 너무 없는 말씀 같으신데..
없는 말씀 하신거면 반대로 제 말이 사실이라는 반증이라고 알고 있겠습니다. 소수의 흔들리지 않는 자들은 합당에 반대의견을 낸적이 없다.
국회에서 큰소리만 뻥뻥 치면서 너 검찰에 포섭되었어만 외치는게 무슨 개혁입니까
가장 중요한 문재인 정권 초기에 민정수석으로써 특수부 검사들만 엄청 키워주고
법무부 장관으로써 그 특수부 검사들에게 털리고 검찰개혁을 망쳤죠
한마디만 할게요 정부에서 내놓은 개혁안 보셨어요?
봤으니까 말하는건데요.
뭔 박은정 법무부 장관, 최강욱 검찰총장 외치는 부류들이 하는 분풀이성 주장들 보다가 이재명 정부가 추진한 개혁안 보니 국민을 위한게 느껴저서 좋더만요
검새들에겐 참 고마울 거예요.
국방부는 내란에 가담한 것들 다 떨구고 있는데 법무부나 검찰은 뭐... 안타깝습니다.
네, 정부안 봤어요. 근데 어쩌란 건가요?
정부가 친윤들의 놀이터에 놀아나고 있다고 하고 싶으세요? 누구보다 역대급으로 일 잘하는 이재명 대통령이요?
뉴스공장만 보면 양쪽 면을 제대로 보기 어렵습니다....
첫째, 박은정 의원 남편도 지난 정부 검찰개혁 추진단에 있었던 분이고, 하나같이 전 정부 검찰 실패 책임 있는 분들이 이재명 정부를 공격하고 있죠. 반성이 먼저 아닌가요
둘째, 보완수사권은 조국 대표와 조국혁신당도 주장했던 내용입니다.
담당 검사가 피해자 피의자 목격자를 직접 확인해야 하고, 서류만으로 사건 판단은 위험하니 제한적 보완수사권 필요 >
보완수사권은 남용될 수 있으니 보완수사요구권이 필요 > 요구권에는 강제력이 없다 > 미국처럼 검사가 경찰과 자주 협력하면 된다> 그럼 사실상 경찰을 지휘건 부활아니냐
이런 챗바퀴 도는 논쟁은 민변 내부에서도 끊임없이 반복되던 겁니다.
이재명 대통령은 변호사 시절 피해자 대리를 많이 해오신 분이시고,
어차피 당에서 논의하고 수정해서 통과시키는 절차가 있을테니 0.1% 정치사건만이 아니라 연평균 150만 건의 일반 형사 사건까지 피해가 생기지 않도록 계속방안 가져오라 지시하신건데
그럼에도 오해 소지가 생기고 비판 여론이 생기자, 대통령은 여론 수렴 후 보완수사권 폐지 방향으로 정리하셨잖아요. 그럼 소통령이라고 칭찬은 못할망정, 아직도 비판만 하시는 분들 있어요
보완수사요구권과 보완수사권은 다른건데 왜 묶어서 말씀하시는지 모르겠습니다.
정부안이 문제가 컸던건 팩트고 그게 문제인게 너무 일이 커지니까 정부안 접고 당이 정리해서 가져오라고 한거죠.
정성호 김민석을 실드치길래 문제였던 정부안 봤냐고 팩트를 말했을 뿐인데 왜 갑자기 다른 분깨서 정성호 김민석은 쏙 빼고 이재명 대통령만 얘기하는거죠? 정부안을 보면 정성호 김민석이 검찰개혁을 진정으로 원한다는건 이상한 말이죠. 대화의 흐름을 이해하셨으면 좋겠어요 논점을 너무 비트시는 것 같습니다.
그리고 갑자기 웬 친윤? 정부가 친윤들의 놀이터? 하지도 않은 말을 하시네요..
또 민주당이 중도층 민심이 바닥이요? 너무 없는 말씀 같으신데.. 뭐 더 얘기 안해도 될거같습니다
NBS 여조 중도층 합당찬성:25 반대 52
중요지역 서울/부울경 민심도 바닥
민주당 지지층도 찬성47 반대 38
정작 대통령은 반대여론도 담을정도로 유연하신데
정청래 대표는 소통으로 당선됐지만, 의총 에서 합당의 세부 사항을 논의하고 조율해 합의안을 마련한 뒤 당원 찬반을 묻는 절차를 밟아야 함에도 당내 의사결정 절차 무시하며 의원들을 패싱했죠
지선전합당 반대하는 당원들의 목소리도 반영해야 하지만, 디테일 없는거수투표 강행하려 하고있죠 >반대 당원 패싱
지선 전략과도 맞지 않는 합당이, 뉴스에 도배되고 중도층 민심이 바닥이라면 접을줄도 알아야 하는데 투표 강행하려하죠. > 중도층도 패싱
이재명대통령 과 국무회에세 말하는거보면요..
조국대표랑 최강욱등 문재인정부 민정라인들은 뭘 했는지 궁금하네요.
검찰 형사부등은 축소시키고 특수부만 엄청 키워준게 그들 아닌가요?
자기들은 뭐가 잘났다고 입만 떠들어대는지...
절차를 안 지키면 유시민 작가와 김어준 총수가 와도 안 먹힌다는 걸 보여주는 사례로 봐야죠.
합당하려면 지도부와 의총을 통해 지도부 구성, 지분 구조, 당명 문제, 합당 시점 등 핵심 조건을 충분히 논의하고 합의안을 마련한 뒤, 그 결과를 바탕으로 당원 투표를 진행해야 하는겁니다
이게 당내 의사결정 [절차]입니다.
그런데 의원들 모르게 진행했잖아요....
마법의 단어 갈라치기, 합리적 비판도 2찍으로 몰아버리는 가장 쉽고 편한 정신승리
문정권 5년내내 갈라치기, 갈라치기... 입틀막 하다가 윤건희가 탄생했습니다
갈라치기면 뭐가 갈라치기인지 주장을 해보시죠?
이건 김어준 좋아하는 저도 반박불가입니다.
당시에 윤석열에 대해서 많은 사람들이 호감이 있었던것은 사실이지만..
그 호감을 증폭시켰던게 김어준이죠. 비극이라 봅니다.
그때 주진우기자가 밀어붙여서 김어준이 주진우를 믿은거죠. 쭉 지지하신 분들은 다 알고 있습니다. 김어준은 주진우를 믿었던거 뿐이죠.
그리고 조국은 엄청나게 반대했는데.. 그럼 조국은 인정하시는건가요? ㅎ
아직도 주진우 끼고도는거 보면 그럴리가 없죠.
정봉주가 이잼 뒷통수 칠려다가 걸려서 한방에 갔죠.
저들은 어떨까요?
몇 년을 시달렸는 데..
성남시장때부터 들들 볶였는 걸요
"1인1표", "합당", "정청래"
이 세 가지가 저들에게 가장 두려울 뿐입니다.
정청래가 대통령을 가리는게 제일 두립습니다.
NBS조사
중도층 합당 찬성 25 반대 51
서울 부울경 민심 마찬가지 처참
민주지지층 47 대 38
호남에서 조차 찬성 49 반대 38
대통령 혼자 밭갈아논거
당대표가 말아먹을까 매우 두렵습니다
그럼 검찰한테 젤 공격많이 당한 이재명 뜻과 반대되는 정청래는 뭡니까 ㅋㅋ
되도않는 시비로 정치생명 뺏을라는 협잡질 이기고 온분인데여 ㄷㄷㄷ
조국은 개인사로 털린거지만..
잼통은 티끌하나 없는 공정한 공무수행을 털린거니깐여.. 이게 비교가 되나여...
조국은 최소한 편들어주는 진영이라도 있었죠.
거의 모든 진보 커뮤니티에서도 이잼은 죽일 놈이었어요.
조국이 더 심하게 당했다구요?
조국도 바지 내렸나요?
조국대표 죽이려온 내부 잡입한 첩자다 그렇게
보는 유저들 태반이었는데...
그런 유저들이나 작성자나 아주 자의식 과잉이 심하죠. 이미 검찰개혁안 통과 직전인데 검찰 개혁하고 뭔 상관 ㅋㅋ
공감되지 않습니다!!!!!
검찰을 공중분해하고 경찰 비대화로 만들어 민생범죄 박살나길 바라는 사람 = 정청래, 조국당, 일부 민주당
그렀게 생각하지는 않지만 견제 받지 않는 경찰 권력이 어떻게 작용할지는 걱정이 되죠.
이슴만, 전두환정권은 경찰공화국이었죠.
물론 전두환은 똥별들이 쎗지만 경찰이 검찰을 압도했죠.
조국이 갑자기 대선후보요?
죄송하지만 까놓고 말해 중도 이미지 나락간 조국이요?
민주당에서 이게 가당키나 한 얘긴지.. 이게 가능하다고는 조국 본인도 그렇게 생각 안할겁니다
너무 공상이 심하신듯. 여론조사기관 운영하는 사람이 그런 생각을 갖고 있다니 소설이 심하시네요. 적당히 하세요
민주당 세력 아닙니다.
적당히 화내고 분노하고 갈라치세요. 그러다가 정신병 걸리십니다.
합당 제안이 없었으면 이렇게 시끄러웠을까요?
왜 제안을 던진 정청래는 구국의 투사가 되고
왜 제안에 반대 의견을 내세운 지지자, 의원들은 세력으로 몰릴까요??
왜죠? 합당 제안 전에 합당해야한다 하지말아야한다 논쟁이 오고 간 상태였나요? 아니였어요 진짜 뜬금없이 튀어나온겁니다.
대통령실이랑 이미 이야기 나눈 상태였어요
정무수석이 갑자기 없는 이야기 지어내진 않죠.
https://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/1241113.html
대통령이 지선전 합당합시다 라고 했나요? 큰틀에서 양당이 추구하는바가 유사하니 합치는게 낫지 않냐 라는 의견을
확대하고 왜곡해서 지선 전 합당으로 만든거죠
대통령이 남북 통일이 지론입니다 하면 당장 통일 제안을 하나요? 원론적이 부분을 입맛대로 해석한 결과가 이런겁니다...
당일 오전엔 연락온거 없다라고 한 뒤, 오후에 수습한겁니다..
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/01/22/2026012200315.html
지선 지나면 혹시 법사위 다 바뀌는 건 아세요..?
법사위가 싹 갈립니다.
왜 굳이 지금 해야했는지 모르시는 것 같아서 말씀드립니다.
법사위 싹 갈리는것과 지선전 합당이 어떤 상관관계가 있는지 잘 모르겠습니다
대한민국이 민주공화국이라는 것은 2찍들도 동의합니다.
거의 이 수준 아닙니까?