@바밤바바오님 제안을 운영안도 없이 합당할래? 다음은 몰라. 라고 하는게 생각하는 합당이라면 이 다음 얘기는 들어보나마나겠네요.
이소미지
IP 113.♡.216.161
02-06
2026-02-06 09:13:47
·
@편식하지않겠다님 그럼 왜 의원들한테는 안 알렸나요?
편식하지않겠다
IP 118.♡.4.45
02-06
2026-02-06 10:06:24
·
@바밤바바오님 @이소미지님 뭘 안알렸다는건지. 합당하겠다 기자회견했고 거기에 가안으로 된 제안 먼저 전달했고. 가안까지 합의해서 보낼 필요 있나요. 지금부터는 대응하고 조정하고 조율하면 되는거죠. 뭘 어디까지 다 공유하고 합의하란건지 모르겠네요.
종합비타민
IP 222.♡.67.177
02-06
2026-02-06 10:41:30
·
@바밤바바오님
이소미지
IP 59.♡.19.125
02-06
2026-02-06 11:34:35
·
@편식하지않겠다님 자당 의원들한테 알리지도 않고 문건 만들고 탈당해서 조혁당 간 사람들 면죄부 주는 부칙 주고... 잘 합니다 아주
편식하지않겠다
IP 118.♡.4.129
02-06
2026-02-06 11:36:07
·
@이소미지님 문건…? 이라고 할만한건지 모르겠네요. 제안서라고 하면 아에 다를텐데 프레임 짜려고 하시는건지
돼지바12
IP 39.♡.231.146
02-06
2026-02-06 11:42:37
·
@바밤바바오님 합당에 대한 박시영 대표 의견 1) 다소 늦은감이 있다. 25년 10월쯤 좀더 빨리 합당 기구 설치해서 진행했으면 당원들 간에 마찰이 지금 보다 적었을 것이다 2) 당대표가 최고 위원들과 1~2일정도 비공개 논의후에 발표 했으면 좋았을 텐데 아쉽다. 이 부분은 당대표가 이미 사과했고 앞으로도 여러 사안들에 대해 최고위원들과 자주 논의하면 좋겠다 3) 합당은 정청래 대표 혼자만의 생각은 아닐 것이다. 어떤식이든 청와대와 어느정도 교감은 있었을 것이다. 4) 의원들도 청와대와의 교감을 눈치 챘지만 당대표를 흔들고 싶거나 (차기 당권? 다음 총선에서 자기가 원하는 당대표 만들려고?) 합당이 싫어서 모르는 척하는 의원들이 있다고 생각한다
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
02-06
2026-02-06 11:54:10
·
@바밤바바오님 뉴스에도 제한 후 만들었다고 합니다.
남산깎는노인
IP 14.♡.170.213
02-06
2026-02-06 16:42:38
·
@바밤바바오님 와... 티카타카 죽이네요.
조미카엘
IP 61.♡.57.126
02-07
2026-02-07 01:29:27
·
@이소미지님 하루전에라도 알리고 반대가 난무한 와중에 회견장에서 공포를 했다면 덜 반대 했을까요? 레임덕 온다고 설치는 이언주는 조용했을까요? 개인적으로 그래도 알리고 했다면 나았을텐데 하는 생각은 있는데 오죽하면 이런 생각이 미쳤을때
드라마를 보면 주인공이 반대세력의 이사회의 반대가 뻔해서 주주총회에서 바로 결정권이 있는주주들에게 알리는 반전을 보여 주는 상황들이 더러 있죠. 주인공이 악이라 생각하면 뭐 저런넘이 다 있어 하겠지만 반대로 선이라 생각하면 카타르시스를 느낍니다.
반대하는 의원들이나 반대하는 당원들이 주장하는 바가 솔직히 맞다고 저는 생각이 들지 않거던요. 조국을 국회의원 만들어 주기 위해..대선 주자 만들기 위해...정청래 연임을 위해...이제는 이잼 레임덕까지 나오는 상태인데 이런 이야기들이 합당의 이유가 맞다고요?
과연 얼마나 중간에서 보고 있는 당원들 맘을 흡수 할 이유가 될지 모르겠네요. 반면에 반대 했다거 이언주의 행위로 인해 찬성으로 돌아간 저도 있고 여기도 몇몇 글들이 보였습니다.
게다가 대외비 문서인데다가 구체적인 일정을 포함하고 있는 건 실무진의 단순 검토안으로 보기 어려운거 아닌가요? 실무적으로 정리한 문서안을 저렇게 일정 구체화해서 작성되었다는 얘기 들어본 적 없습니다. 일정이 박혀있다는건 실행을 전제로 작성되었다는 반증이며, 민감한 조항이 포함된 문서는 의사결정자에게 최종보고용으로 전달되는 문서입니다.
"누구와 이런 안을 검토 했다, 이 안을 바탕으로 합당을 논의 해 보자~" 라고 했으면 뭐 여기까지 왔겠습니까? 다짜고짜 '합당 합시다' 하고, 합당 조건도 알려주지 않고 당원 투표로 하면 된다고 일단 지르니 황당한거죠. 와중에 민주당 내부적으로 교통정리도 안됐고, 조국당도 딴소리 하고... 뭡니까 이게?
처음엔 대통령과 논의 했다 > 사실 무근 단순 제안 > 합당 방안에 스케줄까지 만들어놓고 추진
처음 일 터지고 나서 계속 말만 바뀌고 있잖아요;
Baraaam
IP 14.♡.101.164
02-06
2026-02-06 08:58:04
·
단순 제안이라도 제안하기 전에는 찾아보고 준비하고 제안해야죠. 그냥 생각났고 괜찮다고 마구 제안할수는 없잖아요. 제안 상황에서 최고의원들과 이야기가 뭐가 중요한가 싶습니다. 민주당은 당원중심이잖아요.
이소미지
IP 113.♡.216.161
02-06
2026-02-06 09:18:02
·
@Baraaam님 아니 그러니까 그걸 자당 의원이랑 상의도 없이 해도 되냐고요 반대하면 어쩔라고 말이 되는 소리여야죠
Baraaam
IP 14.♡.101.164
02-06
2026-02-06 09:29:59
·
@이소미지님 어떤 말씀인지는 이해는 됩니다. 그런데 의원들과 이야기를 하면서 그 이야기가 밖으로 나왔다면 당원들을 무시하고 밀실에서 대화가 오고간다고 말이 나왔을 것 같아요. 그리고 추가로 의원들은 반대하지만 당원들은 찬성하는 건들도 있기도 했습니다.
제 생각에는 합당 제안을 하는 그 SNS 글의 톤과 매너가 적합하지 않았던 것 같아요.
레인지어겐스트더머신
IP 125.♡.176.186
02-06
2026-02-06 14:48:08
·
@Baraaam님 '최고의원들과 이야기가 뭐가 중요한가 싶습니다' 라니요? 최고위원은 당원들이 선출한 조직입니다. 먼저 최고위원회의를 거치는 것이 마땅합니다.
Baraaam
IP 172.♡.94.47
02-06
2026-02-06 15:31:59
·
@레인지어겐스트더머신님 그말씀도 맞네요. 최고의원은 당원들이 선출했죠
편식하지않겠다
IP 118.♡.5.203
02-06
2026-02-06 09:01:00
·
조건은 먼저 제시해보고 합당 절차를 밟으면서 대내외로 조율하는거죠. 당대표 마음대로 할수도 없습니다. 그런걸 할 수 있다는 전제로 글쓰는거 좀 웃기네요
제안을 뭐 합당해볼까? 말로 끝내나요? 이런 저런 안을 준비해서 적절한 안으로 제안하고 의견듣고 수정하고 도저히 안 되겠으면 하지 맙시다 하는 거지 저게 뭔 문제라고... 오히려 저런 준비조차 없으면 졸속, 즉흥적 어쩌고 했을 거 눈에 훤합니다.
와싸다
IP 180.♡.23.198
02-06
2026-02-06 09:58:29
·
아무것도 아닌것처럼 만들어봐야 저거 문제 큰거에요. 쉴드 칠걸 치세요.
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
02-06
2026-02-06 11:51:54
·
@와싸다님 뭐가 문제죠? 제안 후 만들어졌는데요?
IP 211.♡.88.232
02-06
2026-02-06 11:35:19
·
쉴드 칠걸 쳐야죠. 야합 안했다면서 다 거짓말 같네요. 민주당직 주는거 보니 더 의심스럽습니다.
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
02-06
2026-02-06 11:52:34
·
@님? 제안 후 만든건데 뭐가요?
IP 121.♡.160.1
02-06
2026-02-06 12:02:58
·
@중수가 되고싶은 초보님 아니 제안"만" 한거라면서요? 그럼 토론하고 숙의 하는 과정 거치면서 어느정도 방향이 정해지고 나와야 하는 거라고 생각합니다. 저 문건이 그런 과정을 거치고 나온거라고 생각하시는건가요?
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.79.188
02-06
2026-02-06 12:19:48
·
@님 예 제안 후. 민주당에서 낼수 있는 방향을 정하는 중에 밖으로 나온거죠. 지금 저걸 밀실 합의 후에 나온것 처럼 말하지만... 안 중 하나가 밖으로 나온겁니다. 그래서 문제이지만... 보안에 대해서 살펴야 겠네요.
IP 121.♡.160.1
02-06
2026-02-06 12:38:45
·
@중수가 되고싶은 초보님 방향을 최고위 논의도 안하고 작성을 하나요? 정청래도 몰랐다는데요? 보안이 문제가 아니라 작성 경위를 따지는게 맞다고 생각합니다.
내각제절대안됨
IP 211.♡.198.21
02-06
2026-02-06 11:36:21
·
[갤럽] 정청래, 민주 지지층 긍정 64, 부정 28
정청래 대표가 게엄했어요????
내각제절대안됨
IP 211.♡.198.21
02-06
2026-02-06 11:39:52
·
문건 유출은 반란이죠. 색출해야져
playlist
IP 140.♡.29.2
02-06
2026-02-06 12:34:48
·
쪽지 계엄이 어딧냐고 가들이 지껄이때 어떻게 느끼셨나요?
국짐반대
IP 112.♡.228.178
02-06
2026-02-06 13:16:38
·
조국 : 밀약설따윈 없다
봉봉리옹
IP 49.♡.10.98
02-06
2026-02-06 15:25:53
·
꼭 '야합' 이라는 단어를 쓰며 흥분하는게..... 분탕질을 억지로 하고 있는 느낌.
양철나팔
IP 118.♡.65.109
02-06
2026-02-06 16:07:58
·
이걸 쉴드를 치시네요. 어쨋든 정청래가 일정과 지분 등 치밀하게 계획한 건 인정하시는 거죠?
FriendLG
IP 222.♡.146.53
02-06
2026-02-06 16:21:22
·
바람씽씽님의 글을 보면 정청래는 또 거짓말은 한게 되네요. 정청래는 문서 자기는 모르는 일이라고 하고, 조승래 사무총장도 자기는 모르는 일이라고 했어요. 나중에 사무처 직원 하나가 임의로(?) 작성한거라네요. 그런데 이상한게 정청래 대표는 왜 작성자에게는 아무 소리도 안하고 누가 유출했는지 찾으라고 하네요? 그리고 '대외비' 문서라고 하는데 직원 하나가 작성해서 혼자 대외비 도장 찍나요? 그런 회사는 본 적도 들은 적도 없네요.
늑대아니다
IP 118.♡.81.84
02-06
2026-02-06 17:43:29
·
지금 이딴게 머가 중요하다고 이 난리지랄병들을 떠는 건지 ㅉ ㅉ 수박짓 분란 일으키는 새끼들 다 탈당시켜라
사자와같이
IP 121.♡.22.114
02-06
2026-02-06 18:55:18
·
할만큼 했네요. 이젠.현실을 제대로 보고 좀 깨어납시다. 좀더 이성적으로 생각해 봐요. 정치는 종교가 아닙니다.
다 공유하고 합의하란건지 모르겠네요.
탈당해서 조혁당 간 사람들 면죄부 주는 부칙 주고... 잘 합니다 아주
합당에 대한 박시영 대표 의견
1) 다소 늦은감이 있다. 25년 10월쯤 좀더 빨리 합당 기구 설치해서 진행했으면 당원들 간에 마찰이 지금 보다 적었을 것이다
2) 당대표가 최고 위원들과 1~2일정도 비공개 논의후에 발표 했으면 좋았을 텐데 아쉽다. 이 부분은 당대표가 이미 사과했고 앞으로도 여러 사안들에 대해 최고위원들과 자주 논의하면 좋겠다
3) 합당은 정청래 대표 혼자만의 생각은 아닐 것이다. 어떤식이든 청와대와 어느정도 교감은 있었을 것이다.
4) 의원들도 청와대와의 교감을 눈치 챘지만
당대표를 흔들고 싶거나 (차기 당권? 다음 총선에서 자기가 원하는 당대표 만들려고?)
합당이 싫어서 모르는 척하는 의원들이 있다고 생각한다
개인적으로 그래도 알리고 했다면 나았을텐데 하는 생각은 있는데 오죽하면 이런 생각이 미쳤을때
드라마를 보면 주인공이 반대세력의 이사회의 반대가 뻔해서 주주총회에서 바로 결정권이 있는주주들에게 알리는 반전을 보여 주는 상황들이 더러 있죠.
주인공이 악이라 생각하면 뭐 저런넘이 다 있어 하겠지만 반대로 선이라 생각하면 카타르시스를 느낍니다.
반대하는 의원들이나 반대하는 당원들이 주장하는 바가 솔직히 맞다고 저는 생각이 들지 않거던요. 조국을 국회의원 만들어 주기 위해..대선 주자 만들기 위해...정청래 연임을 위해...이제는 이잼 레임덕까지 나오는 상태인데 이런 이야기들이 합당의 이유가 맞다고요?
과연 얼마나 중간에서 보고 있는 당원들 맘을 흡수 할 이유가 될지 모르겠네요.
반면에 반대 했다거 이언주의 행위로 인해 찬성으로 돌아간 저도 있고 여기도 몇몇 글들이 보였습니다.
당명까지 바꾸려고 했더만요.
문건 자세히 보셨어요?
그리고 오죽하면...
그럼 이언주는 오죽하면 저럴까요?
최고위원도 우리가 뽑아준 사람인데 무시를 해도 정도가 있지
문건까지 만들어... 그리고 몰랐다...
그럼 조승래랑 박수현이 지들 맘대로 만들었으니 내쳐야겠네요
이언주가 말한 단어만 꽂히시나본데 맥락 보면 이언주 말이 맞아요
님 같은 분이랑 딴지 극성 조국 찬양자들이 당에 들어와서 조국 대권 가야 한다고 능력도 증명되지 않은 사람 올려치기를 얼마나 할건지 눈에 보이거든요
유시민도 대권 가려면 본류를 타라면서요
그 조국 살리기 같은 말 때문에 돌아선 사람은 몇이나 되는지 아세요?
대통령된지 이제 8개월인데 말이죠
님 같은 분들은 상상이다 뭐 이럴테지만 여태까지 그런 일들이 있어왔어요
거기에 더해 조국이 얼마나 비호감인줄 아시나요?
자기는 고고한척하더니 성비위 관련된 측근들은 잠깐 내쳤다 다시 불러들이고 하는 모습이 위선자로 비친다고요
그런 당과 꼭 합당을 해야 하나요?
그러니까 이게 조국 살리기로 비치는 거예요
그리고 여기 회사 아니예요
서로 적이 아니기 때문에 더 조심해야 하는 거예요
선거엔 심리적인 요인이 작용하니까요
제안 후 만든거고 협상된거도 아닌건데.
우선 문건이 맞는지도 모르겠네요.
만든다고 쳐도 조건등은 논의 자체도 안되었는데 그걸 맘대로 넣고요?
면피성으로 말돌린다는 생각밖에는 안듭니다.
이거 비판하면 리박스쿨통일교신천지 몰이하고..
지도부 아무도 몰라도 괜찮은거죠?
1인 1표제는 찬성한다 그러더니.. 요즘에는 1인1표제 반대한다!! 오염된다!! 국힘봐라 1인1표제 해서 어떻냐...
이언주를 치켜세우는거 보면..
잇싸류들은 어휴... 답이 없습니다.
그게 뭔가 문제라면서요?
누가 단순 제안을 저렇게 치밀하게 준비합니까?
그것도 민주당 당원들과 구성원들은 모른체 당사자들끼만요?
이러다 조중동이 도로 민족정론지가 되겠습니다 ㅉㅉ
합당 대외비 문건…민주 "당연한 실무서류" 혁신 "협의 없어"
https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008757312?sid=100
게다가 대외비 문서인데다가 구체적인 일정을 포함하고 있는 건 실무진의 단순 검토안으로 보기 어려운거 아닌가요?
실무적으로 정리한 문서안을 저렇게 일정 구체화해서 작성되었다는 얘기 들어본 적 없습니다.
일정이 박혀있다는건 실행을 전제로 작성되었다는 반증이며,
민감한 조항이 포함된 문서는 의사결정자에게 최종보고용으로 전달되는 문서입니다.
누가 사실이 아니라고 했나요?
다시 묻습니다. 사실이 아니라고 했나요?
께서 "조중동이 도로 민족정론지 되겠습니다 ㅉㅉ"
조중동 그걸 믿냐? 이렇게 쓰셔놓고 아니라고요?
궁색하면 그렇게 됩니다.
선생님 연봉협상 하는데 사측에서 이미 연봉 결정해놓고 통보하면 괜찮으세요?
민주당은 그 최종 결정을 당원들이 내립니다.
네... 그 당원들이 내리는 결정 이전에 내용에 대한 회의는 안하나요??
그러니까요.... 회의도 하기 전에 문서가 만들어진게 이상하지 않나요? 제가 너무 왜곡되게 생각을 하고 있는 걸까요??
그냥 머릿속으로 생각만 하다가 툭 하고 던질 수 있는게 아니에요. 그건 그냥 뻥카나 공수표 던지기죠.
저는 오히려 당원들에게 숨겨놓고 의원들끼리만 이야기 했으면 밀실담합이라고 더 싫어졌을 것 같아요.
그래야 + ㅡ로 협상하죠.
아무리 말해도 못알아ㅊㅓ먹으니 이길방법이 없어서 저도 그만뒀습니다
다짜고짜 '합당 합시다' 하고, 합당 조건도 알려주지 않고 당원 투표로 하면 된다고 일단 지르니 황당한거죠. 와중에 민주당 내부적으로 교통정리도 안됐고, 조국당도 딴소리 하고... 뭡니까 이게?
처음엔 대통령과 논의 했다 > 사실 무근
단순 제안 > 합당 방안에 스케줄까지 만들어놓고 추진
처음 일 터지고 나서 계속 말만 바뀌고 있잖아요;
제안 상황에서 최고의원들과 이야기가 뭐가 중요한가 싶습니다. 민주당은 당원중심이잖아요.
반대하면 어쩔라고
말이 되는 소리여야죠
그런데 의원들과 이야기를 하면서 그 이야기가 밖으로 나왔다면 당원들을 무시하고 밀실에서 대화가 오고간다고 말이 나왔을 것 같아요.
그리고 추가로 의원들은 반대하지만 당원들은 찬성하는 건들도 있기도 했습니다.
제 생각에는 합당 제안을 하는 그 SNS 글의 톤과 매너가 적합하지 않았던 것 같아요.
최고위원은 당원들이 선출한 조직입니다.
먼저 최고위원회의를 거치는 것이 마땅합니다.
당원들 의견을 미리 물어봤냐 아니냐... 그딴건 왜 따지고 있는지...
개헌 못하면.. 사법부 개혁 불가.. 내란 재판 개판되고. 결국 도로 아미타불입니다.
어차피무조건 실드칩니다.
그걸 알고 정청래도 진행한거죠
합당이 이득인지 아닌지를 보자고요. 저는 합당의 잇점이 와닿지 않아서 반대합니다만, 생각이 다르다고 민주당 내에서 찍어내는건 안됩니다.
"이 문건은 지난달 22일 정 대표의 합당 추진 발표 이후 작성된 것으로 알려졌다. "
합당제안 이 후 만든 문건입니다.
욕먹을 일 아니에요.
기본적으로 안건 기획 후, 보고 하게 되면 발생할 세부 내용 및 예상되는 이슈, 마일스톤 쓰는게 매우 일반적인데,
저 내용에 뭐가 문제인지를 모르겠더라구요.
뭐가 문제인가요?
2. 합당제안 후 문건작성 -> 감정적으로 합당제안
두 사안 다 문제입니다...
저도 합당 반대 입장이지만, 저런 상황이면 어떻게 합당이라는 제안을 할수 있나 모르겠어요. 방법이 없어 보입니다.
문제는 문건이 제안 이후 작성이고 내용으로 보면 민주당 침뱉고 나간 사람들 들어와서 공천주기 라는겁니다... 민주당이 뭐가 아쉬워서 이런 딜을 하려는지.. 모르겟습니다
제안 후 문건이 뭐가 문제죠?
그냥 합당 자체가 문제라는건가요???
본문내용 붙입니다
----
정말 당대표가 아무런 기획(안)도 보지 않은 상태에서 감정적으로 갑자기 합당을 제안했다고 생각하나요?
그랬다면 정말 그게 더 문제죠
제안 후 만들어졌는데요?
야합 안했다면서 다 거짓말 같네요.
민주당직 주는거 보니 더 의심스럽습니다.
제안 후 만든건데 뭐가요?
아니 제안"만" 한거라면서요?
그럼 토론하고 숙의 하는 과정 거치면서
어느정도 방향이 정해지고 나와야 하는 거라고 생각합니다.
저 문건이 그런 과정을 거치고 나온거라고 생각하시는건가요?
민주당에서 낼수 있는 방향을 정하는 중에 밖으로 나온거죠.
지금 저걸 밀실 합의 후에 나온것 처럼 말하지만...
안 중 하나가 밖으로 나온겁니다.
그래서 문제이지만...
보안에 대해서 살펴야 겠네요.
방향을 최고위 논의도 안하고 작성을 하나요?
정청래도 몰랐다는데요?
보안이 문제가 아니라 작성 경위를 따지는게 맞다고 생각합니다.
정청래 대표가 게엄했어요????
정청래는 문서 자기는 모르는 일이라고 하고, 조승래 사무총장도 자기는 모르는 일이라고 했어요.
나중에 사무처 직원 하나가 임의로(?) 작성한거라네요.
그런데 이상한게 정청래 대표는 왜 작성자에게는 아무 소리도 안하고 누가 유출했는지 찾으라고 하네요?
그리고 '대외비' 문서라고 하는데 직원 하나가 작성해서 혼자 대외비 도장 찍나요?
그런 회사는 본 적도 들은 적도 없네요.
이젠.현실을 제대로 보고 좀 깨어납시다.
좀더 이성적으로 생각해 봐요.
정치는 종교가 아닙니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003501626?sid=100