이번 합당건 관련해서 김어준이 관여했다고 생각하는 근거는

1.정청래의 기습합당제안 기자회견이나, 

최고위나 초선들의 강한 반발후에 바로 전환해서 전당원투표에 붙이겠다는 것이

상당히 계산적이란걸 봤을때. 이게 정청래 작품인가 하는 의문이 듭니다.

2.합당제안을 사전에 알고 있지 않은 이상 상식적으로 이걸 바로 실드하고 지원하는건 힘듭니다.

대부분 반응이 이게 뭐야? 하고 반응을 살피거나, 당연한 반발심으로 이게 무슨짓이지 하고 의견을 낼겁니다.

이건 그전에 합당찬성했던 사람들도 시기와 절차에 대해서 반발할 수 밖에 없는 상황이었습니다.

실제로 김어준방송외에 다른 진보스피커들은 대부분 비판하거나 중립적인 입장을 취했죠.

그리고 반발이 심할때도 김어준은 자기가 발표한마냥 당사자인듯이 여론조성에 적극적으로 힘씁니다.

대충 이 2가지를 근거로 이번 합당건에 김어준이 미리 정청래와 논의를 했거나, 최소 알고 있었고 동조했다고 생각됩니다.

아니면 그전에 막연히 합당관련 의견제시한 수준이겠죠. 일 추진 자체는 정청래가 혼자 한걸로. 그렇다면 제 추측이 틀리고요. 

----------------

그럼 왜 그랬냐?

지금 생각해보면 이언주가 말한 2,3인자 반란이나 친명,친문 계파싸움은 너무 나갔다 생각됩니다.

김어준이나 정청래나 그렇게 짜치는 생각을 할것 같진 않고, 박지원 의원  말에 힌트가 있는데 이재명 정부가 진정 성공하려면

정권재창출을 반드시 해야한다는 말이었죠. 김어준은 조국을 찍은것 같아요. 과거 문재인 킹메이커한 경험을 바탕으로 조국을

세워주려한 면이 있는것 같습니다. 사실 이거 자체가 나쁜건 아니고 누군가 다음을 대비하는게 맞는것일 수도 있습니다.

실제로 합당하게 되면 지금 당장은 민주당내 차기대권주자 1번이 되겠죠. 자연스레 조국계파 수장도 될거고요. 당대표 지원도 받는만큼 입지가 상당하지 않을까 예상됩니다.

두번째는 말한대로 지선승리를 위해서 그랬다 봅니다. 지금 주로 합당찬성하는 사람들 보면 선거경험이 많은 사람들이 합당을

주장하고 있어요. 약간 구식이라고도 볼 수 있는데 그만큼 경험이 데이터로 싸인거니까. 반면 반대하는 사람들은 중도표 거론 하면서 접근하고 있고요. 개인적으로는 조혁당이 호남외엔 후보 안낸다 했으니 굳이 합당안해도 되지 않나 생각됩니다. 지금 민주당과 조혁당이 과거 정의당처럼 대립하는것도 아니니 연대차원으로도 선거 승리할 수 있습니다.

------------------

결론은 무리한 지선전 합당추진은 중단했으면 좋겠습니다. 전당원투표까지 가서 굳이 갈등을 키울 필요가 있는지 모르겠습니다.

아마도 정청래 개인뜻이었으면 이렇게 반대여론이 많으니 철회 했을것 같은데, 그간 논의한 사람들이 뒤에 있으니 쉽기 않겠지요. 하지만 항상 선당후사하고 누구보다도 민주진영을 사랑하는 사람들이니, 서로의 오해속에 진짜 계파갈등으로 번지기 전에

그만했으면 하는 바람입니다. 아예 합당안하는건 조혁당도 그렇고 서로 모양새가 너무 안좋아지니, 지선후에 합당하는걸로. 여기까지는 절충할 수 있지 않나 생각하네요.