Physical AI가 생산자로 공장에서 인간을 대체하는 시점이 아니라, 

Physical AI가 소비자로 인간을 대체하는 시점이 될 것 같은 생각이 드네요. 

Physical AI가 생산에 투입되는 것은 경제적 관점에서 단순히 노동력의 대체이고, 효율성의 증가인데, 

어느 시점이 되면 소비재를 만드는 회사들은 굳이 인간이 소비를 해야할까를 고민할 것 같습니다. 

특히 기본소득제가 도입되지 않는다면 Physical AI로 대체되는 대다수의 근로자가 가난해질 수 밖에 없고, 이로 인해 국가 전체 구매력이 떨어지게 될 것이고, 이 시점에 기업은 Physical AI의 효율성으로 증가한 잉여생산물을 일반 시민들과 공유하여 소비력을 늘릴  것이냐, 아니면 다른 방식으로 소비자를 만들 것이냐(즉 Physical AI를 소비자로 만들 것이냐)를 선택할 것 같네요. 

미래 시대에 Physical AI는 인간과 다를 바가 없는 욕망을 부여할 수 있을 것이고, 따라서 소비자 역할도 능히 할 수 있게 될 것 같습니다. 그렇게 된다면 경제가 돌아가는데 굳이 인간이 필요 없게 되겠지요. 

자본주의 시대의 기본 원칙이었던 '합법적인 테두리 안에서 인간 개인의 사욕추구는 전체 사회후생을 증가시킨다'는 전제는 깨질 것입니다. 경제를 동작시키는 새로운 패러다임이 등장하지 않는다면, 인간의 존재는 점점 경제적 측면에서는 무쓸모가 될 것 같습니다.

Physical AI를 기업이 아닌 인류 발전의 산물로 보고, 어찌어찌 기본소득제가 시행된다면, 결국 생산수단의 공유화라는 마르크스 주의가 자본주의의 끝이 되는 재밌는 시대가 될지도 모르겠습니다.