모두가 1주택이 되는 것이 정상화인가요?
정책을 유예없이 종료 한다는건 한마디 메시지나 실행으로 증명하면 됩니다.
근데, 관련 트윗을 13번이나 하는 건 다주택자에 대한 여론을 안좋게 만들고, 1주택만 있는 한국이 우리나라의 미래라는 메시지를 보여주는 것으로 보입니다.
감정적인 것은 좀 뒤로 하고, 사실상 가능하지도 않지만,
모두가 1주택이 되는 세상은 어떤 세상일지 한번 생각해보시기 바랍니다.
지방가서 일하고 싶을까요?
돈있으면 선호도가 낮은 곳에 살고 싶으실까요?
선호도가 낮은 곳에 살고 있으면 팔기는 쉬울까요?
갑작스레 어딘가 가서 일할려면 월세나 전세로 가야 할 텐데 구할 수 있나요?
그럼 그 많은 임대 주택을 정부에서 세금으로 지원할 수 있나요?
그리고 지원하는 세상이 온다고 하더라도
한번 낮은 급지에 자리 잡으면 이동이 쉬울까요?
세금내는게 싫으신거 아닌가 싶은데 아닌가요??
2주택, 3주택 전혀 문제 없습니다. 세금만 착실히 잘 내자고요.
모두 1주택만 가지라는 것이 아니고 다주택이나 고가 주택이면 거기에 합당한 세금을 내고 보유하라는 것.
물론 싱가폴은 사회주의 국가 급이니 저희는 그 중간 어디 쯤을 해법으로 찾을 수도 있죠
그 나라는 내국인, 외국인이 거래할 수 있는 부동산의 종류가 따로 있더군요
사실 객관적으로 보면 우리나라 부동산 보유세가 다른 나라에 비해 낮은 수준인 건 맞으니까요.
집을 사람 사는 도구가 아니라 재산 불리는 저금통으로나 여기니까 재산 불어나는 순으로 줄 세워서 급이 낮니 높니 따지고나 있는 거 아닙니까.
재산 못 불려주는 지방 주택은 단 1분도 거주해선 안될 곳마냥 취급하는 이런 관점이 만연하다간 대한민국에 망조가 들 겁니다. 부동산으로는 철저히 돈 못 벌게 만들어서 집을 생활 도구로만 바라보게 된 세상이 훨씬 인간적 세상일 것 같습니다.
자산 증식은 주식으로 하셔요.
뭔가 자존심 싸움으로 집들고 버텨봤자 손해만 보실거에요.
주식시장 정말 좋습니다. 앞으로도 주택처분하고 들어오실 분들이 믾으셔서 한동안은 정말정말 좋을 거에요.
얼릉 넘어오세요
선호도 낮은 곳에 살면 집 내놔도 1년에 한명도 보러오지 않는 고통은 모를 듯
중과세율이 몹시 부담되기는 하나
양도세 중과 유예조치는 애초에 한시적인겁니다
몇년간 정리할 기회를 준건 맞습니다
다만 1주택 혜택이 너무커서
똘똘한 한채 땨문에 다른 사회적 문제를 야기하는게 아쉬울 뿐입니다
그걸 또 트윗을 13번 한 점이죠