CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·AI당 ·육아당 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·리눅서당 ·IoT당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·소셜게임한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

라이다 없는 로보택시가 과연 될까요? 29

2026-02-03 15:42:05 수정일 : 2026-02-03 15:59:17 175.♡.156.183
코스믹


테슬라 주주분들께 욕먹을 소리지만, 저는 절대로 불가능하다고 생각하는 1인입니다.

테슬라 FSD가 큰 발전을 이뤗고,  대단한건 맞지만, 

라이다 없이는 물리적 한계가 뚜렷해서, 저는 결국 정부 규제나 보험 허들을 통과할 가능성이 희박하다고 생각합니다.

그래서 저는 머스크의 공언들은 그냥 '주가 부양용쇼'라고 생각하고 그러려니 넘김니다.

결국 라이다가 시스템이 100만원 안으로 진입하고 (라이다 자체는 이미 진입), 테슬라도 라이다 시스템을 도입하고 나서야

자율주행 시스템이 허들을 통과해서 정착되리라 봅니다.

간혹 "중국은 되는데, 왜 미국이라고 안되냐?"는 분들이 계신데,

혹시 모르죠. 미국이 중극처럼 은폐,통제 사회가 된다면 말입니다.


뭐 언젠가 시간이 판가름할 문제입니다. 저는 "라이다 없는 무제한(안전요원 동승X, 특정구역을 넘어 국토 전지역 확대, 보험슴인) 자율주행은 절대 불가능하다. 10년지나도 안된다"에 1만달러 배팅할 자신이 있습니다.

코스믹 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [29]
memberst
IP 59.♡.182.175
02-03 2026-02-03 15:43:03
·
불가능 하지는 않을겁니다 문제는 그럴려면 하드웨어하고 프로그램이 지금보다 더 발전 해야죠
코스믹
IP 175.♡.156.183
02-03 2026-02-03 15:45:26 / 수정일: 2026-02-03 15:45:41
·
@memberst님
저는 비전기반 하드웨어+소프트웨어가 지금보다 더 정교해져도, 물리적 한계를 뛰어넘지 못할거라고 봅니다.
백번 양보해 그게 가능하다고 해도, 라이다를 통합시키는 것보다 시간이 더 걸릴거라고 보구요
memberst
IP 59.♡.182.175
02-03 2026-02-03 15:48:04
·
@코스믹님 제 생각에는 서로 비슷한 시점에서 가능할것 같다고 봅니다만
그전에 라이다 가격이 너무 싸져서 쓰는 경우가 더 현실적일겁니다..
한 3년정도 되면 10만원 이하 제품이 많아질것 같습니다.
지금도 거의 10만원대 근접하고 있죠
수리눈
IP 203.♡.154.129
02-03 2026-02-03 15:48:17
·
라이다 안 달린 사람이 잘 하는 운전을 라이다 없는 자동차가 못할거라는 물리적 한계가 무엇인가요?
에당
IP 118.♡.3.243
02-03 2026-02-03 15:51:00
·
@수리눈님
단순 카메라로 인지하기 어려울 정도로 비가 오거나, 안개가 끼어서 앞이 잘 안보이는 등의 경우가 있지 않을까 싶습니다.
수리눈
IP 203.♡.154.129
02-03 2026-02-03 15:52:29
·
@에당님 그런 경우에는 사람도 운전 못하거나 매우 서행하지 않을까요? 라이다 달았다고 폭우나 엄청난 안개속을 뚫고 막 달리는게 가능할지? 혹은 안전할지요?
코스믹
IP 175.♡.156.183
02-03 2026-02-03 15:54:02 / 수정일: 2026-02-03 15:55:01
·
@수리눈님
님께서는 인간의 생물학적 능력을 과소평가하고, 기계에 요구되는 안전기준을 간과하고 계십니다
일단 인간눈은 카메라와 물리적 스펙이 완전다릅니다
일단 다이내믹레인지가 다릅니다. 인간의 눈은 어두운 터널을 달리다 갑자기 밝은 밖으로 나와도 순식간에 적응해서 앞을 봅니다. 카메라는 이 상황에서 '화이트 아웃(하얗게 날아감)' 되거나, 반대로 어두운 곳을 못 찍습니다(블랙 크러시). 이때 앞에 트럭이 있다면? 카메라는 못 보지만 라이다는 봅니다

오염과 악천후 상황에서도 폭우가 쏟아지거나 렌즈에 진흙이 튀면 카메라는 '먹통'이 됩니다. 인간은 고개를 돌리거나 눈을 찡그려서라도 보지만, 고정된 카메라는 그 순간 장님이 됩니다. 라이다는 빛(레이저) 파장이 달라서 악천후에도 훨씬 강합니다.

님 눈은 흙탕물이 튀어도 닦으면 되고 역광에도 보이지만, 카메라는 렌즈 하나 가려지면 그냥 장님이 됩니다. 그 순간 100km로 달리는 차는 누가 제어하나요?
SNiffeR
IP 221.♡.75.150
02-03 2026-02-03 15:56:12
·
@에당님
악기상에서는 라이다 신호도 산란되서 영향 많이 받습니다. 오히려 더 위험할 수도 있습니다.
라이다도 만능 답이 아닙니다.
수리눈
IP 203.♡.154.129
02-03 2026-02-03 15:59:26
·
@코스믹님 님께서는 생물학적 눈을 너무 과대평가하고 계십니다. 눈도 사실은 단점이 매우 많고 뇌에 의해 채워넣어지는 가짜 데이터를 매우 많이 보고 있습니다. 물론 우리 눈에 잘 맞도록 도로가 설계 되어있어 큰 문제가 없는거구요. 카메라도 다이나믹 레인지가 문제라면 여러개를 달아서 각 조도별로 사용해도 되고 제가 운전할때도 갑자기 윈드실드에 박스가 날아와서 붙으면 먹통이 됩니다. 이래저래 저런 상황에 안전하게 갓길로 가서 멈추거나 천천히 속도 줄여서 멈추는거 기계나 사람이나 똑 같구요. 결국은 눈이나 카메라가 아니라 두뇌 문제라고 봅니다.
코스믹
IP 175.♡.156.183
02-03 2026-02-03 16:01:48
·
@수리눈님
그 두뇌도 AGI 수준에 도달하지 않는이상 라이다 없이는 안됩니다. 그리고 자율주행은 온디바이스가 필수입니다. 온디바이스 AGI가 탄생하기 전에는 불가하다 봅니다
에당
IP 118.♡.3.243
02-03 2026-02-03 16:02:14 / 수정일: 2026-02-03 16:03:05
·
@수리눈님
당연히 라이다만으로는 보장할수 없을것 같습니다..

카메라, 라이다, 레이더 등의 센서 등을 함께 사용해 상호보완되어야할텐데, 일론머스크는 ‘센서가 많으면 어떤걸 우선으로 판단할거냐...’라는 의문을 던지고 카메라와 ai 중심의 자율주행을 이야기하는데 카메라와 ai만으로 그럼 안전한 자율주행이 가능하냐 싶은거죠..
수리눈
IP 203.♡.154.129
02-03 2026-02-03 16:35:08
·
@코스믹님 그러니까 결국 물리적 제한이 있는게 아니라 AI의 성능이 문제라는 결론이네요.
야하하하
IP 61.♡.249.83
02-03 2026-02-03 15:51:54
·
?? 이미 하고 있는데요 ??
코스믹
IP 175.♡.156.183
02-03 2026-02-03 15:54:49
·
@야하하하님

안전요원 동승해서 아주 제한적인 기준으로 특정 구역내에서만 합니다. 저는 이게 진짜 제한없이 달리는 상황을 상정한거구요
야하하하
IP 61.♡.249.83
02-03 2026-02-03 15:59:51
·
@코스믹님 안전요원 동승 없는 로보택시도 이미 돌아다니고 있고, 특정 범위는 점점 넓어지고 있죠. 규제가 더 문제지 제한없이 달리는 상황은 시간문제입니다.
코스믹
IP 175.♡.156.183
02-03 2026-02-03 16:05:58
·
@야하하하님
그게 테슬라 차량이 맞습니까? 제가 능력이 안돼서 팩트에크를 못하겠네요.. 라이다 달린 웨미모 택시는 오스틴등 일부지역에서 승인을 받아서 안전요원 동승 없는채로 돌아다니는건 확인이 됩니다만
야하하하
IP 61.♡.249.83
02-03 2026-02-03 16:06:36
·
@코스믹님 네 맞습니다.
Gisle
IP 108.♡.84.95
02-03 2026-02-03 16:03:55
·
더 많은 양질의 데이터만 있다면 가능해질겁니다.
코스믹
IP 175.♡.156.183
02-03 2026-02-03 16:06:30
·
@Gisle님
저는 데이터가 물리적 한계를 넘을수 없다고 봅니다
Gisle
IP 108.♡.84.95
02-03 2026-02-03 16:07:20
·
@코스믹님 어떤 물리적 한계를 말씀하시는 지 궁금하네요.
코스믹
IP 175.♡.156.183
02-03 2026-02-03 16:12:41
·
@Gisle님
당장 떠오르는게 폭설과 차선이 지워진 상황입니다
그외 역광이나, 야간,악천후 상황도 비전의 한계가 뚜렷하구요
Gisle
IP 108.♡.84.95
02-03 2026-02-03 16:15:34
·
@코스믹님 컴퓨터 비전이 인간 눈보다 부정확할거란 가정이죠. 이미 어떤 분야에선 능가하고 있습니다. 모든 상황에 대한 양질의 우수한 데이터만 있다면 컴퓨터 비전은 거의 대부분 인간의 눈을 뛰어넘습니다.

위의 의견과 별개로, 단기간 내에 가능하지는 않겠죠.
비밀댓글입니다
IP 125.♡.76.66
02-03 2026-02-03 16:08:17
·
지금 라이다니 FSD니 다 과도기적 기술입니다.
앞으로 차량간 통신되면 테슬라에 달려있는 카메라 절반 떼버려도 됩니다.
일론이 테슬라 외 차량에 FSD 개방하려는 이유이기도 합니다.
그깟 철판떼기 파는 것 보다 FSD가 시장지배적 우위를 가져간다면 라이센스 장사만 해도 남기 때문이죠.
웨이모보다 저렴한 비용으로 구축이 가능하다고 홍보하는 것도 개인 오너드라이버들한테 너희들 차값 몇십~몇백만원 싸게 해줄게가 중요한게 아니라 완성차에 수천수억짜리 라이다 주렁주렁 안 달아도 된다고 홍보하는겁니다.

그럼에도 단독 차량 자율주행에 대한 개발을 지속하는 이유는
- '우리 자율주행 이만큼 안전해요'라는 안전에 대한 믿음 주기(과도기에는 이게 제일 중요)
- 유럽이나 북미처럼 수천키로 직진구간 차량간 통신이 불가능할 정도로 차간 거리가 멀어지는 경우에 대한 대비
정도라고 생각합니다.
Gisle
IP 108.♡.84.95
02-03 2026-02-03 16:16:54
·
@비밀댓글입니다님 차량간 통신이 가능해져도 자체 센서에 기반한 자율주행이 여전히 메인일거라 생각합니다. 보조 정보는 제공해줄 수 있겠죠.
SHERLOCK
IP 61.♡.39.5
02-03 2026-02-03 16:30:25
·
@Gisle님 원래 5G 기본 컨셉 중 하나가 저지연으로 인한 자율주행 통신 용도였죠. 문제는 가정용 공유기보다도 핑이 높아서 그게 안 되는거지만요;;;;
Gisle
IP 108.♡.84.95
02-03 2026-02-03 16:33:01
·
@SHERLOCK님 그냥 표준화 컨셉만 있었지 실질적인 기술이 없는 가상의 아이디어일뿐이었죠. 표준 기술중에 실용적인건 100개중에 한두개 정도 아닐까요?
TheBits
IP 218.♡.231.66
02-03 2026-02-03 16:29:48 / 수정일: 2026-02-03 16:31:31
·
자동차라는 탈것이 처음 만들어지고 나서부터 지금까지 인간은 눈 두개로 아무런 문제없이 운전 잘하고 다녔지요.
물론 청각이나 촉각 같은것도 사용하겠지만 절대적인 것은 가시광선만을 이용하는 시각이고요..
인간은 그 데이터만으로도 차를 굴릴 능력이 되는 뇌를 가지고 있습니다.
지금까지.. 어쩌면 당분간은 하드웨어보다는 소프트웨어의 한계로 이런저런 센서 다 붙여서 부족한걸 때우고 있을거라고 봅니다.
Kieth
IP 125.♡.124.15
02-03 2026-02-03 17:10:55
·
AI 에게 "새로운 센서는 언제나 환영이야..." 일 겁니다.
빈둥이 ^^v
IP 211.♡.83.202
02-03 2026-02-03 17:10:58
·
간만에 보는 답정너 글이네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.