정치는 대의를 위해 해야 한다고 생각합니다.
물론 그 대의가 입장에 따러 다를 수 있지만
최소한 한가지 중심이 있음 그 안에서 설득력을 가지겠죠.
유시민의 절차에 대한 주장이 과거와 달라진 것처럼 느껴진 것은
바람의 방향과 서 있는 지점이 변해서이지 중심이 달라지진 않았습니다.
그걸 이해 못하면 결귝 맥락이 아닌 단어에 집착하는 것과 다르지 않을 겁니다
합당은 일종의 화두입니다.
그런데 너뭐돼단이 나타나 왜 내가 모르게 했냐 난리치면서
연임을 위한거네 차기를 노린거네 하고 난리를 칩니다.
결국 개뉸엔 똥만 보인다고 자기 유불리로 해석하니
1인1표도 마음에 안 들고 합당도 왜 꺼내냐 불편하겠죠.
물론 전 합당해도 상관없다 정도의 소극적 찬성인데
반대하는 입장도 충분히 이해합니다.
다만 그게 봉합하고 나아가기 보다는 자신의 정치적 입지를 위해
시끄럽게 조잘대며 체급만 올리려는 종자들이 불편합니다.
그리고 자기가 이재명의 복심이라는 것들은 더 불편하고요
어차피 민주당은 당원 민주주의가 완성되는 길로 접어들고 있고
누려왔던 빅마우스들이 쓸려나가는 과정이라고 생각합니다.
이제 그만 입 좀 닥치고 당원의 뜻을 묻는 길로 가면 좋겠습니다.
1인1표 투표로 하는게 민주주의 맞아요? 히틀러도 투표로 뽑았습니다.
투표가 무조건 능사가 아닙니다
대의를 위해서 합당하자니 무슨 대의가 있죠?
정권 출범한지 1년도 안되서 차기 대권주도권을 가지려는게 대의입니까?
합당이 대권주도권이라는 프레임은 도대체 어디서 온 건가요? 자칭 대권주자 또는 지선에 머리 드밀은 것들이 그럼 내가 불리해 라고 하면서 하는 소리 아닙니까
잘못된건 잘못된거라고 말하는게 무슨 머리끄댕이를 잡고 끌어내리려고 하는건가요?
본인들이 설득시킬 논리도 없으니까 무조건 투표로 하자고 우기는것밖에 더 되나요?
정권출범한지 1년도 안되서 다음 대선주자 키우는 정부가 있었어요?
정청래는 당대표 선거때 내란청산을 위해서 1년짜리 당대표 하겠다고 해서 당선 되더니 정작 내란청산에 힘쓰기는 커녕 합당을 한다고 하는게 맞아요?
이거야말로 당대표에게 표준 사람들 뒷통수 치는일이죠
전혀 뒷통수 아닌데요..
내란청산 위해서 최선을 다했고 지금도 하고 있고 국짐을 사람 취급 안하는 자세도 좋고
추미애 법사위원장 세운것도 잘 했고
1인1표제 계속 밀어붙이는것도 너무너무 잘 하고 있고
조혁당이랑 합당하든 말든 상관없지만
합당하면 손해 볼 의원들 나서서 길기리 날뛰는것 보니 합당 해야겠더군요.
의원들이 손해지 당원들에겐 이득이면 이득이지 손해는 아니거든요.
이재명 대표 시절 등에 칼 꽂고 어떻게 됐나 보세요. 당원들 만만치 않아요
탄핵도 못하고 있는데 내란청산 잘 하고 있는게 맞아요?
그냥 자기를 위한 거수기 취급하는거죠
1인1표제가 시행되면 당원주권주의가 되나요?
오히려 정청래가 독단적으로 아무런 상의없이 합당하자고 하고 거기에 당원들의견 수렴은 하나도 없이 오직 찬반 투표만 하면 그게 당원주권주의인가요?
이재명 대표시절 괴롭히던 사람들 다 정청래가 다시 고용해서 잘만 있던데요 ㅎㅎ
지귀연조희대 왜 탄핵 안하냐구요? 해서 시끄럽게 만들면 또 대통령 핑계 대면서 대통령 성과 어쩌구 저쩌구 하면서 민주당은 좀 조용히 뒷받침만 하자 이러면서 또 정청래 욕하실거면서ㅎㅎ
잊으셨나보네요. 대통령 열심히 일하는데 민주당 국회가 너무 시끄럽고 이슈 다 빨아간다고 욕 했던거요.
대통령과 당대표 각자 해야할 일 열심히 하는데 꼭 옆에서 감놔라 배놔라 하죠.
1인1표제 그 이상의 당원주권주의가 있나요? 저만 모르는건가요? 1인1표제 하면 또 정청래가 대표될까 무섭나요?
정청래를 싫어하고 반대할 순 있어도
1인1표제를 반대 한다는건 속 보이지 않나요?ㅋ
그것도 코스피 5천 돌파한날에 기습적으로 합당제안하는게 대통령에게 부담 안주는거에요?
매번 정부 호재때마다 헛짓거리하는게 각자 할일 하는겁니까?
여당 당대표가 정부를 도와주기는 커녕 자기 돋보이려고 하는데요?
1인1표제로 투표만 가져가는게 어떠헤 당원 주권주의가 되나요?
1인1표제를 반대하는게 아니라 부작용에 대해서 보안책을 달라는겁니다.
보안책도 없이 밀어부치는거나 당원이나 최고위원들과 소통도 없이 합당 밀어부치는거나 똑같은거구요.
정청래가 그렇게 억울하다면 다음 당대표 선거 안나간다고 공식적으 말하면 될 일입니다.
당대표 선거때는 1년만 하고 내려올것처럼 하더니 지금은 절대 그런말 안하잖아요
그러니까 사람들이 조국당이랑 밀약이 있는거 아니냐는 의심까지 받고 있는거구요.
정청래 스스로 의혹을 키우고 있는겁니다.
거봐요 대통령 호재 때 마다 시끄럽게 한다고 누가 그랬나요 대통령이 그랬나요? 주변에서 그러고 있잖아요. 논란은 정청래가 만드는게 아니라 그 주변에서 키우고 있죠.
왜 정청래가 1년만 하고 내려와야하죠? 그것 또한 당원이 결정 할 일인데요?
왜 1인1표제에 보안책이 필요하죠? 부작용이 도대체 뭔가요. 대통령 국회의원 선거 때 1인1표제 말고 다른 대안이나 보안책이 있나요?
왜 당에선 그렇게 하면 안되나요? 뭐가 다르죠?
정대표가 싫을 순 있다니까요. 그럼 누가 당대표 했으면 좋겠다로 설득을 할 생각을 하세요. 장담하건데 지금 당장 다시 당대표 선거해도 정대표가 될겁니다.
자신이 그 다수의 생각과 결이 다르다고 하여 1인1표제를 반대하는건 이재명 지지율이 높으니 1인1표제로 대통령 뽑는건 반대한다 와 같은 2찍들이나 하는 논리예요.
그래서 왜 정부에 부담주냐고 욕먹으면서도 합당을 강행하냐구요
그리고 1인1표제는 한번 불발 되었는데 다시 무리하게 추진하니까 의심받는거죠.
그래고 당대표도 '전당원 투표'가 아니라 '여론수렴'이라는 말로 말장난을 하는데 믿음이 가나요?
당헌당규에 전당원투표는 전체 당 유권자의 3분의1이상이 참여했을때 유효하다고 나와있습니다.
그런데 저번 투표때 3분의1 못넘었습니다. 그래서 무효에요. 그런데도 계속 밀어부치려고 하는게 이해가 갑니까?
그리고 유령당원 60만 가입한거에 대해서 조사도 안하면서 1인1투표제 강행하려고 하면 이것도 의심사는 일 아니에요?
이런문제부터 해결하고 1인1투표제를 진행해야지 다짜고짜 진행하는게 맞습니까?
그리고 1인1표제가 시행되면 현지도부의 전당대회 재출마시 적용하면 안된다는거죠.
그럼 당연히 정청래가 자기 이득보려고 1인1표제 추진했다고 의심받는게 당연하니까요
그냥 정청래가 당대표 출마 안한다고 하면 깔끔하게 해결될 일입니다.
지금 이게 이재명 정부에 어떤 도움이 되는거죠?
여당 당대표가 정부를 도와주지는 못할망정 1인1표제를 다시 추진하는게 정말 이재명 정부 도와주는건가요?
저도 정청래 당대표 응원했는데 당대표 이후의 행보가 이재명정부를 안도와주니까 비판하는 겁니다.
오죽하면 대통령이 국회가 일을 안한다고 했겠습니까?
여당이 정부 도와주는게 제1과제이지 다른게 제1과제인가요?
당원들도 답답하니까 당원들 사비로 민주당 당사 건물에 코스피 5천 돌파 축하 레이져를 쐈죠
중앙위에서 부결 시켰는데요? 문제점이요? 중앙위에 물어보시죠. 중앙위나 대의원이나 권리당원이나 똑같이 1표가 되는건데. 오랫동안 누리던걸 쉽게 내어줄 리 있습니까?
당원으로서 1인1표제가 제1과제 입니다만?
만약 다른이가 당대표가 되었다면 1인1표 유마무야 했겠죠. 지금도 이런데.
합당? 당연히 안했겠죠. 의원들 반발이 이렇게 심한데.
그게 좋으시면 그런 당대표 뽑으시면 됩니다. 자꾸 대통령 걸고 넘어지지마시고
말장난으로 투표라는 말도 못쓰면서 1인1표제 넘기려는거야 말로 문제입니다
저는 대통령 도와주는 당대표 뽑을겁니다.
왜 부결 시켰는지 누가 말 못하게 했습니까
말 해봤자 당원들한테 욕만 먹으니까 못하겠죠. 자기들 이권 뺏는건데 뭔 이유를 대봤자 헛소리죠.
1인1표는 이잼대표도 항상 원하던거였습니다. 근데 그걸 청래대표가 하니까 반대한다? 아뇨. 1인1표는 누가 추진하든 찬성 하는게 정신 똑바로 박힌 민주당원 같은데요
예전에 이낙연세력이 이재명 악마화 할때랑 똑같다는 느낌은 웬만한 민주당원이라면 느낄겁니다. 아무리 대통령 걸고 넘어지면서 쌉소리 해봤자 안돼요~~
누가 무슨 말을 하는지는 중요치 않아요.
어떤 결정을 하고 어떤 행동을 하는지가 중요하죠.
한번 지켜보세요. 누가 결국 나가리 되는지.
이재명대표때 1인1표제 추친했다가 왜 못했는지는 아시고 말하는거죠?
아닌데요. 정청래 욕할 때마다 이잼대통령을 꺼내죠.
이잼때 1인1표 왜 못했냐구요?
이잼은 권당원들 지지가 강했죠
반명은 대의원 지역 조직이 강했죠
이잼에게 유리하게 하려고 1인1표제를 하려고 한다고 공격했죠
지금이랑 뭐가 다르죠?
오히려 호남쪽에 유령당원 60만이 가입해서 1인1표제가 시행될 경우 호남의 입김이 더 강해질텐데요?
그래서 지금 호남의 입김이 새질 부작용에 대해서 어떤 해결책을 제시하고 있나요?
제시도 없이 그냥 1인1표제 밀어부치는 중이잖아요
유령 당원60만이요? 무슨 부정선거 중국
인 몇십만 뭐 이런 소리처럼 들리는데요.
아무 근거 없이 2찍들이나 하는 삽소리는 하지마시구요. 민주당이 그렇게 허술하지 않습니다.
그리고 호남 유권자들 입김이 세진다? 그게 뭔 상관이죠? 그냥 지역 상관없이 권당원 일 뿐입니다. 전국 선거에서 어느 지역 출신 이런거 1도 상관 없어요.
이 와중에 중앙위 통과 했네요.
열심히 청래대표 까시고
다른 의원 당대표로 미시기 바랍니다.
이제 댓 안 달아요
중앙위 통과 1차때는 80프로 찬성이였는데 이번에는 이틀동안 투표해서 60프로찬성으로 오히려 줄었네요.
무리한 합당에 대해서 반대한다는 거라고 봅니다.
정청래는 여당이나 재대로 도우라고 하세요
대통령이 부동산 개혁 하겠다는데 당대표가 한마디도 안거드는게 지금 여당대표가 할짓인가요?
전엔 투표율 저조로 부결 됐죠
그 때 투표 안한 사람은 반대라고 봐야겠죠
근데 뭔 찬성이 줄었어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중앙위가 자기 밥그릇 뺏기는거 투표하는데 60퍼나 나온게 놀라운데요ㅋㅋㅋ
자꾸 이잼대통령 걸고 넘어지지 마세요
대통령도 당대표도 너무너무 잘 하고 있으니까ㅋ
진짜 마지막 댓 입니다
여당 당대표가 정부에 힘실어주는 행위를 안하고 있는데 잘 하고 있다니 재미있네요 ㅎㅎ
처음엔 '합당'하고 '친명 반명'이 대체 무슨 상관인가? 했습니다. ㅎㅎㅎ
정청래는 과반 생각하고 지른게 뻔하니깐요.
왜 2/3이상으로 하나요?
4/5로 하지 그러세요
근데 합당으로 당원들이 손해 보느냐. 아니죠.
풀이 넓어지고 선택권이 많아지면 당연히 이득 입니다.