AI 버프를 받아 실력이 한단계 점프할 때,
건담의 강화인간이 생각났습니다.
Z건담의 '포우 무라사메' 가 생각났습니다.
'카미유 비단' 같은 뉴타입이 있고,
'포우 무라사메' 같은 강화인간이 있었던 거죠.
약간 결이 다른 점은,
AI 강화 인간은 그렇게 비극적이지는 않을 거라는 거죠(예상).
AI 를 적절히 도구로써 활용한다면요...
결국 AI 도 걸치는 옷이라는 건데...
AI 버프를 받아 실력이 한단계 점프할 때,
건담의 강화인간이 생각났습니다.
Z건담의 '포우 무라사메' 가 생각났습니다.
'카미유 비단' 같은 뉴타입이 있고,
'포우 무라사메' 같은 강화인간이 있었던 거죠.
약간 결이 다른 점은,
AI 강화 인간은 그렇게 비극적이지는 않을 거라는 거죠(예상).
AI 를 적절히 도구로써 활용한다면요...
결국 AI 도 걸치는 옷이라는 건데...
미디어를 조심하세요. 미디어는 당신의 삶을 유린하고 파괴할 겁니다. [팩트풀니스] ‘노련한 언론인은 예외에 해당하는 극적인 경우를 골라 보도한다.’ [키메라의 땅] '우리 어머니는 말씀하셨어요. "뉴스를 보고 세상을 이해하려는 건, 시 병원 응급실에서 일어나는 일을 보면 그 도시를 알 수 있다고 하는 거나 마찬가지야."'
하지만 AI는 되려 이해 역행한다고 봅니다. 구성하는 데이터 자체에 각종 잣대가 혼재되어 있다 보니 기존의 편견을 그대로 답습하는 꼴이죠.
진정한 뉴타입이 되지 못한다는 의미에서는 강화인간이라는 비유가 틀린건 아니라고 보긴 합니다.
그리고 더 미시적으로 본다면 AI가 수집한 각종 데이터, 예를 들어 신문기사나 학술 논문에도 여러 의도가 반영되고 있음은 더 말할 필요가 없을겁니다. 그래서 우리가 조중동을 욕하잖아요?
공학적 아닌 부문은 왜곡(환각)이 있을 수 밖에는 없는 것 같아요.
보물(단어)이라고 찾았는데, 보물이 아닌 거죠.
이런 현상들은 계속 숙제인 것 같습니다(제가 아는 한에서).
도구는 결국 우리의 잣대가 반영된 산물이지 인간의 인식과 독립된 이데아적 존재가 아니지요.
어떻게 보면 매우 훌륭한 검색 기계라고도 보고 있습니다(질문을 잘 안 하면 답을 잘 안 줘요).
영상, 작곡 이런 부분은 또 다르긴 합니다만...
일상 생활용은 효율은 낮다고 보여지는데, 어떻게 될 지 모르겠네요.
개인적으로 디스플레이가 홀로그램 정도 되게 되면, 에이전트 효과가 좋을 것 같습니다만.