CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·방탄소년당 ·일본산당 ·MaClien ·안드로메당 ·개발한당 ·자전거당 ·클다방 ·소셜게임한당 ·키보드당 ·소시당 ·나스당 ·가상화폐당 ·야구당 ·퐁당퐁당 ·창업한당 ·바다건너당 ·육아당 ·디아블로당 ·달린당 ·이륜차당 ·땀흘린당 ·골프당 ·AI당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

개인적으로는 다주택자 조이기가 오히려 집값 밀어올리는 것 같아요.. 66

12
2026-01-31 21:46:07 14.♡.218.63
호구리


예전에는 자산가들 다주택자 많았죠.

부자들 부동산 포트폴리오 까보면

자기 사는 집 외에도 지방에도 가지고 있고, 빌라도 가지고 있고, 꼬빌도 투자하고 이랬습니다.

근데 문재인 정부때 다주택자들을 너무 규제하다보니

똘똘한 한채가 트렌드가 됬고

이거 때문에 온나라의 돈이 전부 서울, 그중에서도 상급지로만 다 몰립니다.

다주택자 규제하고 나서 토허제 나오기 전까지는 지방살아도 서울에 투자하고 그랬자나요..

그렇다보니 제일 비싼 주택이 미래가치랑 비교해보면 상대적으로 가장 싼 주택이 되어버리고

요즘 같이 정보 비대칭이 없는 시대에는 사람들이 그걸 다 알거든요.. 무조건 자기가 감내할 수 있는 범위에서

가장 비싼거 사는게 가장 싸게 산다는거요.

그러니 서울내에서도 1급지는 급격하게 가격이 오르고 그 1급지가 급격하게 오르고나면 그 아래 급지가 따라가고

이런 형국입니다.

대신 지방 아파트는 안오르거나 아예 떨어지는 경우도 많죠.. 예전처럼 돈이 안오거든요..

예전에 다주택자 조지기 전에는 부동산 유동자금을 전국이 골고루 흡수했다면

현재의 똘똘한 한채 트렌드하에서는 부동산 유동자금이 서울 특히 상급지에 다 몰려서 상급지를 더 폭등시킵니다.

이게 아래로 퍼지는 구조구요..


호구리 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [66]
도르르르
IP 59.♡.29.144
01-31 2026-01-31 21:47:34
·
다주택자 중과전에는 24평이 투자인기가 좋았어요 오히려 대형평수 인기없었어요
그시절그때
IP 218.♡.203.3
01-31 2026-01-31 21:53:36
·
여러 요인이 복합적인데 사실 그런건 부차적이라 봅니다.

다들 이야기하듯
서울만 인프라가 깔리고
돈이 흔하고
일자리가 많은데
땅은 좁은것....그게 근본원인이고.

똘똘한 한채건 다주택이건....사실 이런 부분은 부차적아라 봅니다.

공급을 늘리고, 거래를 풀고, 유동성을 조이는 것....그게 유일한 해법입니다.
그리고, 가능하다면 집 가지고 있으면 손해, 파는 쪽이 이익이 되게끔 룰을 바꾸면 금방 안정될거에요. 전세가 대신해서 오를테니 공급은 필요하고요.
비글K
IP 91.♡.249.129
01-31 2026-01-31 22:12:25 / 수정일: 2026-01-31 22:13:41
·
@그시절그때님

일단 원앤온리 해법은 없다 생각합니다. 전 상급지 인프라비용을 하급지나 지방에 투자해서 천천히 가자는 쪽이구요, (강남쪽 인프라속도가 관악등대비 3배이상 빠르고 좋죠. 관악조차도 지방보다 빠르고...)

뭐 근데 이런건 차치하고 -

전세를 공급하려면 집 소유자가 있어야합니다.
기업이 대단지로 집을 사서 전세/월세장사를 할 수 없는 우리나라 특성상 "집은 팔게만들지만 전세는 늘린다" 가 양립할 수 있는지 궁금합니다. 저는 실거주 아닌 주택을 다 팔게만들경우, 실거주가 늘어나고 안정화된다는 의견은 어느정도 수긍이 가는데, 전세가 오를테니(=집사면 손해라는 인식. 마치 2012년) 전세를 공급해서 안정시킨다(공급주체가 집을 팔고 전세나 1주택 실거주로 갔는데 어떻게?) 가 어떤 아이디어이신지 궁금합니다.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:22:45
·
@그시절그때님 집이 자산임을 인정해야합니다.
파는게 이익 보유가손해가 나는 구조는 집값이 상승하지 않는다는 전제가 있어야 합니다. 보유로 인한 손해분만큼 집값에 전가되거나, 오를 걱정을 할 필요가 없을껍니다

서울경기 집값을 잡는 방법은 동탄, 대구 모델의 혼합입니다
경기 남부권에 핵심 교통이 연계된 대규모 계획된 신도시 공급과
집값상승을 바라는 민간위주의 정비사업요

근데 집값 잡히면 디플레에요^^
그시절그때
IP 223.♡.78.133
02-01 2026-02-01 11:44:39
·
@비글K님 전세는 어려운 숙제이긴 하지요. 전세가 비율이 50%에 크게 못미치는 상황이니 시간을 두고 정책을 준비할수도 있지 않을까요.

전월세를 생각한다면 토허제나 다주택 규제는 푸는 것이 맞긴 합니다. 특히 월세는 전세가 기준으로 전환율을 적용하고 있어 전세가 오르면 거주비용이 올라가는 측면은 있지요.

대중교통 확충하고 경기 외곽으로 공급을 늘리는 것이 필요하다 봅니다. 적어도 전월세는 3도심에서 직선거리를 기준으로 영향을 받긴 하거든요. 남양주 멀찌감치 공급 폭탄을 던져도 강동 거쳐 송파까지 미치긴 합니다. 전월세가는. 매매는 아니지만.
그시절그때
IP 223.♡.78.133
02-01 2026-02-01 11:47:29 / 수정일: 2026-02-01 11:48:13
·
@검은상자님 롱텀으로 부동산 가격은 구매력에 수렴해왔고요. 뭐, 지금은 저성장에 미국발 양적완화 싸이클로 인해 불가능해졌지만 암튼.

지금은 구매력과의 갭이 사상최대로 벌어졌다가 30%가량 단기간에 조정받은 이후 다시 벌어지려는 타이밍이지요.

상승장에서 그 벌어지는 속도나 크기가 완만하다면 안정되었다고 말할수 있다고 봅니다.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 12:38:09
·
@그시절그때님 네 구매력에 비례한다는 부분 동의합니다. 큰 추세를 따라간다는것도 동의합니다.
의견 드리자면
양적완화 사이클에 따른 선행지표인 snp500 을 보고침작했을때 지수함수 형태로 움직이기 때문에 비율은 비슷하되 절대금액은 커질것으로 예상합니다
그래서 잡혔지만 잡히지 않는 그림이 될수도 있습니다.
저성장 국면이 오면 달라지겠지만요
이미 지방은 왔다고 봐야죠
가습기야
IP 211.♡.139.125
01-31 2026-01-31 21:56:10
·
다주택으로 가면 월세를 주든 전세를 주든 세금만 더 떼일판국이니 실거주할 한채만 사려고 하고, 그 한채를 이왕이면 좋은걸로 사려고 하니 좋은 지역에 막 몰리고, 사람은 몰리는데 다주택자는 줄어드니 전월세 매물이 줄어들고, 전월세 매물이 줄어드니 전월세가 오르고, 전월세가 오르니 그 돈이면 풀대출로 사고만다하는 생각으로 매매에 몰리고..
그냥 악순환의 결과가 이거라고 생각합니다
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:11:05
·
@가습기야님
악마화의 결말이죠
휴식좀
IP 14.♡.127.1
01-31 2026-01-31 22:07:13
·
지방 부동산은 폭망 직전이에요.
지방에 사는건 좀 장려해야 할 것 같아요
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:13:20
·
@휴식좀님 저기 밑에 집은 투자자산으로 매력이 없게 만들어야 한다는 분이 계시던데 지방은 그리되고 있나보네요 ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
sltx
IP 49.♡.125.146
01-31 2026-01-31 22:21:07
·
다주택자 조이기가 똘똘한 1채 트렌드를 강화한 것은 맞겠지만, 근본적으로 1가구1주택에 대한 혜택이 과도합니다.
1가구1주택이라도 투자자산으로 매력이 없도록 만들어야 합니다.
요것바라
IP 61.♡.31.232
01-31 2026-01-31 23:14:54
·
@sltx님 일가구 일주택은 주거죠
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 00:03:58
·
@요것바라님 양도차익은 다 기부한다면 믿어주겠습니다.
요것바라
IP 61.♡.31.232
02-01 2026-02-01 00:13:56
·
@sltx님 양도차익을
왜 기부해야하죠. 주식도 그런가요.
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 00:19:14
·
@요것바라님 주식은 투자죠.
알람클락
IP 118.♡.5.88
02-01 2026-02-01 00:28:44 / 수정일: 2026-02-01 00:29:45
·
@sltx님
자기 살던집을 던지고 월세 살라는건가요??;;
ㅎㅎㅎ
뭥미;

고가의 1주택은 따로 분류해서
보유세가 좀 늘어나도 된다고 봅니다만
일반적인 일주택 소유를 규제하는 방향은
누구를 위한 정책인가요?

부동산 투자법인을 위한건가?
대기업 임대업자들을 위한건가??;;;
대한민국 인구 하위 60-80퍼센트는 정부임대주거지에서 살라는 얘긴가;;;
요것바라
IP 61.♡.31.232
02-01 2026-02-01 00:29:48
·
@sltx님 부동산이 공공재 성격이 있다는 건 동의하고 다주택자 이야기라면 인정하지만 1주택자는 제외가 맞죠. 오른다면 다 오르는데 그럼 주거이동의 제한이라 봅니다. 그냥 많은 집중 자기 여권에 맞춰 사면 되는데 무조건 아파트 고집이 문제에요.
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 00:40:37
·
@알람클락님 집이 필요하면 사서 사는거죠. 자동차 필요하면 사듯이죠. 자동차 가격 오르는거 기대하고 투자하지 않지만 사서 쓰는 거랑 똑같죠.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:01:28 / 수정일: 2026-02-01 01:01:47
·
@sltx님 공산당 간첩이세요?
본인이 하는 주식투기는 투자라고 하고
남이 잘 살고있는 집은 양도차익을 다 내어놓으라니요ㅎㅎㅎ
부동산 건설에는 자본 안들어갑니까?
민간건설사들 다 죽이시려구요?

생각을 좀 하고 말씀하시는게 좋을것 같네요^^
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 01:11:15
·
@검은상자님 건설과 부동산 투자는 다릅니다. 자동차 생산과 자동차 투자(?)가 다른 것처럼요.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:26:21 / 수정일: 2026-02-01 01:26:28
·
@sltx님 부동산 개발은 가치의 상승을 바라는 행위입니다.
가치가 오르지 않으면 행위는 극히 제한제으로 일어납니다
자동차 가격이 제한되어 공장을 돌렸을때 수익이나지 않는 환경에서 공장을 돌리겠습니까?
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 01:30:09
·
@검은상자님 개발, 건설과 부동산 투자를 구분할 필요가 있습니다.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:39:42
·
@sltx님 특수한 경우를 제외하면 본질적으로 가치상승을 바라는 같은 행위입니다.
가치가 오르지 않으면 사업성이 떨어지고 시행 시공건수가 줄어들죠
시계열의 차이만 있을 뿐이에요
후방의 p나 q가 커지지 않으면 투자는 거이 일어나지 않습니다
cuberix
IP 112.♡.168.140
02-01 2026-02-01 07:30:46 / 수정일: 2026-02-01 07:34:56
·
@sltx님 왜 실패한 사회주의를 부동산에 적용하자고 하시는지. 돈 안되면 누가 부동산 투자, 개발 하나요?
사회주의 국가까지 갈 필요도 없고, 우리나라에도 수 많은 지방의 지구계획들이 투자가치가 없어 택지 안팔리고 민간 시행사 안 구해지니, 계획만 몇십년씩 묶이는거 보세요.
iohc
IP 211.♡.204.137
02-01 2026-02-01 07:46:22 / 수정일: 2026-02-01 07:55:31
·
@sltx님
미국처럼 다음 주택 구입 후 남은 금액에 대해서 세금을 먹이면 어느정도 가능해질 듯 합니다.
미국은 101호를 팔고 일정 기간 안에 102호를 사면 남은 금액에 대해서 세금을 먹입니다.

근데 우리나라는 매매차익에 대해서 무조건 세금을 먹이기 때문에
101호를 팔고 대한 세금을 내고 나면 102호를 대출 없이는 살 수가 없습니다.

집값이라는 것이 여기서 많이들 얘기하시는 인프라의 영향도 있지만 제 개인적으로는 장기적으로는 물가상승률 더 영향을 준다고 봅니다. 30년전 자장면 값이 오백원 천원 한던 것이 지금 오천원 만원 합니다. 10배가 오른거죠. 현물이 부동산도 최소한 10배가 올랐다고 봐야 합니다. 그 이상 오른 것은 인프라의 영향이겠죠.

미국도 결국 물가상승에 따른 매도 차익과 직접 주거 이동에 대해선 세금을 덜 부과하겠다는 겁니다.
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 08:50:45
·
@iohc님 우리나라 양도세는 여러모로 후진적입니다.
말씀하신 것과 비슷하게 다음 집을 사는 데 쓴 돈은 과세 (감면이 아니라) "이연"하고 현금화한 부분에 대해서만 과세하는 것도 좋은 방법이라 생각합니다.
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 08:52:01
·
@Cid님 자동차에 투자하는 사람은 없지만 자동차 생산 회사는 잘 되죠.
지온군
IP 219.♡.41.251
02-01 2026-02-01 09:37:03
·
@sltx님

혜택주고 1주택밀어버린게 저기 문재인정권이라
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 09:47:55
·
@지공공님 1주택 혜택은 예전부터 있었고 문재인 정권에서는 거기까지 손대지 않은 것이죠.
노무현 대통령이 종부세 제도 도입했고, 문재인 대통령이 다주택자 보유세 강화했고, 이재명 대통령은 이제 비거주 1주택까지 손대려 하는 거죠. 그렇게 서서히 나아가는 겁니다.
지온군
IP 219.♡.41.251
02-01 2026-02-01 09:52:57
·
@sltx님

그럴거면 다주택 규제풀어야죠

두개다묶으면 부동산 시세 투표둘다 작살내죠
그리고 문재인 정권애서 혜택발달했죠
다주택 보유세,양도세 중과세 임사자 혜택폐지 소급적용 다주택은 2020년에 제 친구 당하는거봤어요
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 09:53:55
·
@sltx님 계속 자동차타령하시네요 ㅋㅋㅋ
자동차 모델은 왜 다양하고 가격은 왜 다를까요? 차의 본질인 모닝은 2천이면 살텐데 왜 수십억짜리 슈퍼카를 예약해서 사나요?
니즈가 다양하고 시장에서 충족시켜주고 있으며 한정판은 투자재로도 활용됩니다.
자동차가격은 매년 오르고 있구요.

즉 수요공급 시장이 잘 작동한다.
시장이 잘 작동해서 대부분에서 쉽게 대체할수있기때문세 투자를 안하는거죠
sltx
IP 49.♡.125.146
02-01 2026-02-01 09:55:33 / 수정일: 2026-02-01 09:55:58
·
@검은상자님 주택도 그렇게 다양하게 연구개발하고 건설하는 건 장려해야죠.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 10:02:29
·
@sltx님 왜 민주정권만 되면 부동산 가격이 오를까요? ^^
그노무 사회주의마인드와 운동권 마인드의 선민의식 때문입니다.
선민의식으로 버티다가 시장한테 지면 악마화 후 규제하는 ㅎㅎㅎ
Sctth
IP 104.♡.122.110
02-01 2026-02-01 10:03:54
·
@검은상자님 주택은 주거 주식은 투자라 하기에 기하신말같은데요.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 10:16:14
·
@sltx님 자동차의 투자관점에서 말씀드렸는데요^^
자동차 생산이 극단적으로 줄어들면 과연 투자의 가치가 있을까요? 없을까요?
자동자 가격이 극단적으로 제한된다면 공장들은 생산을 유지할수 있을까요?
사람들이 그랜저를 원하는데 모닝만 생산하고 그랜저 공급이 수요대비 1/10 이라면 웃돈이 붙을까요? 안붙을까요?

님 머리속의 사회주의이론은 그럴듯하지만 이미 대다수의 나라에서 위의 이유로 정상동작하지 않는 이론입니다 ㅎ

주택의 개념에 다시 맞춰보면 사실 집은 많습니다.
주거에 대한 눈높이가 올라간거고 눈높이가 맞지 않는겁니다.
공급은 공급망이 살아있어야 대응이 되는데 눈높이에 맞는 주택을 공급하기 위해선 건설회사 원자재 토지가 필요합니다.
이중 토지는 사유재산이기때문에 공급망 버틀넥이 생기는겁니다.
님이 주장하시는 부동산건설을 죽이면 공급망이 하나 더 날라가겠네요^^
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 10:19:41
·
@Sctth님 주택에 자본이 들어가는데 주거의 용도로 한정될수 있을까요^^
주식을 산다는 행위가 투자라는데 사실 대다수가 국가가 공인해준 투기하고 있는거 아닐까요^^

분리해서 생각할수가 없는거에요
Sctth
IP 104.♡.122.109
02-01 2026-02-01 11:13:37 / 수정일: 2026-02-01 11:14:56
·
@검은상자님 동의합니다. 주식 주택 둘다 투자자산화 되었죠. 그래서 많은 문제가 야기되고 있는것도 사실입니다. 주택은 필수재의 요소가 있으니까요. 그래서 주식을 투자재로써 물꼬를 터주는 상황이고 주택의 투자재화성을 좀 죽여주는 작업이 이어지는거죠. 투자재로써의 매력을 좀 떨어트리면 지금보단 나아지겠죠.

위에서 어떤 분이 일가구일주택은 주거다라 하시기에.했던말입니다. 주거맞지만 투자임을 부인할수없으니까요.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 12:46:20
·
@Sctth님 주택의 자산화가 문제만 있는것처럼 보이지만 본질은 공급 확대입니다.
정부에서 할 일은 민간의 공급확대를 구제와 이상한청책으로 때리른거 아니라 오히려 지방(아주 외곽지역)의 무분별한 개발을 막는 정책을 내었어야^^ 지방자치제라 표때문에 못하죠 ㅋㅋㅋ
주택이 필수재인데 지금은 주택부족이 문제라기보다는 사람들이 선호하는 위치의 선호하는 타입의 주택이 없는게 문제라고 생각합니다.
주거의 문제면 홈리스가 많아야하는데 우리나란 그렇진 않거든요

자산투자의 다양성을 확보해주는 정책은 당연히 찬성입니다.
불필요한 악마화나 과열 말고 여러 자산의 한 종류로 다들 잘 살았으면 합니다
저기요
IP 180.♡.192.219
01-31 2026-01-31 22:21:18
·
다주택자가 전월세 공급하는건데 도대체 무슨 생각인지 모르겠습니다
sang
IP 110.♡.180.69
01-31 2026-01-31 22:24:59
·
전세는 없어지고. 월세는 기업이 공급하겠져 ㄷㄷ
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:03:08 / 수정일: 2026-02-01 01:04:23
·
@sang님 기업이 대규모로 사서 자전으로 가치 뻥튀기하고 월세 올리면 사다리는 안녕이겠네요ㅎ
일안하면 저가 주택 배급
일하면 주거비용으로 지출
배급과 열심히 하는 사람들 차이가 없어짐
게가붕 연못 가두리 ^^
노안촌스키
IP 47.♡.104.217
02-01 2026-02-01 05:13:13
·
@저기요님
노안촌스키
IP 47.♡.104.217
02-01 2026-02-01 05:13:24
·
@sang님
iohc
IP 211.♡.204.137
02-01 2026-02-01 07:59:32 / 수정일: 2026-02-01 08:00:41
·
@sang님
주택임대는 기업(법인)이 하기가 어렵습니다. 세금이 너~무 높거든요.

그래서 다주택자 최상위에 있는 몇백가구씩 가지고 있는 개인들이 다 원래는 건설사 대표지만 미분양으로 남은 아파트들을 임대로 돌린 겁니다. (건설임대라 아파트라도 주택임대사업자 등록이 가능합니다.)

추가적으로 아파트는 그나마 건설사 대표들이 하지만 사회초년생들이 들어가는 다가구와 다세대 주택은 아예 할 수가 없어서 개인이 합니다.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 10:21:18
·
@iohc님 저 정책쓰다가 미분양 터지고 집주인들 죽는소리할때쯤 외국계 리츠와 짬짜미해서 매입임대 시작할꺼에요^^
전세부터 죽여야 가능한 구조인데 착실히 하고있죠
CIRRUS
IP 125.♡.80.136
01-31 2026-01-31 22:45:38 / 수정일: 2026-02-01 16:20:34
·
토허제로 묶어 놓고 다주택자 황금고블린 취급이나 하니 서울.경기 전세가 10년내 최대폭으로 오르며 매물 실종에 월세 상승율도 튀는거죠
양도세 중과 원복하는 시점 부터 토허제 효과가 가세된 매물 잠김도 심화 될 겁니다
서울에 여력 있는 사람들 진작에 똘똘한 한채로 갈아탄 지 한참인데 왠 다주택자 타령만 계속 하는지 알 수 가 없군요
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 10:41:17
·
@CIRRUS님 눈속임을 위해 내 정권하에서는 거래를 막는겁니다
부울루
IP 122.♡.119.133
01-31 2026-01-31 23:25:36 / 수정일: 2026-02-01 09:48:35
·
사실 지금 좀 이상한 상황이죠. 다주택자는 토허제때문에 임대중인 주택을 팔 수가 없습니다. 정부에서 제도적으로 매물을 잠근거죠. 양도세중과 유예 논쟁이 의미가 없는게 어차피 다주택자는 지금 집을 팔수가 없다는거..
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:05:10
·
@부울루님
이게 정답이죠
선거전에 악마화 한번 해줘야 인기가 올라가니^^
세븐77
IP 222.♡.250.71
02-01 2026-02-01 01:27:52
·
@부울루님
기술자에요. 정치기술자
갈라치기해서 자기편 만들고 증세는 덤
성남 시장때 부도내는거 진짜 공포였는데

바로 밑 댓글 보이시죠?
팔수가 없다는데도..
"대통령을 믿습니다"
냥이네로
IP 49.♡.4.48
02-01 2026-02-01 00:20:45
·
대통령을 믿습니다요
알람클락
IP 118.♡.5.88
02-01 2026-02-01 00:31:51
·
전세가 상승은 일시적인겁니다.
전세가 상승이 매매가 상승을 부추기고 밀어올리지만 않으면 되요.
전세 레버리지 제도를 줄이려면 당분간은 어쩔수 없는 형국입니다.
미친통닭
IP 222.♡.194.55
02-01 2026-02-01 01:04:21
·
똘똘한 한채 이론은 말이 안된다 생각합니다, 예전에는 지방과 서울 격차가 적었던거고, 그때는 gtx ktx도 없었고 서울에 이렇게 많은 고속도로도 없고 위성도시도 적었고 교육의료 격차도 적었습니다. 그로 인해 가격차이가 나고 부자들이 서울로 몰린것이지 똘똘한 한채가 아니에요, 그때도 부자들은 강남살고 청담살고 그랬어요 강남에 지금보다는 아파트가 적었고, 지방에도 부자들이 그땐 많았을 뿐이지 그게 문정부 정책때문이간요?
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 01:09:37
·
@미친통닭님 그냥 좋은집을 그리 표현하는거죠
다주택자를 악마화하니 그냥 다 팔고 상급이 이동이 트렌드가 된거에요
문정부의 귀책이 없다곤 말못하죠.
미친통닭
IP 112.♡.57.92
02-01 2026-02-01 15:59:16
·
@검은상자님 다주택자가 줄었다는 통계가 있나요?
white23
IP 220.♡.28.236
02-01 2026-02-01 04:25:47
·
똘똘한 한채에 실거주가 트랜드죠 ㅎㅎ
이제 서울은 대한민국 돈있는 사람들 만남의 장소가 되겠죠.
분조라리
IP 14.♡.3.238
02-01 2026-02-01 06:19:32
·
정책 기조가 정해진 대로 가고 있으니 이해관계가 다른 사람들은 불편할 수 밖에 없겠죠.
Lucian
IP 211.♡.181.200
02-01 2026-02-01 07:57:32 / 수정일: 2026-02-02 07:54:47
·
여러채 보유한 사람이 서울 똘똘한 한채 사서 서울 중심가 집값이 올라도 그 외 지역은 공급이 많아지면서 집값 안정화 되리라 봅니다. 돈 있는사람이 살집 오르는건 상관없저..서민이 살집의 안정이 필요하다 봅니다.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 10:48:20
·
@Lucian님 이미 많아요 빌라사시면 돼요. 많이 비싸지 않아요

주거의 안정화만 되면 된다고들 하는데 집 살때 그리사는사람이 몇이나 될까요
삭제 되었습니다.
검은상자
IP 211.♡.192.3
02-01 2026-02-01 10:42:30
·
@뚜랑님 과거에 사대문 안에 등기치는거랑 같은거죠^^
키즈_리턴
IP 182.♡.116.80
02-01 2026-02-01 08:51:48
·
이재명이 말하는 다주택자가 아파트 한 채에 빌라같은 거 좀 돌리는 고만고만한 사람들을 말하는 게 아닌 걸 텐데요.
loki
IP 1.♡.209.66
02-01 2026-02-01 09:32:29
·
[단독]혼자서 주택 ‘1806채’ 보유...강남3구 집주인 20%는 다주택 (뉴스입니다)
https://www.khan.co.kr/article/202010160600035
상위 20명이 400여채... 이런게 다주택자 말하는거 죠
알람클락
IP 14.♡.247.224
02-01 2026-02-01 10:07:39
·
다주택은 좀 제재가 필요합니다.
꿈지락박사
IP 14.♡.147.33
02-01 2026-02-01 10:20:25
·
그동안 정책이 일관되지 않았기 때문이고 밀어 붙일 능력이 있으면 잡힙니다
무영무종
IP 220.♡.153.249
02-01 2026-02-01 11:50:15
·
말보다 현실의 행동을 보면...

https://mobile.newsis.com/view/NISX20260129_0003495830
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.