이번엔 테슬라 나름의 통신언어로 재구축하네유
그리고 데이터센터를 우주에 띄우기도 하겠지만, 전세계에 뿌려진 차량들을 블록체인 마냥 사용하려나봅니다.(틀리면 꼭 말해주세요)
영상에서도 설명 잘 해주네유.
AI는 패턴을 분석해 파악하는 로직을 말하는거지, 데이터를 통째로 들고다니면서 연관검색어 빠르게 찾아주는 그런 용도가 아닌것을요
이번엔 테슬라 나름의 통신언어로 재구축하네유
그리고 데이터센터를 우주에 띄우기도 하겠지만, 전세계에 뿌려진 차량들을 블록체인 마냥 사용하려나봅니다.(틀리면 꼭 말해주세요)
영상에서도 설명 잘 해주네유.
AI는 패턴을 분석해 파악하는 로직을 말하는거지, 데이터를 통째로 들고다니면서 연관검색어 빠르게 찾아주는 그런 용도가 아닌것을요
이해하면 나도 할 수 있다. 결과보다 과정을 중요시하는 사람 어설픈 추측은 놉. 방구석 제갈량 그만yo 힌트 흘리고 다니는 사람이 생각보다 잘 없음. LR네임: 모두에게 떳떳한 사람으로 남아야 한다. 나만의 후라이드: 술, 담배 안 하기 노래방 안 다님 첫 직장을 목적 없이 아무 직종이나 대충 지원하지 않기 나와 상대의 보안 철저 내가 아는 선에서 최선의 선한 길부터 생각함 남의 거 응용 최소화(얻어걸치기 싫어함) 말과 글은 같게 되는 방향부터 먼저 생각한다 없는 말, 거짓말 안 하기(매우 싫어함) 패 다 까고 시작하기 취미는 최대한 전공과 동떨어진 것으로(전공과 접목 시 폭넓게 활용하기 위함) 대출 없이 내가 벌어서 살아보기 삐치지 않기 지극히 당연한 것은 빼고 말하기/생각해보기 기존에 없던것을 생각하라 모르면 확실하게 질문하기 B형 INTP 가장 싫어하는 대답: 경우에 따라 달라요 << 이런식 질문에 되묻기 뻔한 대답 등 클리앙에서 느낀점: 댓글이 필요없을 정도면, 게시물이 이 서명 내용처럼 주절주절 너덜너덜 해져야된다
일단 저런시도가 있긴 했지만 여태 된적이 없습니다...
분산 데이터센터도 안되는 중인데 저게 될리가요ㅎㅎ
일런머스크에 대한 글이니 일런의 말이 생각이나네요.
일론 머스크가 자주 언급하는 내용은 "틀린 긍정론자가 맞는 부정론자보다 낫다(Better to be an optimist and wrong than a pessimist and right)"는 신념입니다.
제 글은 부정론이라기보다
더 나은 효율이 굉장히 많이 있으므로 무용이라는 얘기에 가깝습니다. 되고 안되고를 차치하더라도요ㅎㅎ
즉 현재기술로는 불가능하고 만약 된다 할지라도 게임기나 데이터센터나 개인pc 성능과 안정성이 월등하므로 자동차엮는건 무쓸모다 라는 말 입니다ㅎㅎㅎ
겜기에 훌륭한 gpu가 달려있죠..
“집에있는 겜기들 엮는게 훨씬 쉬운데요. 불안정한 자동차보다요ㅎㅎ”
—> 온도 조절되고 대용량 배터리에 저전력 사용하는 자동차의 컴이 겜기보다 불안정하다는 근거가 있나요?
“더 나은 효율이 굉장히 많이 있으므로 무용”
—> 근거가 있으세요?
“게임기나 데이터센터나 개인pc 성능과 안정성이 월등하므로 자동차엮는건 무쓸모“
—> 데이타센터는 논의 대상이 아니니 빼고, 개인PC와 게임기의 성능과 안정성이 자동차보다 월등하다니 어떤 근거가 있나요?
Q1. “자동차 컴이 게임기보다 불안정하다는 근거?”
여기서 불안정은 고장률이 아니라 분산추론 노드로서의 운영 안정성 얘기임.
테슬라는 수면/각성(sleep/wake) 정책, 이동·주차, 통신환경, 사용자 개입 등 운영 변수가 많음.
게임기는 실내 고정, 유선전원·유선랜, 상시 가동이 전제라 가동률과 예측가능성이 훨씬 높음.
→ “서버처럼 24/7 노드” 기준에선 게임기가 안정적.
Q2. “효율이 훨씬 좋아서 무용이라는 근거?”
전용칩(NPU)이라 TOPS/W 효율이 좋을 수는 있음.
하지만 분산추론의 실제 병목은 효율보다 메모리 용량·대역폭, 툴체인, 배포·네트워크임.
효율 하나로 범용 GPU(게임기)를 무용이라 결론 내릴 근거는 부족.
→ 효율 우위 ≠ 실전 우위.
Q3. “개인 PC·게임기의 성능·안정성이 자동차보다 월등한 근거?”
성능(실사용): 콘솔/PC는 큰 GPU 메모리(GDDR6)와 높은 대역폭으로 모델 크기 확장에 유리.
안정성(운영): 고정 전원·고정 네트워크·표준 OS/드라이버로 배포·유지·모니터링이 쉬움.
자동차 SoC는 경량·고정 파이프라인엔 강점이 있어도, 범용·확장으로 가면 불리해짐.
→ 집에서 엮어 쓰기엔 게임기/PC가 압도적으로 예측 가능.
네 그렇습니다
성능은 결국 “TOPS”보다 메모리 용량/대역폭이 실전에서 더 크게 갈라요(특히 큰 모델).
테슬라 FSD ASIC 쪽은 LPDDR4(저전력) + 32MB SRAM 같은 구성으로 알려져 있고, 예시로 LPDDR4 68GB/s 수준 언급도 있습니다. �
perspectives.mvdirona.com +1
반면 콘솔은 대놓고 “큰 GPU 메모리/대역폭”에 투자합니다.
PS5: GDDR6 16GB, 448GB/s �
PlayStation.Blog
Xbox Series X: GDDR6 16GB, 대역폭(10GB 560GB/s 등) �
Xbox.com
즉 “작은/양자화된 모델을 고정 파이프라인으로” 돌리면 자동차 SoC가 강점이 있을 수 있어도, 조금만 모델이 커지면 콘솔/PC의 메모리·대역폭·툴체인이 훨씬 유리해지는 구간이 빨리 옵니다.
추가 입니다
저한테 묻지마시고 ai 추론검색 쓰시면 인터넷 검색 대신 해줘서 간단하게 알 수 있으니 궁금한게 있으시면 ai에게 물어보세요ㅎㅎㅎㅎ 환각율도 0.6퍼센트 이하랍니다
Q1추론 운영 안정성 이라면 근거가 되겠네요. 그렇지만 발열관리와 전력 사용량을 이야기 하면 게임기가 불안정 하겠네요.
Q2.답변이 이상하네요? “더 나은 효율이 굉장히 많이 있으므로 무용”이라고 말씀하셨으니 자동차가 무용이라는 것에 대한 근거를 물어보셔야죠.
Q3.네
근거가 ai가 찾은 자료가 기반이니까요. gpt추론검색 키시면 출처 갖다주니까 찾아서 보시면 됩니다 선생님..
q2의 무용은 게임기가 무용이라고 ai가 잘못알아들어서 그렇게 대답한것으로 그냥 내용만 보시면 됩니다.
ai는 인터넷 검색을 참 잘해요ㅎㅎ
저는 그런말은 한적이 없고 만약 된다면 게임기가 낫다고 말한적은 있는데요ㅋㅋ
그리고 ai에게 물어본게 아니라 그냥 상식이니까 ai에게 물어보기전에 댓글을 단겁니다.
선생님 만약 된다면 게임기가 낫다는 거고 안되는건 지금 게임기나 테슬라나 둘 다 안됩니다ㅋㅋ
그것도 이미 말씀드렸습니다ㅋ
천 천 히 읽어보세요..ㅎㅎ
선생님..테슬라가 만약 분산추론이 된다면 게임기는 훠얼씬 더 잘 될 겁니다ㅎㅎ 좋은 밤 되십쇼ㅎㅎ
자동차가 이미 많이 깔려있으니 추론에 사용될 게임기가 빨리 나오면 좋겠네요?
선생님 모든 겜기의 gpu는 이미 추론연산이 가능합니다ㅋㅋ
gpu는 범용이고요.. tpu는 특정연산 특화라서요ㅎㅎ gpu는 다 됩니다...
게임특화라는게 무슨말인지 모르겠지만
구조는
ai추론에 게임기gpu가 테슬라 하드웨어보다 적합합니다 선생님ㅎㅎ