· 톺아보기

혹시 저처럼 부동산/주식때매 민주당에 표 주신분들은 없나요?

붕붕빙붕 ·

조회 2,210 · 공감 2 · 댓글 23

첫글이다보니 좀 조심스럽지만....저랑 같은 케이스가 잘 보이지 않아서 혹시나 하는 마음에 써봅니다.


1. 집값 무조건 상승

2. 주식 시장 정상화 (이재명 대통령)


제가 32살이라 잘 모를수 있지만.....어릴때부터 들어온게 민주당 = 집값 오른다 였기때문에 윤탄핵될때에 성동구에 갭으로 집을 샀습니다. 당연히 민주당은 집값이 올라야 좋잖아요. 이제까지 쭉 그래왔고.


 그리고 주식시장 정상화에 대한 생각은 이소영 의원을 통해서 확실히 보았기 때문에 지주사,금융 위주로 투자를 계속해왔던게 요새 많은 빛을 발하고 있습니다.


덕분에 전세자금도 마련해서 세입자에게 줄 수 있는 상황이고, 저 뿐만 아니라 민주당 찍었던 제 지인들도 비슷하게 행동하고 있습니다.


 여기서도 혹시 그런분들 계시는지?

댓글 23

  1. clolans · · 공감 1
    첫글 환영합니다
  2. 붕붕빙붕 ·
    @clolans님 감사합니다! 좋은하루 보내시길 바랍니다.
  3. 우딘 · · 공감 1
    왜 민주당이 집값올라야 좋다고 생각하는지요? 민주당이 집값을 일부러 올린다는건가요?
  4. 붕붕빙붕 ·
    @우딘님 이전 대통령들을 봤을때도 진보진영 대통령일때 많이 올랐고, 예전에 청와대 정책실장이었던 김수현씨가 "집사면 보수화" 된다는 말을 하셨던게 크게 와닿았습니다.

    일부러 올린다고는 생각안하지만, 굳이 낮추려고 열심히 노력한다는 느낌은 아닙니다. 이번 대책도 보면 집값 낮추기보단 증세카드로 효과가 좋지 않을까 합니다.

    물론 저도 이번에 주식으로 운이좋게 번돈으로 세입자 주고 실거주하면서 최대한 세금 낮출 생각입니다.
  5. 우딘 · · 공감 1
    @공돌용님
    집사면 ‘보수화‘가 되니 ‘진보’인 민주당은 사람들이 집을 쉽게 사지 못하게끔 집값을 올린다는 건가요?
    그래서 성동구에 집을산 님께서는 보수화 되셨나요?
  6. 붕붕빙붕 ·
    @우딘님 말씀드리기 조심스럽지만......집값을 낮출 이유가 없다는게 제 생각입니다. 그렇다보니 적극적으로 집값을 낮추려고 한적도 없고, 그게 효과가 좋았던적도 없었던게 아닐까라는 생각입니다.
  7. 글삭후새로돌아옵니다 ·
  8. 푸르른소년 · · 공감 2
    첫 글 환영합니다!

    부동산 주제는 모공에서 상당히 이슈가 되는 글인데 첫글로 올리셨군요.

    과거 정권별 부동산 상승 그래프를 보면, 작성하신 글 내용 처럼 추론/예측을 할 수 있을 것 같습니다.
  9. 붕붕빙붕 ·
    @푸르른소년님 따뜻한 댓글 감사합니다!

    저도 제 나이대에 민주당찍었다고하면 욕을 많이 먹는데, 저는 그 이유가 반드시 정의라던가 내란심판처럼 도덕적이기만 할 이유는 없다고 생각해요.

    부동산 뿐만 아니라 민주당의 정책이 나한테 도움이 되기 때문에 찍었다면 대한민국에서 누가 막겠습니까.

    오히려 이런 이유들로도 뽑을 수 있다는걸 얘기해줘야 다양성이 존중되는게 아닐까 합니다.
  10. 글삭후새로돌아옵니다 ·
    @공돌용님
  11. 양지마을언제파나 ·
    @applemacos님
  12. 블루텀 ·
    주식시장이 정상화되면 미국처럼 가겠죠. 부동산보다 주식 비중이 훨씬 높아지는 형태로요.
  13. 붕붕빙붕 ·
    @블루텀님 맞아요. 저도 그렇게 믿어서 저평가된 지주사에 투자하고 있습니다.

    저도 뼈아프겠지만 부동산으로 세금 더 걷어서 앞으로 대한민국 발전에 더 큰 힘이 되고 + 주식시장까지 정상화되는걸 믿고 있습니다.
  14. hash ·
    민주당 지지자 중에 토지공개념에 공감하기에 지지하는 분들이 꽤 있다고 생각하지만, 현상만 놓고 보면 민주당이 부동산을 방어해 준다고 생각하는 지지자도 충분히 있을만 하죠.

    근데 실제로 민주당이 부동산 부양책 카드를 쓴 적은 없었던 걸로 기억합니다. 건설업계가 망하지 않도록 고삐를 조금 풀어주었을 수는 있어도, 부동산에 있어서는 어떤 식으로든 억누르는 정책을 도입해 오긴 했어요.

    그저 직전 국힘계 정권에서 부동산 부양책을 마구 남발한 여파가 시간차를 두고 뒤늦게 몰려온 데다가, 민주당 정권에서의 호경기가 겹치면서 생겨난 신흥 부호들이 부동산을 되사면서 상승 압력으로 나타났던 게 아닌가 싶거든요. 부동산 급등으로 정권을 국힘에게 뺏기고 나면 민주당 부동산 억제책의 효과가 그제서야 드러나면서 집값이 안정되는 패턴도 있지 않았나 싶군요.

    다만 그간의 민주당도 부동산 가진 지지자들의 눈치를 보면서 강력한 억제책까지 안 가고 어정쩡하게 대응해 왔던 것도 사실이지 않나 싶습니다.
  15. 붕붕빙붕 ·
    @hash님 회사에서조차도 선한의도와 상관없이 결과를 가지고 책임을 지는데, 정치인의 경우는 더더욱 중요하다고 봅니다.

    결론은 집값을 잡는다고해서 잡았냐 못잡았냐 이걸로만 따져야 된다고 봐요. 저는 그 결과를 가지고 민주당을 믿고 지지까지 하고 있습니다.

    말씀해주신 시차라는것에도 공감합니다. 개인적으로 코로나때 전세계에서 풀린 대규모 유동성이 없었더라면 어땠을까 싶기도 합니다.

    마지막으로, 저는 이재명 대통령을 믿기때문에
    1) 주식시장정상화
    2) 지방에 힘실어주기 (공공기관 이전 등)
    이 2개는 확실히 될것이고 이를 통해 집값도 잡힌다면 더 좋을 거 같습니다. 자기가 한말을 지키는 정치인을 좋아하고 운이 좋으면 갈아타기도 될테니까요.
  16. 메론밥 ·
    흐음 .... 일단 경험으론 맞는 얘기라...
    잘되시길 바랍니당
  17. 붕붕빙붕 ·
    @메론밥님 감사합니다! 좋은하루 보내시길 바랍니다
  18. 중간보스 ·
    여기서는 집값 올라야 한다고 하시면 욕먹습니다.
  19. 붕붕빙붕 · · 공감 1
    @중간보스님 집값이 올라야한다고 말씀드린적은 없습니다. 적정한 수준의 보유세로 증세하는것도 괜찮게 생각합니다.
  20. 바람난타조 ·
    하시는 것 처럼 투표권은 스스로 생각해서 행사하는게 맞죠.

    (근데 여기서는 이런글 올리시면 좋은 소리 못들을거 같더군요.
    집값 이랑 주식 올려주면 국민의 힘 찍을 꺼냐.. 하고 말할 거 같죠)
  21. 붕붕빙붕 ·
    @바람난타조님 주식올려준다고하면 고민을 해볼 것 같습니다. 근데 자본시장에 대한 이해나 실천력은 이재명대통령과 이소영 의원을 따라갈 수가 없다고 생각해요.
  22. 동굴인 ·
    정치가 바로 잡히니 리스크해제로 경제수치가 급등효과가 나타나고 이에 따라 주가 오르고 부동산 오르는 민주당 현상은 자연스럽지 않나 합니다.
  23. 붕붕빙붕 ·
    @동굴인님 저도 차라리 집값 잡는다느니, 자신있다느니 거짓말하는것보다 지방에도 공공기관 및 대기업 이전으로 힘실어주고 경제살리겠다고 하는게 더 나을거 같습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기