https://n.news.naver.com/article/021/0002767039
클리앙 여론이 제가 생각했던거랑 달라서 조금 의아했는데 이 기사에 대한 언급도 없군요.
커뮤니티 여론은 시끄러운 사람들 혹은 다른 의도를 가진 사람들 몇명의 작업으로 쉽게 호도 될 수 있구나를 다시 한번 깨닫습니다.
https://n.news.naver.com/article/021/0002767039
클리앙 여론이 제가 생각했던거랑 달라서 조금 의아했는데 이 기사에 대한 언급도 없군요.
커뮤니티 여론은 시끄러운 사람들 혹은 다른 의도를 가진 사람들 몇명의 작업으로 쉽게 호도 될 수 있구나를 다시 한번 깨닫습니다.
뭐가 옳은지 이미 답이 나와있는데
왜 자꾸 안하려고 하는지 모르겠습니다
기레기들은 합당 하는게 무서워서 갈라치기 장작
엄청 넣고 있던데요 ㅎ
님은 2 4 찍 합당 한다는데 어떠냐?
여조오면 찬성한다고 할건거요?
2+4 인데요? 2-4 아니구요?
피장파장식으로 말씀드렸습니다
근데말이죠 결과를 알기전엔 자기 진영에 좋은걸로 대답할 확률이 더 높지 않겠어요? 실제로 그게 자기진영에 더 좋을 확률도 높겠지요?
거기에서 2,4찍 합당이야기는 논질을 흐리는 이야기죠.
국힘이 무조건 반대하니 해당 내용은 옳다는 주장이 문제라는겁니다.
이쪽당 저쪽당 눈치보며 반응 못 보면 아무것도 결정 못하는 사람도 있겠지만
주체적으로 정보를 수용하고, 판단하여 결정하는 사람들도 있답니다.
해석이 안되서 이만 하겠습니다
어느 당이 찬성,또는 반대한다고 내 생각도 없이 쪼르르 무작정 쫒는게 바람직한 것 같진 않아요.
합당의 확장력이 오히려 마이너스가 될수도 있어요