CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·소시당 ·이륜차당 ·AI당 ·골프당 ·안드로메당 ·소셜게임한당 ·콘솔한당 ·걸그룹당 ·나스당 ·키보드당 ·곰돌이당 ·퐁당퐁당 ·가상화폐당 ·바다건너당 ·리눅서당 ·노젓는당 ·위스키당 ·갖고다닌당 ·클다방 ·디아블로당 ·라즈베리파이당 ·찰칵찍당 ·육아당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

왜 아무것도 대비를 못한걸까요 13

10
2026-01-28 15:40:32 수정일 : 2026-01-28 15:41:35 165.♡.100.61
jperf7

조희대 탄핵도 못시키고 

고 이해찬 전대표도 다스뵈이다에서 조희대 탄핵 못시킨게 안타깝다고 했었죠

시기를 놓쳤다. 그놈의 시기를 놓치는거. 골든타임 못지키는거. 

고질병인가요

거대여당이어서 몸집이 커서 그런건가요

법왜곡죄도 나온지가 언젠데 아직 통과못시키고 

이번 판결은 거의 명백하게 여기 해당될것으로 보이는데요

내란특별법도 초안대로 가지 못하고 사법부에 인사권 전권을 주다보니 수원지법3인방 그대로 임명하고.......

1당 민주당 뭐하나요
이잼 대통령되고 당은 다시 도로아미 무능당이 되버린듯 답답하기 그지없습니다




jperf7 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [13]
융중와룡
IP 211.♡.74.103
01-28 2026-01-28 15:43:54
·
우울한 날이네요. ㅠㅠ
jperf7
IP 165.♡.100.61
01-28 2026-01-28 15:44:52
·
@융중와룡님 머리가 지끈거리고 토할것같네요....
아이뽀옹
IP 122.♡.71.8
01-28 2026-01-28 15:44:08
·
아직 내란청산 하나도 제대로 된게 아무 것도 없는데 합당같은 한가한 소리는 이제 집어치웠으면 좋겠습니다. 계류중인 법안들 처리, 검찰개혁, 사법개혁..지금 국회에서 해야 할일이 산더미입니다.
브그
IP 220.♡.190.168
01-28 2026-01-28 15:49:46
·
조가 탄핵의 득과실을 비교해본 거죠. 탄핵 추진해봤자 헌재에서 빠꾸맞는 건 백프로겟구요. 판새들이 더 막나갔을지도 모릅니다
CIRRUS
IP 125.♡.80.136
01-28 2026-01-28 16:10:15 / 수정일: 2026-01-29 05:35:20
·
조희대 탄핵을 시도 했다해도 과연 인용 되었을까요 헌재에서 고위공직자 탄핵을 인용한 경우 극히 드물어요 사실상 없다고 봐야 합니다
일반적인 고위공직자도 아니고 사법부 소속 대법원장인데 민주당도 탄핵은 인용되기 어렵다고 본거죠
대법원장에 대한 탄핵소추가 국회를 통과해 헌법재판소에서 탄핵이 인용된 사례 자체가 없습니다
융중와룡
IP 211.♡.74.103
01-28 2026-01-28 16:22:16 / 수정일: 2026-01-28 16:22:44
·
@CIRRUS님 저는 탄핵하고 헌재에서 기각될 게 확실해도 탄핵은 했어야 했다고 생각합니다.
대법원장이 헌재 알기를 우습게 아는데 현직 대법원장이 헌재에 가서 헌법 재판관들 앞에서 자신을 방어하는 굴욕을 경험하게 해줬어야 했다고 생각합니다. 지귀연도 마찬가지구요.
CIRRUS
IP 125.♡.80.136
01-28 2026-01-28 16:32:15 / 수정일: 2026-01-28 18:19:30
·
@융중와룡님 헌재에서 기각 될 것이 뻔한데 탄핵 시도 하는게 무슨 의미가 있나요 탄핵 기각되며 오히려 대법원 사법권력이 공고하다는 것을 공표하는 꼴이 되는 거죠 한덕수 권한대행 탄핵 표결 이후 직무정지 되고 후임 권한대행들 개판 치고 다녀도 민주당이 탄핵 시도 안했던 이유가 있었죠 내란에 가담한 한덕수 조차 민주당 주도해 탄핵 표결한 한덕수 탄핵은 헌재에서 기각 되었으니까요
융중와룡
IP 211.♡.74.103
01-28 2026-01-28 17:52:13 / 수정일: 2026-01-28 18:10:43
·
@CIRRUS님 실제 결과를 확신할 경우만 시도를 해야 한다고 보시나봐요. 아시다시피 수 많은 법적 쟁송이 성공을 확신하고 시작하는 게 아닙니다. 예를들어 누군가의 입을 틀어막기 위해 소송을 하지만 중간에 취하하거나 재판에서 지는 경우가 많아요. 하지만 결과와 무관하게 애초 시작했던 목표는 이미 달성하게 되죠.
현직 대법원장의 국회 탄핵은 자체로 실제 탄핵 여부와 상관 없이 전례를 남겨놓는 것만으로도 역사적으로 의미가 있어요.
민주당이 탄핵을 했다면 이후 조희대가 돌아오더라도 행보에 제동을 거는 역할을 했을 거라고 저는 봅니다.
CIRRUS
IP 125.♡.80.136
01-28 2026-01-28 18:11:27 / 수정일: 2026-01-28 19:06:57
·
@융중와룡님 헌재의 윤석열 탄핵조차 헌재 내부 이견으로 몇달을 질질 끌다가 4월 되어서야 겨우 인용 되었습니다 오히려 헌재에서 윤석열 탄핵 인용을 빨리 안해 준 것 을 탓해야죠 이재명의 대선출마도 탄핵이 늦어지며 더 위태로웠던 건데요 윤석열,김건희 쌍특검도 끝나니 이렇게 아쉬운 소리도 나오는 거지 당시의 민주당이 무슨 여유가 있는 상황 이었나요 조희대는 탄핵시도해도 기각 결과가 예측 되는 상황이었고 윤어게인 세력도 아직 기대 등등했던 시절인데 대선 앞두고 민주당에서 윤정권 행정부 인사에 이어 사법부 까지 연속 탄핵을 시도하는 건 무리수 였다는 겁니다 조희대 대법원장으로 임명해 놓은 윤석열이 악질이지 민주당만 탓 한다고 바뀌는게 없어요 헌재에서 조희대 탄핵 인용이 기각되면 오히려 고위공직자 탄핵은 사실상 불가능하다는 전례만 더 남기는 거죠
융중와룡
IP 211.♡.74.103
01-28 2026-01-28 18:28:36 / 수정일: 2026-01-28 18:31:37
·
@CIRRUS님 조희대 탄핵 얘기가 나온 건 윤석열 탄핵이 인용된 4월 이전이 아닌데요. 조희대 탄핵 얘긴 이재명 판결과 이후 사법농단이 원인이었는데 윤석열 탄핵 정국으로 여유가 없었다는 얘긴 무슨 소린지.. 무리수가 아니라 탄핵을 했어야 조희대의 이후 행보에 제동을 걸 수 있었다는 겁니다.
고위 공직자 탄핵이 불가능하다는 전례는 이미 이전 검사 탄핵 기각으로 이미 생긴 상태였고 오히려 현직 대법원장이 헌재 가서 자신을 변론하는 상황 자체가 의미가 있는 거라구요.
이미 말씀드렸듯이 헌재를 자신의 부하쯤 생각하는 권위로 똘똘 뭉친 사법부 수장이 헌재에 가서 몇 달간 변론한다는 자체가 굴욕이라구요.
그 몇 달 간은 조희대는 직무 정지 상태일테니 할 수 있는 게 없고 이후 행보에도 분명 제동이 걸릴 수 밖에 없구요.
탄핵도 할 듯 하다 안하고 내란재판부도 할 듯 하다 다시 조희대 입김대로 맡겨놓으니 더 기가 살아서 날 뛰고 있는 것 아닙니까.
CIRRUS
IP 125.♡.80.136
01-28 2026-01-28 18:53:10 / 수정일: 2026-02-01 06:31:19
·
@융중와룡님 조희대 탄핵 주장 나온게 4월 이전이라고 한적이 없는데 대체 무슨 말씀이신지 모르겠구요 윤석열 4월에 헌재 탄핵인용 되고 나니 5월초 조희대 주축으로 전원합의체 판결이 나왔고 조희대를 탄핵해야 된다는 주장들이 나오기 시작했죠 탄핵 인용도 늦었는데 하필 대선 코 앞에 두고 벌금으로 이재명 피선거권 박탈 직전까지 간 겁니다 하지만 당시 민주당이 조희대 탄핵 표결해서 직무 정지를 잠시 시킨다해도 대법관 대행도 어차피 조희대 휘하 전원합의체로 일심동체가 확인된 대법원 판사들 일텐데 대법원의 행보에 무슨 제동이 걸리겠어요 조희대 대행체제로 가면 대행은 선임판사 노태악 일 가능성도 있었는데 가세연 무죄 판결 확정해 주고 경기도지사 시절 이재명 선거법 위반 혐의 인정 여부 문제된 전원합의체 사건도 선거법 위반이 유죄라는 소수의견을 낸 분이죠 별 의미가 없었다는 겁니다 민주당이 헌재 대법관 탄핵 표결만 했으면 대법원에 무슨 굴욕감이 생기며 대법원의 권의가 내려간다는 건 동의하기가 어렵군요
융중와룡
IP 211.♡.74.103
01-28 2026-01-28 19:03:35 / 수정일: 2026-01-28 19:09:20
·
@CIRRUS님 민주당이 여력이 없었다거나 무리였다는 얘기는 전혀 동의가 안되네요.
현직 대법원장이 직무정지로 헌재에 가는 게 역사 상 최초라서 그 자체로 명예에 목을 매는 대법원에 큰 오점이죠. 대법원 권위 실추나 굴욕은 너무 당연한 건데 이해가 안되시나봐요. 지금은 당연한 사법부 판결에 대한 비판도 당시에는 극히 자제하는 분위기였죠.
근데 지금은 어떤가요. 사법부 판결에 대해 분명한 비판을 해도 되는 분위기로 바꼈습니다.
상대가 약해보이면 더 날뛰게 되는 건 인지 상정입니다. 수장이 직무정지 상태로 헌재에 가서 재판 받고 있는데 노태악이 조희대 대신해서 칼들고 설쳤을 거라고 믿으시나요.
실제로 조희대가 이후에 했던 행동들을 보세요.
내란 재판을 지귀연에게 몰아주거나 지귀연을 시켜서 윤석열을 풀어줬던 행동들, 영장전담판사 수원 3인방 불러들인 일들을 노태악이 그대로 했을 거라고 보지 않습니다.
rhbvykumne
IP 218.♡.105.241
01-29 2026-01-29 03:54:20
·
그래도 문재인땐 양승태 구속이라도 시켰죠..
이번정부는 조희대를그냥 냅두네요..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.