부동산 찌라시 : 클리앙

고객지원

모두의공원

부동산 찌라시 39

2026-01-27 22:26:41 수정일 : 2026-01-27 22:27:32 223.♡.147.44

퍗퍗

이거 선거용 공작이란 얘기도 있던데

선거용이면 오히려 민주당 도와주는거죠

단순히 다주택자 또는 고가주택 가진 사람 vs 그외

표대결하면 누가 이길까요

과한게 아니라 진짜 이정도는 해야 집값도 잡습니다

퍗퍗 님의

댓글 • [39]

Wlfd

날짜 정한거에서 냄새가 나죠 2찍견들이 또 선동하는 모양입니다

일일신

강력하네요. 비거주 아파트는 집주인이 안 살면 3% 보유세라는건지 공실나면 3%라는건지 모르겠지만, 다른거 필요없고 저것만해도 아파트값 붕괴죠.

대쪼

@일일신님 잘 몰라서 그런데 왜 붕괴가 되는건가요?

일일신

@대쪼님 10억짜리 집이면 세금만 연 3천만원을 내야하는데 낼수있는 집이 얼마나 될까요. 20억짜리는 연6천입니다. 대다수는 감당 불가능합니다. 종부세 1%가지고 난리를 치는데 3%는 말이 안되죠. 그러니 악성찌라시이고, 만약 찌라시 아니라면 부동산 붕괴됩니다.

대쪼

@일일신님 감당 못하는거 까진 이해했는데 그게 왜 아파트가격이 내려가는건지 잘모르겠습니다. 보유세 비싸서 우리집 이제부테 5억 내렸습니다. 하는것도 아닐텐데.

봄햇살그대들에게

@일일신님 다주택자 대상이라는데 이미 한채로 정리한 사람들 많고 남아있는 다주택자는 진짜 돈많은 사람 혹은 진짜 돈안되는 하급 물건 가진 사람들이죠. 할려면 진작에 했어야하는데 대응 시간을 충분히줬죠

장가당무용

@일일신님 이미 국가에서 똘똘한 한채 정책 피고 있어서 아무상관없습니다

저거 된다고 집값 붕괴안됩니다

corns

@일일신님 10억의 3%면 3천만원이고.. 이를 12개월 하면 250만원 입니다. 만약 10억 짜리 아파트를 월세로 임대를 한다 치면 세금 250만원 + 10억의 대한 기회 비용(대출이자 3%가정) 250만원 해서 월세 500만원이 되는 겁니다. 근데 투자라고 생각 하면 국가에서 아무것도 안하고 월세의 반틈을 세금으로 가져 간다고 하니.. 누가 투자로 집을 사겠습니까... 그럼 수요가 없으니 집값이 떨어 지겠지요. ..

근데.. 한편으로.. 이렇게 되면.. 누가 집을 사서 임대를 주겠습니까? .. 그럼 월세는 올라가는 거고.. 어떻게 될지 모르지만.. 헬이네요..

Paramore

@일일신님

sltx

한강에 미국 항공모함 들어온다 수준의 아무말 대잔치네요.

루슬렌

"단순히 다주택자 또는 고가주택 가진 사람 vs 그외"

그렇게 단순히 안 가니까 문제죠.
종부세 때 그렇게 단순하게 갔었나요....

주우

좋네요
저대로 하면 전세는 사라질겁니다
전세만 사라져도 우리나라 부동산 대부분의 문제는 없어질거에요

vsmadm

자꾸 누가 말도안되는 찌라시를 퍼트리는건지...
민주당 엿먹이는 거에요
저거 저대로되면 윤어게인도 가능한 정책입니다.

지온군

집값도 잡고 정권도 잡혀 날라가겠네요

라드카

비거주 아파트 보유세 3% 때문에 다 돌아설걸요?

그시절그때

2찍 노인들 단톡방에서 돌려보며 자위하는 용도의 찌라시입니다.

축꾸공

신뢰도 팍 떨어지는 첫 글자 "받" 이네요...

관리자에 의해 삭제되었습니다.

LanBus

전세 대출 안되어서..덕분에... 태어나서 대출이란걸 두번째 해보네요ㅡㅡ

쌍문동개장수

3프로.. 월세의 최저 한도를 정해주는 셈입니다.

10억원 하는 아파트에 부과되는게 연 3천만원.. 월세 얼마 받을까요?

일용잡부

@쌍문동개장수님 보유세 3%도 어이 없는 얘기지만 월세 전가 타령도 매한가지 입니다. 10억 아파트 월세 300만원 넘으면 누가 임대할까요. 받고 싶으면 받아지나요?

컴구조

뭐 저대로 하면.. 4년뒤 대선 이전에.. 국회의원 선거에서 수도권 국회의석을 다 넘겨줄 듯.. 하군요.
여기 저기 카페에 많이 돌아다니는 내용이긴 하더라구요.

꼬룸

이게 왜 정권 바뀔 정도의 일인가요? 비거주라고 정확히 찝은 것도 실거주는 안 잡겠단건데요. 뭐 전세 없어지고 월세 오를 소리 같긴 합니다. 대출 조여서 실수요자 집 못사게도 하는데 가진 사람 중에 비거주 대상으로 뭔가 하는게 더 저항이 적을수도요.

이미 “버텨보시던가요” 등의 뉘앙스로 봐도 비거주 주택에 대한 뭔가가 예고된거 아닌가 싶기도 하네요. 확실히 내버려두던지 뭔가 하면 제대로 했으면 하는 생각입니다만 이미 뭐라도 하기로 마음 먹은 듯 하네요.

척잔덕

@꼬룸님 비거주 하는 집이 비어있을리는 없고... 대부분 전월세일텐데, 집주인들 그냥 저 돈 전월세 사는 사람한테 전가할겁니다.
그럼 전월세 사는 사람들이 고통받게 될거고... 그럼 정권이 온전할까요?
이전 선거가 계엄판에서 벌어졌는데도 과반을 못했습니다.

iohc

@꼬룸님
2024년 주거실태조사 결과를 보면 자가율 61%, 자가점유율 58%의 통계로 보았을 때, 우리나라 가구의 65%가 본인 집이 아닌 남의 집에 살고 있습니다.
임대료 상승에 영향을 많이 주는 정책이 나오면 정권이 힘들어지는 이유가 있는 것이죠.

그리고 게시물의 마지막 2개 안은 서로 상충하는 제도입니다.

참고 사이트
https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156728491

꼬룸

@iohc님 저 유출 자료가 찌라시이긴 한 것 같은게 확실히 새로 몇개 더 추가되어서 돌아다니네요.

꼬룸

@척잔덕님 확실히 전세가 없어지고 월세가 비싸질 것 같기는 합니다. 똘똘한 한채 덕분에 지방에서도 다 서울집 사고 있는데 그럼 이건 어떻게 해결되어야 할지 모르겠네요.

iohc

@꼬룸님
어? 이거 국토부 공식 자료 아닌가요? 국토부 홈페이지에도 있는 정보인데요.
https://www.molit.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?id=95091415

추가
아~ 게시물의 사진의 얘기하신건가요? ㅎㅎ 제가 착각한 것일 수도...