CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·키보드당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·노젓는당 ·골프당 ·걸그룹당 ·퐁당퐁당 ·위스키당 ·나스당 ·바다건너당 ·클다방 ·IoT당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·어학당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산 세제를 꺼내들다니, 역시 이재명은 합니다. 23

17
2026-01-27 11:39:49 223.♡.99.209
에몽군

저도 계속 부동산을 잡는 방법은 세금 밖에 없다고 주장했었는데

결국 대통령도 같은 말씀을 하시네요.


강조를 위해 먼저 말씀드리자면,

대통령께서 말씀하신 것은 분명 실거주 1주택자에 대한 보유세 인상이 아닙니다.

다주택자나 비거주 1주택자에 대한 부분을 말씀하신 것입니다.

분명 언론들이나 짝수찍들이 이걸로 말장난을 시도할 거에요.


세금 문제는 정말 예민한 부분이고, 문재인 정부 때도 결국 세금 문제는 극도로 자제해왔죠.

게다가 이재명대통령도 세금으로 집값잡지 않겠다고 말씀하시기도 했고요.

하지만, 조금만 부동산에 관심을 가져보셨던 분들이라면 5년마다 정권이 바뀔 수 있는 현 상황에서

취득세와 양도세는 집값을 잡는 데 큰 요소가 되지 못한다는 것을 아실 것입니다.

버티면 되니까요.


이런 상황들에 더해서, 지선을 앞둔 상황에서 종부세 인상이나 다주택자에 대한 장기보유특별공제 폐지를 이야기하기는 어려울 거라고 생각했습니다.


 사실 지선이 대선이나 총선 대비 중요도가 떨어지긴 하지만 그래도 선거이니만큼

선거 전에 이야기를 꺼내기 어려울 거라고 생각했는데

이걸 꺼내시네요. 정말 존경합니다.


제 생각이지만, 실거주 1주택자에게 부담을 지우지 않는 방향으로 세제개편이 될 것 같고

세제개편은 다음과 같은 순서로 이루어질 것 같습니다.

1. 5월 9일까지 계약은 해야 양도세 중과 면제 --> 다주택자 매물 유도로 실질적 공급효과 달성

2. 그 이후에 종합부동산세 대상 주택에 대한 공정시장가액비율 조정을 통한 실효세율 인상 --> 버티는 다주택자 등에 대한 압력 증가

3. 이후 실거주 1주택자에 한하여 취득세와 양도세 감면하향 추진. 토지거래허가구역 등 해제 --> 거래제한요소 등 국민 불편 요소 제거


대부분 수도권 중에서도 투기과열지구 등으로 지정된 지역을 타겟으로 진행될 것 같고 법 개정 등을 통한 비실거주 1주택자에 대한 세제해택 축소 부분은 경우의 수가 복잡할 것 같습니다.


분명 타격을 입는 분들이 있을 겁니다. 종부세 대상인 분들. 그 중 특히 다주택자들은 타격이 클 것 같습니다.

하지만 모두를 행복하게 해 주는 정책은 없고, 대한민국의 미래를 위해서는 꼭 필요한 일이라고 생각합니다.


제 지난 번 글에도 부동산 세금 건드리면 민주당에 대한 지지를 철회하겠다는 분들이 있었는데

자신에 대한 이익을 쫓아 지지정당을 바꾸는 분들 눈치를 보면 부동산 정책은 실패하게 되어 있습니다.


부디 이번 대통령의 의지가 당정청의 조화로운 협조 속에 잘 이루어지길 기원합니다.

에몽군 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
20대때부터 민주당원이 된 2#년차 당원입니다. 진보라서가 아닌 보수라서 민주당원 합니다.
당비도 내고, 정직한 언론에는 후원도 하고, 마음에 드는 정치인에게 후원금도 보냅니다.
돈이 남냐고요? 아뇨, 내 아이와 이웃들이 살아갈 만한 세상을 만들기 위해 바른 정치와 제대로 된 언론에 돈을 쓰는 겁니다. 내란수괴와 그 일당들에게 하루 빨리 사형이 집행되기를 간절히 기도합니다.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [23]
vsmadm
IP 210.♡.232.133
01-27 2026-01-27 11:42:31 / 수정일: 2026-01-27 11:44:04
·
1주택만 안건드리면 크게 불만들 없지 않을까 싶네요. 저도 그렇고 다들 마찬가지아닐까 싶고요
공정가액은 높이면 안되죠 - 그게 말이 좋아 현실화지 그냥 증세니까요
에몽군
IP 223.♡.99.209
01-27 2026-01-27 11:46:01
·
@vsmadm님 저도 1주택자로서 그렇긴 합니다. 참고로, 미국의 보유세 실효세율은 우리나라보다 훨씬 높긴 하지만, 미국 일부 주의 경우 주택 취득가를 기준으로 보유세를 매긴다고 합니다. 1억일 때 산 주택이 10억이 되도 1억 기준으로 보유세를 매기니 그 지역에 오래 살던 사람들이 굳이 떠나갈 필요가 없는거죠. 이런 다양한 정책들을 정부가 잘 벤치마킹할 거라고 봅니다.
올데포
IP 115.♡.212.69
01-27 2026-01-27 17:22:31
·
더 정확히 말하자면 "실거주1주택자"이죠.
거주도 안하면서 전세주고, 자기도 딴데서 전세살고 이런집들은 세금 팍팍 올려서 매물 내놓게 만들어야 합니다.
브렛
IP 118.♡.116.125
01-27 2026-01-27 11:43:07
·
할려면 지금처럼 국정초기에다가 지지율 높을때가 적기인거 같습니다.
그시절그때
IP 218.♡.203.3
01-27 2026-01-27 11:44:15 / 수정일: 2026-01-27 13:27:32
·
전체적인 취지는 공감합니다.

다만, 실거주 1주택자에 한하여 취득세와 양도세 감면하향 추진. -> 지금도 12억 미만이면 어차피 양도세 10원도 안냅니다. 집값이 100억이라도 1주택자가 10년 실거주하면 얼마 안냅니다. 그리고, 1주택자가 팔고 어차피 다른거 또 살텐데 물건 공급이 이뤄지지 않거든요. 그 자체로는 뭐 그리 큰 의미가 있을까 싶고요. 거래를 풀어준다는 관점에서는 금액 무관 2년 실거주하면 양도세는 안내는 걸로 해주고, 대신 보유세를 올리면 거래라도 늘어나고 유동성이라도 흡수할테죠.

한편, 다주택자 보유세 인상과 다주택자 양도세 감면은 병행되어야 재고물건의 공급이 이뤄지죠. 이건 필요하다 봅니다.
에몽군
IP 223.♡.99.209
01-27 2026-01-27 13:08:17
·
@그시절그때님 이미 다주택자 양도세 감면은 5월 9일까지 되어 있는 상태이고, 거기에 더해 5월 9일까지의 계약분까지 인정해 주는 걸로 3개월 정도의 추가 기간까지 주겠다고 한 상황입니다. 그 다음에는 보유세 인상이 맞고 그 다음에 시장상황이 안정되고 더 이상 투기적 수요가 거의 없어졌다 판단이 들 때 양도세율 자체를 조정하는 건 가능할 거라고 봅니다.
그시절그때
IP 218.♡.203.3
01-27 2026-01-27 13:27:03 / 수정일: 2026-01-27 13:29:09
·
@에몽군님 각론에서는 조금 틀린 부분이 있어 보이는데. 우선 5월 9일까지는 다주택자 양도세 중과 유예이지 감면이 아니고요.

수도권에 투기적 수요가 사라진 것은 이미 오래전입니다. 십수년째 똘똘한 한 채..란 단어가 회자되는데 이걸 뒤집어 말하면 모두가 실수요자란 말입니다.

실제로 다주택자도 흔치 않아요. 다 팔고 정리해서 똘똘한 한채 사는 것이 훨 이익이라 계산 빠른 사람들 오래전에 그렇게 했어요. 현실의 다주택자라면 대부분 빌라, 다세대. 언론에 나오는 전세사기는 몽땅 빌라, 다세대입니다. 이외에 아파트 여럿 가지고 있는 다주택자는 오래전 임사등록했던 사람들이 대부분. 이 사람들 2025년 이후 어차피 일반과세로 하나씩 처분하고 있어요. 어차피 중과세 대상이 아니고요.

그래서, 다주택자 양도세를 중과하나 마나 실제로는 혜택을 볼 사람도, 규제를 당할 사람도 사실 막 그렇게 많지는 않아요. 그 물량으로 인해 해갈이 될리 없는건 당연하고요. 그래도 간혹 어쩌다 남아있는 다주택자들 뱉어내게 하려면 양도세를 내려줘야 뱉겠죠. 예를 들어, 일부 자산가들이 손주, 자녀 주려고 요지에 두 채씩 들고 있는데 양도세를 중과하면 증여세 물고 증여를 합니다. 고령인 경우 사후 상속을 하거나. 이걸 시장에 뱉으라고 하려면 증여세보다 이득이 되어야 뱉겠죠?

그래서, 양도세고 취득세고 보유세고 간에 요는 자산으로서의 메리트가 떨어지게 하고, 거래를 활성화하는 것에 초점을 두어야 하는 것입니다. 1주택자가 집을 팔건, 다주택자가 팔건 쉽게 사고 팔게 해줘야 유동성을 흡수를 하지요.
에몽군
IP 223.♡.99.209
01-27 2026-01-27 14:06:32 / 수정일: 2026-01-27 14:09:54
·
@그시절그때님 똑똑한 한 채라는 게 실거주만을 의미하는 게 아닙니다. 자신은 저렴한 전세를 살면서 소위 강남지역의 고가 아파트를 사서 전세를 주는 사람들이 많습니다. 그러니 실거주 1주택자가 아니라면 1주택자라도 과세를 해야 한다는 이야기가 나오는 거라고 봅니다.

다주택자가 많지 않다고 하지만, 주택을 소유한 가구 중에 2주택 이상을 소유한 가구가 26%(24년 기준 330만가구)입니다. 이 얘기는 다시 말해서 저 26%가 집을 한 채씩만 내놓으면 330만채의 공급이 즉시 발생한다는 얘기입니다.(물론 수도권이 아닌 전국 기준이긴 합니다.)

여기에 주택 자산가액 기준 상위 10%인 가구는 평균 소유주택수가 2.3채, 상위 20%에서는 1.62%입니다. 비싼 집일수록 전세로 레버리지를 일으켜 한 채를 더 사는 것이 더 쉽죠.

다주택자 중에는 한 사람이 5천채씩 갖고 있는 사람도 있다고 하죠. 당연히 다 빌라일 거라고 생각하시겠지만, 실제로는 아파트가 대한민국 주거 형태의 대부분입니다. 주택 수 전체에서 아파트가 차지하는 비중은 62.5%입니다.

그러니 다주택자가 간혹 어쩌다 남아있다라는 말씀에는 동의하기가 어렵고, 일단 중과 유예로 퇴로는 충분히 열어줬으니, 그래도 뱉어내지 않는 (5년만 버티면 된다고 생각하는) 다주택자에게까지 굳이 계속 혜택을 줄 필요는 없고, 종부세 공정시장가액비율 정상화로 압박을 가할 필요가 있습니다.

1주택자는 지금이나 나중에나 거래에 큰 문제가 없습니다. 따라서, 거래 활성화는 충분히 가격이 조정된 이후에 적절한 시점에 하는 것이 중요하다고 생각합니다.
후룩후루룩
IP 59.♡.239.192
01-27 2026-01-27 11:51:28
·
앞으로 전월세의 무시무시한 상승이 있을겁니다.
에드맨
IP 106.♡.82.169
01-27 2026-01-27 11:56:51
·
전월세가 무시무시하게 오르면 그걸 왠만한 근로소득자들이 감당이 되나요? 어휴;
후우움
IP 219.♡.6.173
01-27 2026-01-27 12:55:27
·
@체리콬제발님 감당 못하고 고시원이나 차에서 자는거 아닐가요?
에드맨
IP 182.♡.223.47
01-27 2026-01-27 17:32:12
·
@후우움님 그렇겠네요 ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
에몽군
IP 223.♡.99.209
01-27 2026-01-27 14:14:18
·
@다인정합니다님 위에 대댓글에서도 설명했지만 24년 통계 기준 2주택 이상 보유한 세대가 330만입니다. 비거주 1주택이 얼마나 되는 지는 모르겠지만 330만가구가 한 채씩만 내놓게 만들어도 게임은 끝납니다. 매물이 잠기는 이유는 5년만(4년 4개월만)버티면 정권이 바뀌고 다시 다주택자들에게 유리한 구조로 바뀔거라는 기대 때문이죠. 문정부 때의 실패의 원인도 세제만 제대로 건드리면 되는데 말도 안되는 정책들만 수십차례 내놓으면서 변죽만 올렸기 때문입니다. 이재명정부가 부동산을 제대로 안정화시킬 것으로 보는 이유도 세제를 제대로 건드리겠다는 의지를 보였기 때문이고요.
항상웃기
IP 211.♡.188.174
01-27 2026-01-27 12:17:13
·
역시 잼통령님은 합니다. 부동산 세금으로 서울 아파트가격 곧 정상화요 ㅋㅋ
쿨렁99
IP 116.♡.215.17
01-27 2026-01-27 12:54:45
·
갭투가 문제다 -> 갭투막음
세금이 문제다 -> 세계 유일급 양도세 때림
투자용 취득이 문제다 -> 취득세 중과
살지도 않으면서 -> 토지거래허가구역 지정
대출받아 무리해서 산다 -> 사실상 대출금지

결과는?yo

무운을 빕니다^^
에몽군
IP 223.♡.99.209
01-27 2026-01-27 15:11:30
·
@쿨렁99님
결과가 그랬던 이유는
원인이 "다주택자들이 버티면 버틸 수록 유리해지는 과세제도" 때문이었고,
종합부동산세라는 좋은 세제를 만들어 놓고도 시세보다 낮은 공시지가 x 추가할인율인 공정시장가액비율이라는 걸로 세금을 깍아줘 버린 게 문제죠. 그것이 외국보다 낮은 보유세 실효세율이란 결과를 가져왔고요

신규주택의 대량 공급이 어려워진 이후 십수년간
진보든 보수든 기존까지의 정부들은 이렇게 눈에 보이는 뻘짓거리를 하면서
님께서 말씀하신 대로
갭투가 문제라면서 갭투막고, 투자용 취득이 문제고, 세금이 너무 낮아서 문제라면서도 깍지 말아야 할 종부세는 깍아주고 엉뚱하게 거래세(취득세,양도세)를 올렸죠. 이미 사람들이 대출이 아니더라도 코인, 주식, 상속, 증여 등 돈 나올 구멍이 많은데도 은대규를 끌어오고, 토지거래허가구역으로 거래를 어렵게 만들었죠.

다시 처음으로 돌아가 이 모든 것이 다 쓸모없었던 이유는, 다주택자/고가주택보유자들에 대한 보유세 실효세율이 형편없이 낮은 건 외면하고 계속 변죽만 울려댓기 때문이라고 생각합니다.

그리고 이번엔 정말 다를 거라고 생각하는 이유는 정부가 원인을 제대로 짚었다고 생각하기 때문이고요.
쿨렁99
IP 218.♡.99.51
01-28 2026-01-28 00:55:36
·
@에몽군님 그러니까 무운을 빈다고 했습니다.^^ 그나저나 갭투가 문제다 대출받아 사는게 문제다 할때 그게 문제가 아니라고 하셨는지 조금 궁금하긴 한데 답은 안하셔도 됩니다 ㅎㅎ
요즘 전월세 난리났던데 세입자 분들 모두 안녕하시길 바랄 뿐입니다.
에몽군
IP 39.♡.112.180
01-28 2026-01-28 07:26:38
·
@쿨렁99님 전세제도는 편리하다고 생각합니다. 이번에 갈아타면서 대출규제 때문에 고생을 좀 했고요
VBody
IP 125.♡.68.24
01-27 2026-01-27 22:58:59
·
토허제로 팔고 싶어도 세입자 있는집은 팔수가 없어요
계약도 안되는데 어떻게 팔라는건지 이해가 안됩니다.
sltx
IP 49.♡.125.146
01-27 2026-01-27 23:31:21
·
사실 실거주 1주택도 너무 큰 혜택을 주면 안됩니다.
1주택에 대한 혜택이 너무 큰데, 국민들이 1주택 과세 강화를 받아들이기 어려우니 비주거 1주택을 구분해서 강화(혜택 축소)하려는 것 같네요.
만백성맞으라
IP 175.♡.60.198
01-27 2026-01-27 23:44:32
·
시간을 벌어놓고 공급을 늘린다고 합니다 기다려볼 사안이지요
살자구
IP 125.♡.189.145
01-27 2026-01-27 23:51:42
·
비거주 1주택, 전세주기 즉, 갭투기도 지양하게 만드는 것도 필요합니다
갭투기와 다주택이 거품을 만드는 것 같아요

그리고 주식으로 돈 가면 좋은건 맞는데, 결국 대형 자본은 궁극적으로 대다수의 국민들에게 해택이 돌아가진 않습니다
자영업이 아니라 개개인이 신사업을 할 수 있게 인건비를 낮추고 규제를 풀어야 한다고 생각합니다
그리고 쉬었음 2030도 엄청나게 심각한 문제이지만, 4050 쉬었음 인구도 가정주부를 제외해도 70만이라고 합니다

즉, 전인구 자체가 일자리 부족 현상이라는 말입니다
그렇기에 최저시급을 낮추는 방향성도 진지하게 생각해봐야 한다고 생각합니다
현대차에서 로봇 만들어지면 노조들도 다 인수분해되요
그때가서 기본소득한다 하면서 기업들 삥뜯어서 국가 유지하려고 하면,
삼성 현대가 대한민국에 남아있을까요?
미국 기업으로 바뀌어서 소잃고 외양간 고쳐야 하는 상황 닥칩니다

지금 아직 인구많고 여력있을때
허리띠 졸라매고 혁신 해야합니다
크륵크큭
IP 121.♡.14.90
01-28 2026-01-28 00:00:34
·
결국 다주택자 매물 내놓게 하려는 것 처럼 보이지만 현실은 서울 아파트는 토지거래허가와 계약갱신청구권으로 임대기간이 끝나는 4년째 되는 기간에만 팔 수 있어요 양도세 감면해줘도 팔고 싶어도 못 팔아요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.