저도 계속 부동산을 잡는 방법은 세금 밖에 없다고 주장했었는데
결국 대통령도 같은 말씀을 하시네요.
강조를 위해 먼저 말씀드리자면,
대통령께서 말씀하신 것은 분명 실거주 1주택자에 대한 보유세 인상이 아닙니다.
다주택자나 비거주 1주택자에 대한 부분을 말씀하신 것입니다.
분명 언론들이나 짝수찍들이 이걸로 말장난을 시도할 거에요.
세금 문제는 정말 예민한 부분이고, 문재인 정부 때도 결국 세금 문제는 극도로 자제해왔죠.
게다가 이재명대통령도 세금으로 집값잡지 않겠다고 말씀하시기도 했고요.
하지만, 조금만 부동산에 관심을 가져보셨던 분들이라면 5년마다 정권이 바뀔 수 있는 현 상황에서
취득세와 양도세는 집값을 잡는 데 큰 요소가 되지 못한다는 것을 아실 것입니다.
버티면 되니까요.
이런 상황들에 더해서, 지선을 앞둔 상황에서 종부세 인상이나 다주택자에 대한 장기보유특별공제 폐지를 이야기하기는 어려울 거라고 생각했습니다.
사실 지선이 대선이나 총선 대비 중요도가 떨어지긴 하지만 그래도 선거이니만큼
선거 전에 이야기를 꺼내기 어려울 거라고 생각했는데
이걸 꺼내시네요. 정말 존경합니다.
제 생각이지만, 실거주 1주택자에게 부담을 지우지 않는 방향으로 세제개편이 될 것 같고
세제개편은 다음과 같은 순서로 이루어질 것 같습니다.
1. 5월 9일까지 계약은 해야 양도세 중과 면제 --> 다주택자 매물 유도로 실질적 공급효과 달성
2. 그 이후에 종합부동산세 대상 주택에 대한 공정시장가액비율 조정을 통한 실효세율 인상 --> 버티는 다주택자 등에 대한 압력 증가
3. 이후 실거주 1주택자에 한하여 취득세와 양도세 감면하향 추진. 토지거래허가구역 등 해제 --> 거래제한요소 등 국민 불편 요소 제거
대부분 수도권 중에서도 투기과열지구 등으로 지정된 지역을 타겟으로 진행될 것 같고 법 개정 등을 통한 비실거주 1주택자에 대한 세제해택 축소 부분은 경우의 수가 복잡할 것 같습니다.
분명 타격을 입는 분들이 있을 겁니다. 종부세 대상인 분들. 그 중 특히 다주택자들은 타격이 클 것 같습니다.
하지만 모두를 행복하게 해 주는 정책은 없고, 대한민국의 미래를 위해서는 꼭 필요한 일이라고 생각합니다.
제 지난 번 글에도 부동산 세금 건드리면 민주당에 대한 지지를 철회하겠다는 분들이 있었는데
자신에 대한 이익을 쫓아 지지정당을 바꾸는 분들 눈치를 보면 부동산 정책은 실패하게 되어 있습니다.
부디 이번 대통령의 의지가 당정청의 조화로운 협조 속에 잘 이루어지길 기원합니다.
공정가액은 높이면 안되죠 - 그게 말이 좋아 현실화지 그냥 증세니까요
거주도 안하면서 전세주고, 자기도 딴데서 전세살고 이런집들은 세금 팍팍 올려서 매물 내놓게 만들어야 합니다.
다만, 실거주 1주택자에 한하여 취득세와 양도세 감면하향 추진. -> 지금도 12억 미만이면 어차피 양도세 10원도 안냅니다. 집값이 100억이라도 1주택자가 10년 실거주하면 얼마 안냅니다. 그리고, 1주택자가 팔고 어차피 다른거 또 살텐데 물건 공급이 이뤄지지 않거든요. 그 자체로는 뭐 그리 큰 의미가 있을까 싶고요. 거래를 풀어준다는 관점에서는 금액 무관 2년 실거주하면 양도세는 안내는 걸로 해주고, 대신 보유세를 올리면 거래라도 늘어나고 유동성이라도 흡수할테죠.
한편, 다주택자 보유세 인상과 다주택자 양도세 감면은 병행되어야 재고물건의 공급이 이뤄지죠. 이건 필요하다 봅니다.
수도권에 투기적 수요가 사라진 것은 이미 오래전입니다. 십수년째 똘똘한 한 채..란 단어가 회자되는데 이걸 뒤집어 말하면 모두가 실수요자란 말입니다.
실제로 다주택자도 흔치 않아요. 다 팔고 정리해서 똘똘한 한채 사는 것이 훨 이익이라 계산 빠른 사람들 오래전에 그렇게 했어요. 현실의 다주택자라면 대부분 빌라, 다세대. 언론에 나오는 전세사기는 몽땅 빌라, 다세대입니다. 이외에 아파트 여럿 가지고 있는 다주택자는 오래전 임사등록했던 사람들이 대부분. 이 사람들 2025년 이후 어차피 일반과세로 하나씩 처분하고 있어요. 어차피 중과세 대상이 아니고요.
그래서, 다주택자 양도세를 중과하나 마나 실제로는 혜택을 볼 사람도, 규제를 당할 사람도 사실 막 그렇게 많지는 않아요. 그 물량으로 인해 해갈이 될리 없는건 당연하고요. 그래도 간혹 어쩌다 남아있는 다주택자들 뱉어내게 하려면 양도세를 내려줘야 뱉겠죠. 예를 들어, 일부 자산가들이 손주, 자녀 주려고 요지에 두 채씩 들고 있는데 양도세를 중과하면 증여세 물고 증여를 합니다. 고령인 경우 사후 상속을 하거나. 이걸 시장에 뱉으라고 하려면 증여세보다 이득이 되어야 뱉겠죠?
그래서, 양도세고 취득세고 보유세고 간에 요는 자산으로서의 메리트가 떨어지게 하고, 거래를 활성화하는 것에 초점을 두어야 하는 것입니다. 1주택자가 집을 팔건, 다주택자가 팔건 쉽게 사고 팔게 해줘야 유동성을 흡수를 하지요.
다주택자가 많지 않다고 하지만, 주택을 소유한 가구 중에 2주택 이상을 소유한 가구가 26%(24년 기준 330만가구)입니다. 이 얘기는 다시 말해서 저 26%가 집을 한 채씩만 내놓으면 330만채의 공급이 즉시 발생한다는 얘기입니다.(물론 수도권이 아닌 전국 기준이긴 합니다.)
여기에 주택 자산가액 기준 상위 10%인 가구는 평균 소유주택수가 2.3채, 상위 20%에서는 1.62%입니다. 비싼 집일수록 전세로 레버리지를 일으켜 한 채를 더 사는 것이 더 쉽죠.
다주택자 중에는 한 사람이 5천채씩 갖고 있는 사람도 있다고 하죠. 당연히 다 빌라일 거라고 생각하시겠지만, 실제로는 아파트가 대한민국 주거 형태의 대부분입니다. 주택 수 전체에서 아파트가 차지하는 비중은 62.5%입니다.
그러니 다주택자가 간혹 어쩌다 남아있다라는 말씀에는 동의하기가 어렵고, 일단 중과 유예로 퇴로는 충분히 열어줬으니, 그래도 뱉어내지 않는 (5년만 버티면 된다고 생각하는) 다주택자에게까지 굳이 계속 혜택을 줄 필요는 없고, 종부세 공정시장가액비율 정상화로 압박을 가할 필요가 있습니다.
1주택자는 지금이나 나중에나 거래에 큰 문제가 없습니다. 따라서, 거래 활성화는 충분히 가격이 조정된 이후에 적절한 시점에 하는 것이 중요하다고 생각합니다.
세금이 문제다 -> 세계 유일급 양도세 때림
투자용 취득이 문제다 -> 취득세 중과
살지도 않으면서 -> 토지거래허가구역 지정
대출받아 무리해서 산다 -> 사실상 대출금지
결과는?yo
무운을 빕니다^^
결과가 그랬던 이유는
원인이 "다주택자들이 버티면 버틸 수록 유리해지는 과세제도" 때문이었고,
종합부동산세라는 좋은 세제를 만들어 놓고도 시세보다 낮은 공시지가 x 추가할인율인 공정시장가액비율이라는 걸로 세금을 깍아줘 버린 게 문제죠. 그것이 외국보다 낮은 보유세 실효세율이란 결과를 가져왔고요
신규주택의 대량 공급이 어려워진 이후 십수년간
진보든 보수든 기존까지의 정부들은 이렇게 눈에 보이는 뻘짓거리를 하면서
님께서 말씀하신 대로
갭투가 문제라면서 갭투막고, 투자용 취득이 문제고, 세금이 너무 낮아서 문제라면서도 깍지 말아야 할 종부세는 깍아주고 엉뚱하게 거래세(취득세,양도세)를 올렸죠. 이미 사람들이 대출이 아니더라도 코인, 주식, 상속, 증여 등 돈 나올 구멍이 많은데도 은대규를 끌어오고, 토지거래허가구역으로 거래를 어렵게 만들었죠.
다시 처음으로 돌아가 이 모든 것이 다 쓸모없었던 이유는, 다주택자/고가주택보유자들에 대한 보유세 실효세율이 형편없이 낮은 건 외면하고 계속 변죽만 울려댓기 때문이라고 생각합니다.
그리고 이번엔 정말 다를 거라고 생각하는 이유는 정부가 원인을 제대로 짚었다고 생각하기 때문이고요.
요즘 전월세 난리났던데 세입자 분들 모두 안녕하시길 바랄 뿐입니다.
계약도 안되는데 어떻게 팔라는건지 이해가 안됩니다.
1주택에 대한 혜택이 너무 큰데, 국민들이 1주택 과세 강화를 받아들이기 어려우니 비주거 1주택을 구분해서 강화(혜택 축소)하려는 것 같네요.
갭투기와 다주택이 거품을 만드는 것 같아요
그리고 주식으로 돈 가면 좋은건 맞는데, 결국 대형 자본은 궁극적으로 대다수의 국민들에게 해택이 돌아가진 않습니다
자영업이 아니라 개개인이 신사업을 할 수 있게 인건비를 낮추고 규제를 풀어야 한다고 생각합니다
그리고 쉬었음 2030도 엄청나게 심각한 문제이지만, 4050 쉬었음 인구도 가정주부를 제외해도 70만이라고 합니다
즉, 전인구 자체가 일자리 부족 현상이라는 말입니다
그렇기에 최저시급을 낮추는 방향성도 진지하게 생각해봐야 한다고 생각합니다
현대차에서 로봇 만들어지면 노조들도 다 인수분해되요
그때가서 기본소득한다 하면서 기업들 삥뜯어서 국가 유지하려고 하면,
삼성 현대가 대한민국에 남아있을까요?
미국 기업으로 바뀌어서 소잃고 외양간 고쳐야 하는 상황 닥칩니다
지금 아직 인구많고 여력있을때
허리띠 졸라매고 혁신 해야합니다