굳이 사태라 표현한 것은 제 생각에 굳이 분란을 안만들수 있었는데 벌어진 일이라 생각되어 사태라 표현합니다.

저는 정청래 대표를 지지하고 좋아했습니다.

대표가 된 이후에 국힘과 악수하지 않겠다라고 했을때 선명한 모습을 좋아했구요.

근데 시간이 지나니 선명한 것도 꼭 장점이 되는건 아닌거 같더라구요.

대통령 앞에서 같이 악수하는 사진도 나오며 불편하지만..싫지만 굽히고 타협할 줄도 알아야 하겠다는 생각도 들구요.

우리 쪽에서 양보한다고 저쪽에서 좋은 반응이 있는 것은 아니나 여론을 만들거나 해야할때..

너무 선명해서

당시 대통령실에서 당대표를 불편해한다는 소문이 있다고 기사를 읽고 몇안돼는 제 글 중 당시 대통령실과 정기회동 등 대화가 많았으면 좋겠다..라고도 적었었구요.

현재 클리앙 대문에도 글이 있던데 그 글에 보면

1. 코스피 5천 달성일인데 꼭 그 이야기를 이날 해야 했나.

2. 조혁당은 전일 이야기 해놓고 왜 자당 지도부에는 연락을 늦게 했나.

3. 조혁당이랑 통합을 누구 맘대로 결정하나.

이라는 의견에 대해 솔직히 안했으면 좋았겠다 싶어요.

1번 역시 그날 아니면 안됐는지 경제쪽 일이라서 상관없다고 했다면 정무적 감각이 매우 부족했고 부적절하다고 생각합니다.

2번, 3번은 전 합당은 자연스러운 일이라 생각되지만

조국대표에 대해 또한 조국혁신당에 대해 문제의식은 있는 편이에요.

조국대표 사면 시 대통령의 부담, 조국혁신당의 지지자 겹침 문제, 특히 지방선거때 호남지역에 대한 중복 등 관련 생각들이 터져나오는 것은 어쩔수없는 당연한 일이다 생각됩니다.

이상한 음모론(합당 후 결국은 대통령 후보로 조국이 나오게 한다라는)도 나오고 있구요.

결론은 이번 합당문제는 부적절했다고 생각됩니다.

정청래 당대표 옆에는 정청래 같은 최고의원이 없다라고 누가 얘기하던데 합당 등 어차피 의견충돌이 나더라도 좀 더 부드럽게 할 수 있는 방법, 적어도 최고의견들과는 의견을 나누고 반대하더라도 토론 등 통해서 의견 조율 후 진행하는게 맞다고 생각됩니다.

언제까지 조율하며 시간만 보내느냐 하는데 그것이 정치인의 능력이고 좀 더 큰 정치인이 되는 과정이라 생각됩니다.

단순한 제 생각입니다.