합당을 반대하는 1인이지만 합당 찬반 여부를 떠나서 이번 정청래 당대표의 공개 합당 제안 자체에 비판을 하는 이유입니다

어느 조직이든 일에는 순서가 있다고 생각합니다

 조혁당때문에 지방 선거에서 표를 빼앗길 수 있다?

 얼마나요?

 최소한 조혁당과 따로 갔을 때 어느 정도의 리스크가 있는지 또 합당을 했을 때 어떤 문제가 있을 지 정도는 내부 검토를 해야하는게 맞지 않나요?

 그 과정에서 당연히  다른 의원들 및 실무자들과 비공개 회의를 했어야하고요

  당연히 합당 과정에서 민주당에서 어느 정도까지 내줄 수 있는지도  관계자들과 대략적으로라도 가이드를 만들어야 하고요

 합당 반대 의사를 내는 의원들을 향해 밥그릇 싸움이라고 비난하는 분들도 있던데 솔직히 밥그릇 싸움도 할 수 있지요

 의사들은 최소 6년 후에나 영향을 받을 수 있는 의대 정원 문제에도 단체 파업을 하는 판국에 당장 지선 떨어지면 정치 낭인 되는 사람들인데 눈 뜨고 자기 밥그릇 뺏기는 사람이 어디있나요?

 합당으로 인해 당 내 나올 수 있는 이런 잡음을 어떻게 최소화 할지 역시 고민을 한 뒤에 어느 정도 방안을 생각하고선 공개 제안을 하는 게 맞는 거 아닌가요?

 일단 공개 제안한 다음에 준비하면 되는 건가요 이게?

 이미 공개 제안은 해놨으니 이제 왜 합당을 해야하는지 그 필요성에 대해 설명을 들을 수는 있는 걸까요?

 아니면 설명 같은 건 없이 그냥 카톡에 찬반 투표 날라오면 거기에다 의사 표명하면 되는 건가요?

 애초에 합당이 왜 필요한지 당원들에게 설명을 해야겠다는 생각부터가 없어보여요

 이런데 이게 무슨 당원 민주주의의고 당원이 주인이라는 건가요