저는 사실 합당 찬성도 반대도 유보입니다
당대표가 절차를 무시한게 문제다라는 생각임을 밝혀둡니다
유튜브 보다가 너무 이상한걸 발견했는데 온라안 투표가 나와서 무심결에 눌렀다가 투표결과와 댓글이 너무나 차이가 있어서 이게 정상인지 묻고싶네요.
대표적으로 3개 채널만 가져온건데 댓글들은 전부반대인데 투표결과는 전부 찬성이 압도적이네요??
이럴수도 있나요 그것도 3개채널 모두???
저는 사실 합당 찬성도 반대도 유보입니다
당대표가 절차를 무시한게 문제다라는 생각임을 밝혀둡니다
유튜브 보다가 너무 이상한걸 발견했는데 온라안 투표가 나와서 무심결에 눌렀다가 투표결과와 댓글이 너무나 차이가 있어서 이게 정상인지 묻고싶네요.
대표적으로 3개 채널만 가져온건데 댓글들은 전부반대인데 투표결과는 전부 찬성이 압도적이네요??
이럴수도 있나요 그것도 3개채널 모두???
그러면 같은목적을 가진사람들이 저 채널들을 돌아가면서 댓글을 쓰고 있다는건가요?
그랬던 당대표 선거 결과가 어떻게 됐습니까?
찬성과 반대 비율이 비슷한것도 우연이겠네요
찬반비율이 문제가 아니라 댓글에 찬성이 거의없고 반대만 있어요
즉 찬7 반3이면 적어도 댓글은 찬3 반7정도는 있어야 되는거 아닌가요?
찬성하는 사람들은 투표만 하고 댓글은 거들떠도 안보나요?
네 실험해 보겠습니다
제가 궁금한건 온라인투표이니 저기다 실험해봐야죠
박찬대는 저런 유튜브 여조에서 정청래를 한 번도 이겨본적이 없을걸요?
심지어 강선우 문제로 완전히 아웃 당했구요.
그렇군요 이해했습니다
근데 위 실험엔 아직 악플은 안달렸네요 오히려 좋아요 1개를 받았네요^^;
저 온라인 투표 댓글창에(스픽스) 합당 찬성한다고 썻을때 악플이 달리는지 실험결과 약 6시간이 지난 지금도 아무런 악플도 달리지 않았습니다. 반면에 반대하는 댓글은 시간이 지날수록 조금 늘어났고요
결론은 어떠한 조작이나 개입이 없다고 가정 했을때 합당에 찬성하는 쪽은 댓글을 쓰지 않고 투표한것이다(?) 라는 다소 싱거운 결론이 날수밖에 없네요...
그러나 조금 아쉽네요 합당 찬반 유무를 의논하기전에 정청래대표가 당원들과 논의 없이 제안한것이 맞는지를 먼저 묻는게 순서인거 같은데 허나 그러면 대표의 권위가 더 추락할테니 이해는 합니다...
아무튼 여러모로 찝찝하네요
김대중도 노무현도 문재인도 다 민주당이 배출한 대통령이고 그때부터 일관되게 지지해온 지지자들 덕분에 이땅에 민주주의가 유지되고 있는겁니다. 조작이라고 말하고 싶으신건가요?
저걸보고 이상하다고 생각하지 않는게 더 이상하지 않나요?? 찬7:3반 정도의 비율이면 적어도 댓글비율이 찬3:7반정도는 나와야 되는게 정상아니에요? 제가 호들갑을 떠는건가요?
온라인투표 댓글에도 봇이 작동하나요?? 그럼 투표는 봇이 안먹는건가요?
즉 투표는 정상이고 댓글은 봇이라는 건가요? 뭔가 좀 이해하기 어렵네요
그렇군요 이해했습니다
클릭은 심플하지만 댓글을 적는 건 번거롭습니다.
아마 정청래 당대표도 내부 여조 돌려보고 강행하지 않았을까요?
그럼에도 불구하고 하필 오늘 이런 발표를 한 건 정무 감각 탓을 안할 수가 없네요.
저는 정무감각을 탓하는게 아닙니다
큰정치를 하려면 본인의 신념과 아이덴티를 가지고 있어야 한다고 봅니다
정청래대표의 아이덴티는 누가뭐래도 당원주권과 1인1표제 입니다
사람마다 의견의 차이는 있겠지만 오늘 정청래대표의 행동은 그야말로 당원주권이라는 말을 무색케한 행동이였습니다
심각하네요...저기는 디씨인가 보군요?
디씨 묻으면 아주 쌍쓰런 행동이 자연스럽게 나오나보네요
다만 요즘 친민주 유튜브에 반조국계 덧글이 조직적으로 달리고 있는건 사실인 것 같습니다. 여러 곳에서 좀 이상하다는 글들을 봤어요.
저는 사실 님 글의 비율보다는 저 짤의 사이트들 구도가 더 흥미로웠습니다. 저는 거의 클리앙90에 가끔 다모앙 가는 정도라.. 민주당 지지층 내에서 이번 사안을 어뗳게 보느냐가 궁금하던 차였거든요. 저기에 다모앙은 안 나왔는데 다모앙이 클리앙보다는 훨 활발한 것 같은데 다모앙은 일방적으로 딴지 보배 쪽이거든요