https://www.nytimes.com/2026/01/21/world/europe/trump-rift-europe.html?smid=nytcore-android-share

[뉴스 분석] 트럼프와 유럽의 균열은 명백하다. 유럽은 이제 어떻게 대응할지 결정해야 한다.

트럼프 대통령이 유럽에 대한 경멸을 드러낸 후, 유럽 지도자들은 향후 대책을 논의하기 위해 목요일 브뤼셀에 모일 예정이다.

2026년 1월 21일

작성: 스티븐 얼랑거(베를린), 지나 스미알렉(브뤼셀)

트럼프 대통령과 유럽 사이의 균열의 깊이는 수요일 스위스 다보스에서 열린 연설에서 극명하게 드러났습니다. 트럼프 대통령은 유럽의 이민 정책과 규제, 그리고 미국이 반드시 소유해야 한다고 주장하는 그린란드를 양도하지 않으려는 유럽의 완강한 태도에 대해 노골적인 불만을 토로했습니다.

수개월 동안 유럽은 이 위기를 완화할 외교적 해법을 찾기 위해 노력해 왔습니다. 그러던 수요일 늦게, 트럼프 대통령이 트루스 소셜(Truth Social)을 통해 마르크 뤼터 NATO 사무총장과 함께 덴마크 자치령인 그린란드를 둘러싼 분쟁을 해결하기 위한 협상을 진행 중이라고 발표하면서 돌파구의 희망이 보였습니다. 그는 이전에 위협했던 유럽 국가들에 대한 관세 부과(2월 1일 예정)를 더 이상 시행하지 않을 수도 있음을 시사했습니다.

하지만 트럼프 대통령과 NATO 측 모두 해당 협상의 구체적인 프레임워크에 대해서는 세부 사항을 밝히지 않았으며, 합의가 실제로 타결될 것이라는 보장도 없는 상태입니다. 그린란드 출신의 한 덴마크 국회의원은 소셜 미디어를 통해 이 거래가 "완전한 혼란"을 야기했다며 의문을 제기했습니다.

수요일 밤까지도 상황은 진정되지 않았습니다. 그러나 한 가지는 분명해졌습니다. 이날 트럼프 대통령의 발언은 오랫동안 가장 가까운 우방이었던 미국과 유럽이 이제 얼마나 공통점을 잃었는지를 여실히 보여주었습니다.

브뤼셀의 싱크탱크인 브뤼겔(Bruegel)의 선임 연구원 야코프 풍크 키르케고르는 "우리가 더 이상 대서양 양안 관계에서 말 그대로 총구를 겨누고 있는 상황은 아닐지 모르지만, 여전히 매우 험난한 지점에 와 있다"고 말했습니다. 그는 이어 "우리는 근본적으로 대립하고 있으며, 이는 유럽 대부분의 정부와 트럼프 행정부 사이의 판이한 가치관을 반영한다"고 덧붙였습니다.

미국 대통령이 NATO 동맹국이자 EU 회원국의 주권 영토를 차지하겠다고 위협한 것에 충격을 받은 유럽 지도자들은, 트럼프 대통령이 다시 입장을 바꿀 경우를 대비해 무엇을 해야 할지, 그리고 더 나아가 대서양 동맹 관계 전반을 어떻게 다루어야 할지에 대해 머리를 맞대야 합니다.

목요일 저녁, 유럽연합(EU) 27개국 지도자들은 브뤼셀에 모여 위태로운 대미 관계를 논의할 예정입니다. 이 자리에서 트럼프 대통령이 언급한 계획의 윤곽이 논의될 것으로 보입니다. 지도자들은 특히 러시아가 여전히 우크라이나에서 전쟁을 치르고 있는 상황에서, 이 새롭고 적대적인 시대에 어떻게 접근해야 할지 토론할 것입니다.

트럼프 대통령은 지난 주말, 최근 NATO 훈련의 일환으로 그린란드에 군대를 파견한 여러 유럽 국가에 10%의 관세를 부과하겠다고 발표한 바 있습니다. 현재 이 관세 부과는 유예된 상태지만, 이것이 얼마나 지속될지는 불투명합니다.

관세 위협만으로도 유럽은 패닉에 빠졌습니다. 유럽 대사들은 지난 일요일 긴급회의를 가졌고, 많은 유럽 정상들이 트럼프 대통령에게 직접 전화를 걸었습니다. 목요일의 정상회의 역시 이러한 위협에 대응하기 위해 소집되었습니다.

트럼프 행정부: 실시간 업데이트 (2026년 1월 21일 오후 10:01)

 * 변호인단: 사설 부검 결과 르네 굿은 최소 3발의 총상을 입은 것으로 밝혀짐.

 * 인권 단체: 이민국(ICE) 요원들이 법적 영장 없이 가옥에 진입할 수 있다고 주장.

 * 부검 결과: 엘파소 ICE 구금 시설의 쿠바인 수감자 사망 원인은 타살.

설령 관세 문제와 그린란드 문제가 해결된다 하더라도, 트럼프 대통령의 공격적인 그린란드 영토 확장 추진과 최근 몇 주간 유럽을 향해 쏟아낸 거친 언사들은 동맹 사이에 형성된 심각한 균열이 치유되기 어렵다는 점을 드러냈습니다. 유럽은 수십 년간 무역과 안보를 의지해 온 미국과의 안정적인 관계가 변해버린 현실을 직시하고 있습니다.

우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합 집행위원장은 수요일 오전 "국제 질서의 변화는 지진과도 같으며, 이는 영구적이다"라고 말했습니다.

민감한 외교적 사안을 논의하기 위해 익명을 요구한 한 유럽 고위 관리는 트럼프 대통령이 최근 이란과 거래하는 국가에 제재를 가하겠다고 위협했지만 아직 실행하지 않았다는 점을 언급하며, 조금 더 차분해질 것을 호소했습니다.

그는 유럽이 과잉 반응하여 핵심 동맹국과의 갈등을 불필요하게 고조시키지 말고, 외교력을 발휘하며 상황을 지켜봐야 한다고 조언했습니다. 동시에 유럽 연합이 보복 수단(지렛대)을 준비하고 있어야 하지만, 불필요하게 먼저 대응해서는 안 된다고 덧붙였습니다.

유럽연합은 이미 트럼프의 이전 무역 전쟁에 대응해 작년에 확정된 930억 유로(약 1,070억 달러) 규모의 미국산 제품 보복 관세 명단을 보유하고 있습니다. EU 당국이 적극적으로 중단 조치를 취하지 않는 한 이 관세는 2월 6일에 자동으로 발효되므로, 보복이 필요할 경우 자연스러운 첫 단계가 될 것입니다.

트럼프 대통령은 수요일 연설에서도 NATO에 대해 특유의 거친 비판을 쏟아내며, 미국이 공격받았을 때 NATO 동맹국들이 도와주지 않을 것이라고 주장했습니다.

하지만 NATO 조약 제5조인 '집단 방위' 약속이 발동된 유일한 사례는 2001년 9/11 테러 이후 공격받은 미국을 돕기 위한 것이었습니다. NATO군은 10년 동안 아프가니스탄에서 미국군과 함께 싸웠으며, 덴마크는 아프가니스탄에서 미국보다 인구 대비 더 많은 전사자를 냈습니다.

그럼에도 불구하고 다보스에서 마르크 뤼터 NATO 사무총장은 트럼프 대통령이 회원국들에게 국방비 증액을 압박하여 동맹을 강화한 점을 높이 평가했습니다.

미국 없는 NATO를 상상할 수 있느냐는 질문에 그는 단호하게 "아니오"라고 답했습니다. 뤼터 총장은 "미국은 지구상에서 단연코 가장 강력한 국가이며, 미국 대통령은 자유 세계의 지도자"라며 "자유 세계의 지도자가 조직의 핵심적인 부분이 아닌 NATO는 상상할 수 없다"고 덧붙였습니다.

또한 뤼터 총장은 유럽인들에게 가장 시급한 안보 문제는 북극의 얼어붙은 섬이 아니라, 바로 EU 국경에서 벌어지고 있는 우크라이나에 대한 러시아의 침략이라고 지적했습니다.

그는 다보스 패널 토론에서 "그린란드 문제가 우호적인 방식으로 해결되도록 해야 하므로 당연히 그에 집중해야 하는 리스크가 있다"면서도, "우크라이나가 우리의 최우선 과제가 되어야 하며, 그 후에 그린란드를 포함한 모든 문제를 논의할 수 있다"고 강조했습니다.