대통령의 의중이야 제가 무슨 관심법을 쓰는 것도 아니니 알 수 없습니다. 다만 제가 보기에 가장 큰 문제는 절차를 통째로 무시한 채 봉욱이 주도했다는 점입니다.

숙의 시간까지 두고, 모든 걸 고려한다며 4개월이나 끌어놓고서 정작 나온 결과가 추진단의 의견을 완전히 무시한 채 일부 인원이 일방적으로 만들어낸 안이라면, 저는 그걸 도저히 동의할 수 없습니다.

대통령이 입법은 국회의 몫이라고 말했음에도, 한편에서는 대통령 의중이 따로 있다며 정부안을 정당화하려는 분위기가 있습니다. 그런데 추진단이 문제점을 뻔히 지적했는데도 그 내용을 무시했고, 심지어 일반적으로 논의조차 잘 안 하던 내용까지 끼워 넣었습니다. 설령 그게 대통령이 원한 방향이었다고 해도, 그 과정이 정당성을 가질 수 있냐는 겁니다.

또 특정 유튜버가 옳았다느니 뭐니, 그런 얘기가 왜 중요한지도 모르겠습니다. 절차를 무시하고 일부 인원이 뒤에서 몰래 작성한 안이, 대통령이 옹호하는 듯한 발언을 했다는 이유만으로 정당성을 얻게 됩니까?

개혁의 당사자가 개혁의 주체가 돼서 자기들 입맛대로 장난질을 하는데, 왜 거기에 환호가 나오는지 저는 이해가 안 됩니다.