@주우님 사실 그 논리대로 가면 독도는 우리땅일 필요도 없을겁니다 어차피 좁은데 모여 살 거면 그 외의 국토의 의미도 없어지고, 그 국토는 누가 가서 지킬까, 왜 지킬까 누가 지켜줄까 생각하면 답 나오죠 아님 수서역서 비짓재팬qr찍고 jr타고 부산 에키노마에 가서 주전부리 먹고 본토 가면 되죠 ㅎㅎ 그깟 전기 공급만 받으면 알빠노 아닙니까 ㅎㅎ
@포기ㄴㄴ해님 나라의 미래를 생각한다면 출산율 올려야하고 출산율 올리려면 최소한 젊은이들은 모여살아야 합니다 그게 수도권이든 아니든 상관없겠지만요 우리나라는 지금 출산율이면 100년 내에 사라집니다 저도 지방 살고 서울 부동산은 관심도 없지만 젊은이들이 서울 살기를 원한다면 정부에서 서울에 공공임대를 많이 만들거나 해서 일단 사람들을 모아야겠지요 최근 몇년간 서울 인구가 급격히 줄고 있는데 그보다 더 심각한게, 서울에서 줄어드는 인구 대부분이 젊은이들이란 겁니다 그러면 우리나라는 미래가 사라지는거에요
포기ㄴㄴ해
IP 106.♡.105.247
01-23
2026-01-23 14:07:28
·
@주우님 그 서울의 인구는 서울외 지역에서 젊은이들을 낳고 키워서 보내줘서 이루어진건데 너무 서울만 키우다보니 이제 지방에 애낳고 키워줄 사람이 없거든요. 그리고 내마당 있을때 활동하신분 아닌가요? 부동산에 관심이 없다니요
@포기ㄴㄴ해님 내마당에 글 쓴적은 없고 제가 사는 지역 얘기가 나오면 댓글 단 적은 있습니다 그때 사람들이 제가 사는 지방은 사람 못사는 곳처럼 얘기하더라고요 지나고 보니 그 얘기가 맞긴 했습니다 제가 사는 동네도 인구가 많이 줄었거든요 그런데 지금은 지방에만 애낳고 키워줄 사람이 없는게 아니라 서울에도 없습니다 지방 소멸도 물론 심각한 문제지만 지금 출산율로는 대한민국 자체가 소멸합니다
후렛쉬레몬
IP 220.♡.22.204
01-21
2026-01-21 22:13:22
·
강원,충북, 전라,제주는 위험하군요 ㅠㅠ
상록수91
IP 61.♡.236.148
01-21
2026-01-21 22:20:57
·
젠스파크로 작업하신건가요? /Vollago
고서적
IP 125.♡.14.159
01-21
2026-01-21 22:21:08
·
참 이게 확정된 미래인데, 기후위기같이 다들 심각성을 잘 못느끼는 것 같아요
테로브
IP 125.♡.178.106
01-21
2026-01-21 22:23:45
·
안양군포의왕 3형제가 없군요.....흠
james_
IP 115.♡.141.105
01-21
2026-01-21 22:24:54
·
수도권과 경상도는 그래도 좋군요
레드핏클
IP 182.♡.58.109
01-21
2026-01-21 23:04:13
·
제미나이가 그린 PPT같은데.. 포항은 포스코가 있고, 거제는 조선소가 있는데 왜 소멸인가요 ㄷㄷㄷ
@비쓰님 포항공대도 입결 떨어지는 게 눈에 보이는 상황이라서.. 말이죠. 강력한 이민정책아니면.. 그냥 도시 소멸을 받아들이는 게 낫습니다. 애시당초 저출산 선진 국가에서 자국민 만으로 반전을 이룬 나라는 없어요. 꿈꾸는 거고.. 불가능 합니다. 게다가 한국처럼 보수적인 결혼 문화나 성문화에서는 더하죠. 안타까운 예산 낭비만 엄청날 거에요. 그건 다 우리 후대가 짊어져야 하는 몫이죠.
@tirpleA님 광역인구랑 시인구를 섞어쓰시면... 나열하신 시들은 광역인구 다 백만 한참넘어가는데고요. 사실 포항보다 더 큰데 소멸까지는 아니어도 완전 산업 붕괴수준으로 가버린 도시는 미국 러스트벨트에 널렀습니다. 포항이랑 제일 비슷한 피츠버그도 정말 각고의 노력으로 반전을 했음에도 전성기 대비 반토막 이하고, 반전못한 디트로이트, 클리블랜드, 버팔로등은....
tirpleA
IP 218.♡.70.67
01-22
2026-01-22 02:07:46
·
@boutondor님 그래서 외국의 광역권에 너무 인심이 후한거 아니신지요 ㅎㅎ
macman
IP 114.♡.154.99
01-22
2026-01-22 06:53:49
·
ai로 인해 몇년안에 일자리가 소멸되는게 먼저일텐데요. 그래서 일자리 기반 지역소멸론은 맞을 수가 없습니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
수도권조차 인구가 줄어들고 있거든요
어차피 좁은데 모여 살 거면 그 외의
국토의 의미도 없어지고, 그 국토는 누가 가서 지킬까, 왜 지킬까 누가 지켜줄까 생각하면 답 나오죠
아님 수서역서 비짓재팬qr찍고 jr타고 부산 에키노마에 가서 주전부리 먹고 본토 가면 되죠 ㅎㅎ 그깟 전기 공급만 받으면 알빠노 아닙니까 ㅎㅎ
출산율 올리려면 최소한 젊은이들은 모여살아야 합니다
그게 수도권이든 아니든 상관없겠지만요
우리나라는 지금 출산율이면 100년 내에 사라집니다
저도 지방 살고 서울 부동산은 관심도 없지만 젊은이들이 서울 살기를 원한다면 정부에서 서울에 공공임대를 많이 만들거나 해서 일단 사람들을 모아야겠지요
최근 몇년간 서울 인구가 급격히 줄고 있는데 그보다 더 심각한게,
서울에서 줄어드는 인구 대부분이 젊은이들이란 겁니다
그러면 우리나라는 미래가 사라지는거에요
그때 사람들이 제가 사는 지방은 사람 못사는 곳처럼 얘기하더라고요
지나고 보니 그 얘기가 맞긴 했습니다
제가 사는 동네도 인구가 많이 줄었거든요
그런데 지금은 지방에만 애낳고 키워줄 사람이 없는게 아니라 서울에도 없습니다
지방 소멸도 물론 심각한 문제지만 지금 출산율로는 대한민국 자체가 소멸합니다
/Vollago
다들 심각성을 잘 못느끼는 것 같아요
포항공대도 입결 떨어지는 게 눈에 보이는 상황이라서.. 말이죠. 강력한 이민정책아니면.. 그냥
도시 소멸을 받아들이는 게 낫습니다. 애시당초 저출산 선진 국가에서 자국민 만으로 반전을 이룬 나라는 없어요.
꿈꾸는 거고.. 불가능 합니다. 게다가 한국처럼 보수적인 결혼 문화나 성문화에서는 더하죠.
안타까운 예산 낭비만 엄청날 거에요. 그건 다 우리 후대가 짊어져야 하는 몫이죠.
인구50만이면 리옹,마이애미,하노버,제노바,애틀란타,사포로,캔버라 등이 해당됩니다
뭐 도시로서 소멸할 수 있다는 거죠. 포스코에서 일하는 사람들이나 그 연관 사람들이 사는 군 단위도 가능할 수 있죠.
인구 감소 속도는 엄청납니다. 현재 추세대로 인구가 감소하면.. 50년 뒤면 대한민국 인구가 3600만명 수준이고..
서울 마저도 이 인프라를 유지할 수 있으리라는 보장 못하죠. 현재에서 1600만명이 사라져 버리는 거라서 말이죠.
더 무서운건.. 그로 부터 50년뒤.. 즉 현재로 부터 100년 뒤에는 그 때 대한민국 인구가 750만명 수준이 되니까요.
강력한 이민정책으로 반전을 줄거면.. 앞으로 10년 안에는 반드시 실행해야 합니다. 뭐 머스크가 괜히 한국 걱정하는게 아니죠.
그래서 일자리 기반 지역소멸론은 맞을 수가 없습니다